Lestadiolaista lastenkasvatusta

Muslimit tekee noin

missä kohtaa avauksessa puhutaan vanhoillislestadiolaisuudesta.

Lukutaitoinen. kirjoitti:

missä kohtaa avauksessa puhutaan vanhoillislestadiolaisuudesta.

eipä erikseen ainakaan mainita, ettei oo kysymys vl:istä, vaikka tämä palsta on tarkoitettu vl-asialle...ei tällaisille sensaatiojutuille, jotta kaikki yhdistäisivät ja yleistäväisivät tämän vl:iin..

lyyleri kirjoitti:

eipä erikseen ainakaan mainita, ettei oo kysymys vl:istä, vaikka tämä palsta on tarkoitettu vl-asialle...ei tällaisille sensaatiojutuille, jotta kaikki yhdistäisivät ja yleistäväisivät tämän vl:iin..

Lue lisää

kaikille 20 riitautuneelle lestadiolaislahkolle ei ole omia palstoja. Vl-herätysliike on kuitenkin emo - niin pedofiliassa kuin kaikessa muussakin.

lyyleri kirjoitti:

eipä erikseen ainakaan mainita, ettei oo kysymys vl:istä, vaikka tämä palsta on tarkoitettu vl-asialle...ei tällaisille sensaatiojutuille, jotta kaikki yhdistäisivät ja yleistäväisivät tämän vl:iin..

Lue lisää

usein vanhoillislestadiolaisuuden kristinuskoon, että olen alkanut pitää sitä aivan tarkoituksellisena käsitteiden sekoittamisena, pitää kuitenkin muistaa, että vanhoillislestadiolaisuus on yksi niistä kymmenistä lahkouskonnoista, jotka ovat perus Lars-Leevi Laestadiuksen perustamasta harhaopista. Vanhoillislestadiolaiset seuraavat Laestadiuksen opetuksesta johdettua oppia.
Kristinuskon perusti Kristus, ja Hänen opetustaan kaikkien kristittyjen pitäisi seurata.

joissa isän ei tarvi kuin katsoa lasta, niin lapsi vaikenee.

Lukutaitoinen. kirjoitti:

kaikille 20 riitautuneelle lestadiolaislahkolle ei ole omia palstoja. Vl-herätysliike on kuitenkin emo - niin pedofiliassa kuin kaikessa muussakin.

pannaan nyt sitten tämäkin asia VL:ien syyksi !!!

te itsekin niin kirjoitti:

usein vanhoillislestadiolaisuuden kristinuskoon, että olen alkanut pitää sitä aivan tarkoituksellisena käsitteiden sekoittamisena, pitää kuitenkin muistaa, että vanhoillislestadiolaisuus on yksi niistä kymmenistä lahkouskonnoista, jotka ovat perus Lars-Leevi Laestadiuksen perustamasta harhaopista. Vanhoillislestadiolaiset seuraavat Laestadiuksen opetuksesta johdettua oppia.
Kristinuskon perusti Kristus, ja Hänen opetustaan kaikkien kristittyjen pitäisi seurata.

Lue lisää

sua parkaa ja raiskaa !!Hyvvää päivänjatkoa tässä kaamoksessa !!

Kiitos rohkealle miehelle, joka toi julkisuuteen pedofiilin, jonka uhriksi hän oli joutunut.
Hän heitti lumipallon ja se lähti vierimään.
Moni vl-liikkeen sisällä pedofiilien uhreiksi joutuneet ovat uskaltaneet tuoda esille järkyttäviä tapahtumia, kiitos teille kaikille, olette olleet rohkeita.
Ainoa keino taistella pedofiilejä vastaan, on avoimuus asian suhteen.
Tieto auttaa parhaiten.
Näistä asioista pitää puhua, vaikka lyyleri tässäkin ketjussa yritti mitätöidä tapahtumia.

Kiitos rohkeille <3 kirjoitti:

Kiitos rohkealle miehelle, joka toi julkisuuteen pedofiilin, jonka uhriksi hän oli joutunut.
Hän heitti lumipallon ja se lähti vierimään.
Moni vl-liikkeen sisällä pedofiilien uhreiksi joutuneet ovat uskaltaneet tuoda esille järkyttäviä tapahtumia, kiitos teille kaikille, olette olleet rohkeita.
Ainoa keino taistella pedofiilejä vastaan, on avoimuus asian suhteen.
Tieto auttaa parhaiten.
Näistä asioista pitää puhua, vaikka lyyleri tässäkin ketjussa yritti mitätöidä tapahtumia.

Lue lisää

jotka olette uskaltaneet kertoa pedofiileistä, joiden uhreiksi olette joutuneet.

Sama oppi -samat menettelytavat.

Mikä on ero?

lyyleri kirjoitti:

pannaan nyt sitten tämäkin asia VL:ien syyksi !!!

Kannatan lämpimästi tehtyä aloitetta!

tosiHERÄTYSKOKOUS paikallaan. Ei muuta kuin vanhoja vasaralla päähän, ja risulla peruksille. Isännät yöksi köysiin. Vaimoille pitkät housut.

Kuriinkaikki kirjoitti:

tosiHERÄTYSKOKOUS paikallaan. Ei muuta kuin vanhoja vasaralla päähän, ja risulla peruksille. Isännät yöksi köysiin. Vaimoille pitkät housut.

Kasvatuksella ymmärretään opettamista hyviin tapoihin, asioihin ja elättämistä.

Montako täältä löytyy sellaista, joka voi sanoa saaneensa hyvän kasvatuksen?
Minä olen tyytyväinen saamaani kasvatukseen, parempikin se toki olisi voinut olla, mutta riittävän hyvä kuitenkin.
Pojasta polvi paranee, voin sanoa, että se pitää paikkansa.
Minun lapsuudessani eivät esim. asumisolot olleet läheskään sitä luokkaa, mitä minä voin nyt tarjota lapsilaumalleni. Myös koulutustaso on korkeammalla, mutta ollaan sitä menty taaksekin päin kurin suhteen.

Jos vitsa oli jukolan veljesten koulussa ja jalkapuu kirkon rangaistus tapa, sitä ei voi moittia.

Kuria on toki käytettävä silloin, kun sen aika on.

Oloettehan kuulleet puhuttavan kurittomista kakaroista. Kenellä sitä sellaisia on.
Jo kauan sitten esim. tupakanpoltto oli sellainen rötös, jota ei kouluissa suvaittu.

Ennen kakarat saatiin sentään kuriin, mutta nykyään ei, kun kuri ei kuulu kasvatukseen.
Aikoinaan kuria sovellettiin myös aikuisten kohdalla rangaistusmuotona rikoksiin syyllistyneille.
Nykyään rikollista pitää paapoa, ei saa poliisin kovakouraisesti käsitellä.

Koulussa oppilas saada käydä käsiksi opettajaan, mutta opettaja ei saa käydä käsiksi oppilaaseen.

Varastelevien koululaisten nimiä ei saa tuoda esiin.
Rikoksen uhrin nimen saa mainita, rikoksentekijän ei.

Kasvatus ja rangaistuskäytäntö on mennyt päin mäntyä tai seiniä, niinkuin VR:n juna helsingin asemalla.

Minuun sovellettiin pienenä vitsaa, vielä 13 vuotiaana koin sen, miltä tuntuu, kun saa paljaalle perseelle tuoretta koivunvitssa. En ole siitä katkera. Äiti sanoikin, ettei se vitsa luita riko. Sitä varten luoja on luonut ihmiselle pehmeät pakarat, että niihin on hyvä antaa vitsaa.

En ole katkera, mutta siitä olisin, jos olisi lyöty vasaralla tai nyrkillä kasvoihin. Se vasta on sitä pahoinpitelyäö, ei vitsan käyttö takiapuoleen.

Pitää tehdä nyt ratkaiseva ero pahoinpitelyllä ja vitsankäytöllä pyllyyn. Vitsalla pyllyyn ei ole pahoinpitelyä.
Vitsa on mitä parahin kasvatusvälinen, mutta pahoinpitely on aivan jotain muuta.
Sellaiset vanhemmat, jotka eivät osaa käyttää muuta kuin nyrkkiä ja vasaraa, eivät ole oikeita kasvattajia, vaan pahoinpitelijöitä, joilta kasvatusvastuu pitää ottaa pois tai rangaista.

Heke-Veke kirjoitti:

Kasvatuksella ymmärretään opettamista hyviin tapoihin, asioihin ja elättämistä.

Montako täältä löytyy sellaista, joka voi sanoa saaneensa hyvän kasvatuksen?
Minä olen tyytyväinen saamaani kasvatukseen, parempikin se toki olisi voinut olla, mutta riittävän hyvä kuitenkin.
Pojasta polvi paranee, voin sanoa, että se pitää paikkansa.
Minun lapsuudessani eivät esim. asumisolot olleet läheskään sitä luokkaa, mitä minä voin nyt tarjota lapsilaumalleni. Myös koulutustaso on korkeammalla, mutta ollaan sitä menty taaksekin päin kurin suhteen.

Jos vitsa oli jukolan veljesten koulussa ja jalkapuu kirkon rangaistus tapa, sitä ei voi moittia.

Kuria on toki käytettävä silloin, kun sen aika on.

Oloettehan kuulleet puhuttavan kurittomista kakaroista. Kenellä sitä sellaisia on.
Jo kauan sitten esim. tupakanpoltto oli sellainen rötös, jota ei kouluissa suvaittu.

Ennen kakarat saatiin sentään kuriin, mutta nykyään ei, kun kuri ei kuulu kasvatukseen.
Aikoinaan kuria sovellettiin myös aikuisten kohdalla rangaistusmuotona rikoksiin syyllistyneille.
Nykyään rikollista pitää paapoa, ei saa poliisin kovakouraisesti käsitellä.

Koulussa oppilas saada käydä käsiksi opettajaan, mutta opettaja ei saa käydä käsiksi oppilaaseen.

Varastelevien koululaisten nimiä ei saa tuoda esiin.
Rikoksen uhrin nimen saa mainita, rikoksentekijän ei.

Kasvatus ja rangaistuskäytäntö on mennyt päin mäntyä tai seiniä, niinkuin VR:n juna helsingin asemalla.

Minuun sovellettiin pienenä vitsaa, vielä 13 vuotiaana koin sen, miltä tuntuu, kun saa paljaalle perseelle tuoretta koivunvitssa. En ole siitä katkera. Äiti sanoikin, ettei se vitsa luita riko. Sitä varten luoja on luonut ihmiselle pehmeät pakarat, että niihin on hyvä antaa vitsaa.

En ole katkera, mutta siitä olisin, jos olisi lyöty vasaralla tai nyrkillä kasvoihin. Se vasta on sitä pahoinpitelyäö, ei vitsan käyttö takiapuoleen.

Pitää tehdä nyt ratkaiseva ero pahoinpitelyllä ja vitsankäytöllä pyllyyn. Vitsalla pyllyyn ei ole pahoinpitelyä.
Vitsa on mitä parahin kasvatusvälinen, mutta pahoinpitely on aivan jotain muuta.
Sellaiset vanhemmat, jotka eivät osaa käyttää muuta kuin nyrkkiä ja vasaraa, eivät ole oikeita kasvattajia, vaan pahoinpitelijöitä, joilta kasvatusvastuu pitää ottaa pois tai rangaista.

Lue lisää

5 § Pahoinpitely. Joka tekee toiselle ruumiillista väkivaltaa taikka tällaista väkivaltaa tekemättä vahingoittaa toisen terveyttä, aiheuttaa toiselle kipua tai saattaa toisen tiedottomaan tai muuhun vastaavaan tilaan, on tuomittava pahoinpitelystä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

Vitsan käyttö mitä ilmeisemmin aiheuttaa kipua, vai mitä? Fyysinen kurittaminen on ollut laissa kiellettyä vuodesta 1984.

Pakkoko niitä lapsia on tehdä niin paljon että tarvitsee keppiä katraansa ohjastamiseen kun OIKEAAN kasvattamiseen ei enää voimat riitä.. :( ? Tai jos lapsia on vähemmän niin fyysinen kuritus on mielestäni jo laiskuutta ja aidan matalimmasta kohdasta menemistä jolla on vielä ikäviä seurauksiakin.

Henk.koht. en voisi omaan poikaani kajota satuttamalla, en ikinä. Itse olen lapsuudessa saanut fyysistä kuritusta sen verran reippaasti, mutten siltikään pistä vahinkoa kiertämään.

Lapsen tulee kyllä kunnioittaa vanhempiaan, mutta ei PELÄTÄ. Pelolla hankittu "kunnioitus" ei ole mistään kotoisin. Kunnioitus on myös sellainen asia joka tulee vanhemmankin tavallaan ansaita ja nimeomaan oikeamielisen kasvatuksen myötä, ei vitsalla.

kaikille, jotka pitävät Pietarsaaren tapahtumia täällä koko ajan tapetilla, että se yhdistettäisiin harhaanjohtavasti vl:iin tai ainakin perimmiltään heitä syypäinä tekoon.

Oletteko sitä mieltä, että luterilaisten tekemät tekoset pitäisi katolilaisten nähdä varoittavina esimerkkeinä ja nähdä ne perimmiltään katolilaisten aiheuttamina?

mitä mieltä kirjoitti:

kaikille, jotka pitävät Pietarsaaren tapahtumia täällä koko ajan tapetilla, että se yhdistettäisiin harhaanjohtavasti vl:iin tai ainakin perimmiltään heitä syypäinä tekoon.

Oletteko sitä mieltä, että luterilaisten tekemät tekoset pitäisi katolilaisten nähdä varoittavina esimerkkeinä ja nähdä ne perimmiltään katolilaisten aiheuttamina?

Lue lisää

Tiedät hyvin, että pedofiliaa esiintyy myös vl-herätysliikkeen piirissä. Suuressa perheessä sairas voi helpommin toteuttaa halujaan, kun valvonta ei yllä kaikkialle.

Ei onnistu kirjoitti:

Tiedät hyvin, että pedofiliaa esiintyy myös vl-herätysliikkeen piirissä. Suuressa perheessä sairas voi helpommin toteuttaa halujaan, kun valvonta ei yllä kaikkialle.

ainakaan sinun kohdalla.

"Tiedät hyvin, että pedofiliaa esiintyy myös vl-herätysliikkeen piirissä"

Tästä ei ollut kysymys.

Ei onnistu kirjoitti:

Tiedät hyvin, että pedofiliaa esiintyy myös vl-herätysliikkeen piirissä. Suuressa perheessä sairas voi helpommin toteuttaa halujaan, kun valvonta ei yllä kaikkialle.

jos joku tietää, että pedofiliaa esiintyy, mutta vaikenee.

Häpeä menee inhimillisen hädän edelle.

mitä mieltä kirjoitti:

kaikille, jotka pitävät Pietarsaaren tapahtumia täällä koko ajan tapetilla, että se yhdistettäisiin harhaanjohtavasti vl:iin tai ainakin perimmiltään heitä syypäinä tekoon.

Oletteko sitä mieltä, että luterilaisten tekemät tekoset pitäisi katolilaisten nähdä varoittavina esimerkkeinä ja nähdä ne perimmiltään katolilaisten aiheuttamina?

Lue lisää

Eivät nuo muut yleensä muita suuntia pidäkään samoina kuin vanhoillislestadiolaiset, mutta nyt kun paljastui noinkin törkeä rikos, täytyy se jotenkin ympätä vanhoillislestadiolaisiin, mieluiten puhumalla hieman epämääräisesti ja nimenomaan tällä palstalla lestadiolaisista, jolloin assosiaatio on ilmeinen.

Todellisuudessahan syypäitä rikokseen ovat vain tekijä(t) ja suojelijat, eivät ko. uskonsuunnan hyvät ihmiset.

Sinänsä pedofiliasta on hyvä puhua, mutta fiksu keskustelija toisi aiheen esille esim. ALOITTAMALLA, että VAIKKA tämä ei tapahtunutkaan vanhoillislestadiolaisuudessa, haluaisin nostaa aiheen esille, että tulisiko kaikkialla, missä on lapsia, lisätä opetusta siitä, että lapset osaavat raportoida, jos joku - ihan sama kuka - sanoo tai tekee jotakin sopimatonta. Lapsiahan tulee suojella, se on selvä asia.

Mikä kumma on ajatusmaailmasi. Insestistä et muka ole koskaan kuullutkaan vl-piireissä. Väkivallasta puhumattakaan. Kaikki tiedämme, että totuudet puhuu puolestaan.

Väkivallan suojelijoille on omat rangaistuksensa. Älä luulekkaan, että puollustaessasi väkivaltaa ja insestiä, kirjoituksiasi ei tallenneta, jotka voidaan käyttää tarvittaessa sinua vastaan.

eime vaan muut... kirjoitti:

Mikä kumma on ajatusmaailmasi. Insestistä et muka ole koskaan kuullutkaan vl-piireissä. Väkivallasta puhumattakaan. Kaikki tiedämme, että totuudet puhuu puolestaan.

Väkivallan suojelijoille on omat rangaistuksensa. Älä luulekkaan, että puollustaessasi väkivaltaa ja insestiä, kirjoituksiasi ei tallenneta, jotka voidaan käyttää tarvittaessa sinua vastaan.

Lue lisää

suosi minkäänlaista väkivaltaa enkä insestiä. Voi kauheus Jumalan edessä on insesti. Miten voi joku joutua niin sielunvihollisen sokaisemaksi, että semmoseen lankeaa. Mutta sielunvihollinen on vahva. Jumalan sanalla sodimme sitä ja sen päällekarkaamisia vastaan. Hengen miekalla.

eime vaan muut... kirjoitti:

Mikä kumma on ajatusmaailmasi. Insestistä et muka ole koskaan kuullutkaan vl-piireissä. Väkivallasta puhumattakaan. Kaikki tiedämme, että totuudet puhuu puolestaan.

Väkivallan suojelijoille on omat rangaistuksensa. Älä luulekkaan, että puollustaessasi väkivaltaa ja insestiä, kirjoituksiasi ei tallenneta, jotka voidaan käyttää tarvittaessa sinua vastaan.

Lue lisää

Jopa poliisi, joka saa tietoonsa, että 15-vuotiasta tyttöä pidetään lukittuna kellariin, rangaistuksena tottelemattomuudesta, vaikenee tästä, sillä tekijänä on hänen uskonveljensä. Saarnaajan tukemana yhteisö toimii ja rukoilee saatanaa pois kellariin lukitusta. Kukaan ei kyseenalaista toimintaa, saati että teksi siitä ilmoituksen lastensuojeluun. Ei edes virkavelvollisuuden omaava poliisi.
Tämä on arkipäivää eräässä Suomalaisessa, pohjoisen kohtuullisen suuressa yliopistokaupungissa...

VL-yhteisö suojelee vain vääryyden tekijöitä -asiasta riippumatta!

lyyleri kirjoitti:

suosi minkäänlaista väkivaltaa enkä insestiä. Voi kauheus Jumalan edessä on insesti. Miten voi joku joutua niin sielunvihollisen sokaisemaksi, että semmoseen lankeaa. Mutta sielunvihollinen on vahva. Jumalan sanalla sodimme sitä ja sen päällekarkaamisia vastaan. Hengen miekalla.

Lue lisää

Avoimuuden kieltämisesi on pahuuden puolustamista.

Toivottavasti saat siitä tunnon ennen kuin myöhäinen saavuttaa.

se koira älähtää, keneen kalikka kalahtaa.

Väität, ettei insesti ol VL juttu? Miten oli muutama kuukausi sitten nkun VLm isä sai tuomion`?

Mitä valitatte jos olette niin huonoja, että joudutte "Jumalan valtakunnan" kurittamiksi!

lyyleri kirjoitti:

suosi minkäänlaista väkivaltaa enkä insestiä. Voi kauheus Jumalan edessä on insesti. Miten voi joku joutua niin sielunvihollisen sokaisemaksi, että semmoseen lankeaa. Mutta sielunvihollinen on vahva. Jumalan sanalla sodimme sitä ja sen päällekarkaamisia vastaan. Hengen miekalla.

Lue lisää

pedifiili-isästänne.

Olet sairas ihminen.

Tulkaa suviseuroihin katsomaan hengellisiä ihmisiä! Täällä puhuvat vain rienaajat!

Ei tuon tarvitse tarkoittaa Koivuniemen herraa, vaikka sellaistakin tapahtuu yhteiskunnassamme, kuten pahempaakin. Itselläni oli esim. opettaja, jonka tietoon kukaan ei halunnut kolttosten menevän, vaikka hän ei koskaan esimerkiksi käynyt käsiksi keneenkään. Kukaan ei vain halunnut joutua hänen puhuteltavakseen.

Riippuu mistä... kirjoitti:

Ei tuon tarvitse tarkoittaa Koivuniemen herraa, vaikka sellaistakin tapahtuu yhteiskunnassamme, kuten pahempaakin. Itselläni oli esim. opettaja, jonka tietoon kukaan ei halunnut kolttosten menevän, vaikka hän ei koskaan esimerkiksi käynyt käsiksi keneenkään. Kukaan ei vain halunnut joutua hänen puhuteltavakseen.

Lue lisää

Ko. opettajalla oli juurikin aika tuima katse. Lapset pysyivät kurissa ja nuhteessa ja heistä on tullut pääsääntöisesti kunnon kansalaisia.