Miksi kiistätte evoluution todisteita jos kerran uskotte että Nooan arkista selvittyään eläinlajit on erikoistuneet 4000 vuodessa parista tuhannesta useaan miljoonaan.
Valitettavasti 2000 vuoden takainen historian tallennus ei ole dokumentoinut kuin parinkymmenen uuden lajin syntyä, joten näköjään ne pari miljoonaa lajia syntyivät kaikki 2000 vuoden ajassa, jota yritätte kiistää.
Onko teillä ollenkaan mielipiteitä vaiko yritätte vaan tahallaan kiistää kaiken, koska teillä ei ole käsitystäkään mihin uskotte?
Valitettavasti 2000 vuoden takainen historian tallennus ei ole dokumentoinut kuin parinkymmenen uuden lajin syntyä, joten näköjään ne pari miljoonaa lajia syntyivät kaikki 2000 vuoden ajassa, jota yritätte kiistää.
Onko teillä ollenkaan mielipiteitä vaiko yritätte vaan tahallaan kiistää kaiken, koska teillä ei ole käsitystäkään mihin uskotte?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ensinnäkin, tulkitset nyt ateistis-fundamentalistisesti kristittyjen puheita! Ateistinen olkiukko parhaimmillaan, kuten kaikki muutkin kirjoituksesi.
"Ensinnäkin, tulkitset nyt ateistis-fundamentalistisesti kristittyjen puheita! Ateistinen olkiukko parhaimmillaan, kuten kaikki muutkin kirjoituksesi."
"Onko teillä ollenkaan mielipiteitä vaiko yritätte vaan tahallaan kiistää kaiken, koska teillä ei ole käsitystäkään mihin uskotte?"
Eiköhän tuo tullut taas todistettua. Kiistät kaiken, valehtelet ja vielä yleistät.
pitää suusi supummassa näistä loppuunkalutuista aiheista, yritä jotakin uutta.
Minunko vikani siis on että kreationistit vuodesta toiseen kiistelevät itseään vastaan?