Kutsu kärjäoikeuteen kuultavaksi?!

Ymmärrän uhkasakon, mutta jos ilmoitan hyvissä ajoin luopuvani kaikista vaatimuksista, niin eikö asia osaltani raukea?

Eli voinko unohtaa istunnot, jos ilmoitan etten halua korvauksia keneltäkään?

Hjälp!123 kirjoitti:

Ymmärrän uhkasakon, mutta jos ilmoitan hyvissä ajoin luopuvani kaikista vaatimuksista, niin eikö asia osaltani raukea?

Eli voinko unohtaa istunnot, jos ilmoitan etten halua korvauksia keneltäkään?

Lue lisää

Häh, et näytä tajuavan. Kun sinut kerran velvoitetaan saapumaan uhkasakon uhalla oikeuteen, niin sinua halutaan silloin myös oikeudessa kuulla. Voit siellä kertoa, ettet vaadi mitään. Tällöin tekijöitä ei tietystikään tuomita korvaamaan sinulle myöskään mitään. He ovat kuitenkin syytteessä virallisen syytteen alaisesta rikoksesta, jossa syyttäjä ajaa syytettä, eikä syyttäjä sitä unohda, vaikka sinä niin tekisitkin.
Jos kyse olisi asianomistajarikoksesta, niin se raukeaisi, jos asianomistaja luopuu vaateistaan.

15********* kirjoitti:

Häh, et näytä tajuavan. Kun sinut kerran velvoitetaan saapumaan uhkasakon uhalla oikeuteen, niin sinua halutaan silloin myös oikeudessa kuulla. Voit siellä kertoa, ettet vaadi mitään. Tällöin tekijöitä ei tietystikään tuomita korvaamaan sinulle myöskään mitään. He ovat kuitenkin syytteessä virallisen syytteen alaisesta rikoksesta, jossa syyttäjä ajaa syytettä, eikä syyttäjä sitä unohda, vaikka sinä niin tekisitkin.
Jos kyse olisi asianomistajarikoksesta, niin se raukeaisi, jos asianomistaja luopuu vaateistaan.

Lue lisää

...vaikka kysymyksessä olisikin asianomistajarikos, mutta kun juttu on jo näin pitkällä, eli syytteet on jo nosgtettu, niin syyttäjällä säilyy siitä huolimatta syyteoikeus vaikka asianomistaja ei istunnossa rangaistusta vaatisi. Se, ettei vaadi vahingonkorvauksia, ei liity syyteoikeuteen.

Viestiketjun aloittaja ei ole tainnut ymmärtää, että häntä tarvitaan jutussa myös rikosoikeudellisen näytön vuoksi, luulee että merkitystä on vain korvausvaatimuksilla. No, näinhän se ei tietenkään ole.

15********* kirjoitti:

Häh, et näytä tajuavan. Kun sinut kerran velvoitetaan saapumaan uhkasakon uhalla oikeuteen, niin sinua halutaan silloin myös oikeudessa kuulla. Voit siellä kertoa, ettet vaadi mitään. Tällöin tekijöitä ei tietystikään tuomita korvaamaan sinulle myöskään mitään. He ovat kuitenkin syytteessä virallisen syytteen alaisesta rikoksesta, jossa syyttäjä ajaa syytettä, eikä syyttäjä sitä unohda, vaikka sinä niin tekisitkin.
Jos kyse olisi asianomistajarikoksesta, niin se raukeaisi, jos asianomistaja luopuu vaateistaan.

Lue lisää

Todistajan on tultava oikeuteen
Todistaja saa kirjallisen kutsun oikeudenkäyntiin. Hänen on tultava oikeuteen kutsussa mainittuna aikana, ellei hänellä ole sellaista estettä, jonka vuoksi hän ei pääse tulemaan. Tällainen este voi olla esimerkiksi sairaus tai yleisen liikenteen keskeytyminen. Esteen hyväksyttävyydestä päättää oikeuden puheenjohtaja. Todistajaksi kutsutun tulee aina etukäteen ilmoittaa esteestä. Ilmoitus tehdään oikeuden puheenjohtajalle tai sille henkilölle, jonka pyynnöstä todistaja on kutsuttu oikeuteen. Jos esteenä on sairaus, todistajan on toimitettava oikeudelle lääkärintodistus.
Jos todistaja ei saavu oikeuteen eikä hänellä ole hyväksyttävää syytä poissaoloonsa, hänen on maksettava uhkasakko, jonka määrä on mainittu kutsussa. Todistaja voidaan myös määrätä tuotavaksi omalla kustannuksellaan oikeuteen, jolloin poliisi voi ottaa hänet säilöön oikeuteen tuomista varten.

Todistajan on puhuttava totta
Todistajan on kerrottava oikeudessa kaikki, mitä hän tietää käsiteltävästä asiasta. Todistaja on oikeudenkäynnissä keskeinen henkilö, sillä hänen kertomuksensa saattaa olla ainoa keino selvittää, mitä oikeudenkäynnin kohteena olevassa asiassa todella on tapahtunut. Todistaja voi joutua vastaamaan monenlaisiin kysymyksiin, joilla pyritään selvittämään hänen kertomuksensa luotettavuutta. Oikeuden puheenjohtajan tehtävänä on valvoa, ettei todistajalle esitetä asiattomia kysymyksiä ja että häntä ei kohdella sopimattomasti.
Todistajan on puhuttava totta. Jos todistajan havaitaan poikenneen totuudesta tai salanneen jotakin, hän joutuu itse syytteeseen perättömästä lausumasta. Siitä tuomitaan yleensä vankeusrangaistukseen.
Oikeuden puheenjohtaja selvittää todistajalle tarvittaessa, milloin hän voi kieltäytyä vastaamasta johonkin kysymykseen. Todistajan ei tarvitse paljastaa seikkoja, jotka saattaisivat johtaa syytteen nostamiseen häntä itseään tai hänen lähiomaistaan vastaan. Jos todistaja ei tästä syystä halua vastata johonkin kysymykseen, hänen pitää selkeästi ilmoittaa siitä oikeudelle. Todistaja ei siis tässäkään tapauksessa saa valehdella tai muuten puhua totuuden vastaisesti.
Todistajan ei myöskään tarvitse paljastaa liike- tai ammattisalaisuutta, ellei oikeus häntä siihen erikseen velvoita.

Moi.Jos on kutsu käräjäoikeuden käsittelyyn ja jos on vastaajalle tiedossa rangaistuksena vain sakkorangaistus ja vastaaja ei mene käräjäoikeuteen sovittuna aikana niin voiko poliisi tulla hakemaan esim työpaikalta?