Mihon ovat hävinneet monet nuoret kilpailijat?

Kyllä kaveria kuulemma kiinnostaa enemmän nuorten ns. normaalijutut; tytöt ja työ ym... Harva nuori nykyään haluu sitoutua rankkaan kilpaurheiluun.. varsinkaan sellaiseen josta ei leipäänsä tienaa.

Kyllä se viimeistään A-junnuna kirkastuu, että tie huipulle vaatii kovaa harjoittelua, aiemmin vielä B-junnuissa on ehkä lahjoilla ja pienemmällä panostuksella pärjännyt. Kun kilpailu kovenee ja samaan aikaan nämä nuoren elämään kuuluvat normaalihörhöilyt tulevat mukaan, on lopettamispäätös varmaan aika selvä. Miten nämä saataisiin pysymään sitten jollakin tavalla edes mukana judotouhuissa, on se miljoonan taalan kysymys. Jotenkin myös tuntuu hassulta, että ainakin jonkin ideologian (NS) mukaan nuorten tosiharjoittelu pitäisi aloittaa tuossa B/A-junnuvaiheessa, mutta siinä vaiheessa sitten lopetetaankin: ei siis koskaan oikein päästy kovan treenauksen makuunkaan.

jwjej kirjoitti:

Kyllä se viimeistään A-junnuna kirkastuu, että tie huipulle vaatii kovaa harjoittelua, aiemmin vielä B-junnuissa on ehkä lahjoilla ja pienemmällä panostuksella pärjännyt. Kun kilpailu kovenee ja samaan aikaan nämä nuoren elämään kuuluvat normaalihörhöilyt tulevat mukaan, on lopettamispäätös varmaan aika selvä. Miten nämä saataisiin pysymään sitten jollakin tavalla edes mukana judotouhuissa, on se miljoonan taalan kysymys. Jotenkin myös tuntuu hassulta, että ainakin jonkin ideologian (NS) mukaan nuorten tosiharjoittelu pitäisi aloittaa tuossa B/A-junnuvaiheessa, mutta siinä vaiheessa sitten lopetetaankin: ei siis koskaan oikein päästy kovan treenauksen makuunkaan.

Menestys on hienoa painon ja sarjojen edetessä, mutta mikä on syy lopettamiseen juuri parhaassa vaiheessa junnun kasvaessa aikuiseksi?

Valmentaja huomaa varmaan parhaiten mitä on tapahtumassa, jos kilpailuinto alkaa laskea. Seuralla ja valmentajalla on suuri rooli myös kannustaa jatkoon. Aina se ei onnistu, mutta lopettamisen jälkeen vielä vaikeampaa. Siksi pitää keskustella jo hyvissä ajoin jatkosuunnitelmista.

Hessu.L

tarpeeksi huolta? kirjoitti:

Menestys on hienoa painon ja sarjojen edetessä, mutta mikä on syy lopettamiseen juuri parhaassa vaiheessa junnun kasvaessa aikuiseksi?

Valmentaja huomaa varmaan parhaiten mitä on tapahtumassa, jos kilpailuinto alkaa laskea. Seuralla ja valmentajalla on suuri rooli myös kannustaa jatkoon. Aina se ei onnistu, mutta lopettamisen jälkeen vielä vaikeampaa. Siksi pitää keskustella jo hyvissä ajoin jatkosuunnitelmista.

Hessu.L

Niin kyllä se vähiin menee, kun nytkin katsoo SamuraiCupin ilmottautuneita (ilmottautumisaikaa tosin vielä on pari tuntia): vuonna -91 ilmottautuneita mukana 7kpl, 2 tyttöä ja 5 poikaa. -91-syntyneet olisivat siis ns. parhaassa tilanteessa eli viimeisen vuoden A-ikäisiä. Aineisto käy kyllä vähiin, että mistä sitten valmennetaan niitä huippuja. Pohdin vaan, vastauksia ei mullakaan ole takataskussa.

tilasto-hilma kirjoitti:

Niin kyllä se vähiin menee, kun nytkin katsoo SamuraiCupin ilmottautuneita (ilmottautumisaikaa tosin vielä on pari tuntia): vuonna -91 ilmottautuneita mukana 7kpl, 2 tyttöä ja 5 poikaa. -91-syntyneet olisivat siis ns. parhaassa tilanteessa eli viimeisen vuoden A-ikäisiä. Aineisto käy kyllä vähiin, että mistä sitten valmennetaan niitä huippuja. Pohdin vaan, vastauksia ei mullakaan ole takataskussa.

Toisaalta nyt olisi tulossa nippu lupaavia nappuloita, joita on jo kilpailutettu menestyksekkäästi ulkomaillakin.
Ilman panostusta nämäkin varmaan katoavat usvaan...

uhwgeijeqt+ kirjoitti:

Toisaalta nyt olisi tulossa nippu lupaavia nappuloita, joita on jo kilpailutettu menestyksekkäästi ulkomaillakin.
Ilman panostusta nämäkin varmaan katoavat usvaan...

Ihab varmasti tiätän että lehdes se on tämänkin takana...

tilasto-hilma kirjoitti:

Niin kyllä se vähiin menee, kun nytkin katsoo SamuraiCupin ilmottautuneita (ilmottautumisaikaa tosin vielä on pari tuntia): vuonna -91 ilmottautuneita mukana 7kpl, 2 tyttöä ja 5 poikaa. -91-syntyneet olisivat siis ns. parhaassa tilanteessa eli viimeisen vuoden A-ikäisiä. Aineisto käy kyllä vähiin, että mistä sitten valmennetaan niitä huippuja. Pohdin vaan, vastauksia ei mullakaan ole takataskussa.

Nuoret ovat aina lopettaneet sankoin joukoin siinä vaiheessa kun kilpailu on kiristynyt, mitalit eivät enää irtoa helpolla ja treenausta pitää ammattimaistaa. Kovaa harjoittelevat ikätoverit, joilla joskus aiemmin on pyyhkinyt tatameita tekevätkin sen nyt sinulle. Kysymys kuuluu: miten voitaisiin luoda näille drop-out nuorille, jotka euivät ole valmiita huippiurheilurääkkiin sellaisia mielekkäitä judotavoitteita, että he jaksaisivat kisailla sillä tasolla, joka heille on mahdollinen.

klpklpå kirjoitti:

Nuoret ovat aina lopettaneet sankoin joukoin siinä vaiheessa kun kilpailu on kiristynyt, mitalit eivät enää irtoa helpolla ja treenausta pitää ammattimaistaa. Kovaa harjoittelevat ikätoverit, joilla joskus aiemmin on pyyhkinyt tatameita tekevätkin sen nyt sinulle. Kysymys kuuluu: miten voitaisiin luoda näille drop-out nuorille, jotka euivät ole valmiita huippiurheilurääkkiin sellaisia mielekkäitä judotavoitteita, että he jaksaisivat kisailla sillä tasolla, joka heille on mahdollinen.

Hoetaan vielä enemmän niille pikkujunnuille sitä huippu-urheilurääkkiä, kaiken kiristymistä, uhkaa lattiarätiksi joutumisesta, talvisodan uhrihenkeä, viimeistä taistoa ja tarvittaessa vaikka Danten Helvetistä lainattuja kärsimyksiä. . ...ja ihmetellään sitten nettipalstoilla, että miten ihmeessä junnut lopettavat hommat näin "rakentavassa" ilmapiirissä.

Kuvaava ero Suomalaisen ja esimerkiksi Venäläisen junnujudoporuka välillä on se, että venäläiset mm. hymyilevät kisoissa enemmän. Ihan siitä huolimatta, että ne karhun näköiset valmentajat kyllä osaavat antaa palautteen heti ja julkisesti, jos on tullut liikaa munittua.
Suomalaiset junnut puolestaan murjottavat kun tukkapöllyä saaneena tai sitten tuskissaan joko henkisten- tai fyysisten syiden takia. Kun uskon, että teinit ovat lähtökohtaisesti samaa lihaa ja verta sekä meillä että muualla, niin mistähän mahtaisi tuo em. ero johtua ? Kepityksen puutteesta ?

Voisiko mitenkään olla mahdollista, että monet ongelmat suomalaisessa teinijudossa johtuvat siitä, että täällä liinan monet teinejä judossa hyysäävät ovat sosiaalisesti täydellisiä tumppuja ?

wwrnnn kirjoitti:

Hoetaan vielä enemmän niille pikkujunnuille sitä huippu-urheilurääkkiä, kaiken kiristymistä, uhkaa lattiarätiksi joutumisesta, talvisodan uhrihenkeä, viimeistä taistoa ja tarvittaessa vaikka Danten Helvetistä lainattuja kärsimyksiä. . ...ja ihmetellään sitten nettipalstoilla, että miten ihmeessä junnut lopettavat hommat näin "rakentavassa" ilmapiirissä.

Kuvaava ero Suomalaisen ja esimerkiksi Venäläisen junnujudoporuka välillä on se, että venäläiset mm. hymyilevät kisoissa enemmän. Ihan siitä huolimatta, että ne karhun näköiset valmentajat kyllä osaavat antaa palautteen heti ja julkisesti, jos on tullut liikaa munittua.
Suomalaiset junnut puolestaan murjottavat kun tukkapöllyä saaneena tai sitten tuskissaan joko henkisten- tai fyysisten syiden takia. Kun uskon, että teinit ovat lähtökohtaisesti samaa lihaa ja verta sekä meillä että muualla, niin mistähän mahtaisi tuo em. ero johtua ? Kepityksen puutteesta ?

Voisiko mitenkään olla mahdollista, että monet ongelmat suomalaisessa teinijudossa johtuvat siitä, että täällä liinan monet teinejä judossa hyysäävät ovat sosiaalisesti täydellisiä tumppuja ?

Ovat hyysääjät nyt millaisia tahansa, kilpailun kiristyminen nimen omaan A-junnuissa on tosiasia. Ja kaikkien ei mielestäni taritsisikaan aloittaa huippu-urheilurääkkiä jollei sitä itse halua. Näille peräänkuuluttaisin vaihtoehtosia väyliä saada onnistumisia kisoissa ja muutenkin judossa. Sitten ei olisi näin jatkossa.

Sitten taas näihin "sosiaalisiin tumppuihin". Eiköhän tärkeintä ole se miten nuorten kanssa pärjää ja miten heistä välittää. Uskoisin, että jokainen aikuinen, joka osaa olla aidosti kiinnostunut nuoresta ja hänen harjoittellustaan ole kullanarvoinen. Se miten hän sitten pärjää toisten tumppuijen kanssa vaikkapa kisapaikalla on toinen juttu. Pääasia on, että valmentajan ja valmennettavan välinen suhde on hyvällä tolalla.

mutta ei Heikkisen poikaa kotimaan tatameilla ole aikoihin näkynyt.

pilasi hänen uransa, kuten niin monen muunkin judokan viime vuosien aikana. Ja kukaan ei tee mitään.

judoheppu kirjoitti:

pilasi hänen uransa, kuten niin monen muunkin judokan viime vuosien aikana. Ja kukaan ei tee mitään.

Tapahtui ja mitä aiemmin on tapahtunut?

judoheppu kirjoitti:

pilasi hänen uransa, kuten niin monen muunkin judokan viime vuosien aikana. Ja kukaan ei tee mitään.

miten ?

judoheppu kirjoitti:

pilasi hänen uransa, kuten niin monen muunkin judokan viime vuosien aikana. Ja kukaan ei tee mitään.

Mitäs vikaa urheilukoulussa on, itselläni on vielä valinnat edessä ja haluaisin kuulla mahdollisista varjopuolista

judoheppu kirjoitti:

pilasi hänen uransa, kuten niin monen muunkin judokan viime vuosien aikana. Ja kukaan ei tee mitään.

Kova kommenttisi edellyttää asiallista vastaustasi. Muutoin kaikki tietävät, ettei asiassa ole mitään perää

No mihin on timo suo-yrjö ja tomi heikkinen muka kadonnut?? Toinen on rikki ja toinen treenaa edelleen niin mitä ihmettä. Käykää niillä saleilla niin ehkä sitä näkee vähän enemmän.

jajajajjajaa kirjoitti:

No mihin on timo suo-yrjö ja tomi heikkinen muka kadonnut?? Toinen on rikki ja toinen treenaa edelleen niin mitä ihmettä. Käykää niillä saleilla niin ehkä sitä näkee vähän enemmän.

minne ovat kadonneet Nalle Puh, Hessu Hopo, Muumipappa, Musta Pekka..?

hande778 kirjoitti:

minne ovat kadonneet Nalle Puh, Hessu Hopo, Muumipappa, Musta Pekka..?

hande778 voitti yamashitan aikoinaan all japanissa...

sulo-juhani ruusunen kirjoitti:

hande778 voitti yamashitan aikoinaan all japanissa...

Monet näistä varmasti harrastavat vielä judoa jossain määrin ja viljelevät opittuja tekniikoita yhä uusille nuorille lupauksille, vaikka kiinnostusta ei löytyisikän enään kilpailemisenn....
Myös Riku Salminen on sanonut, että astuisi tatameille taas ja ketsoisi mihin rahkeet riittävät, tosin tällä kertaa 2 kertaa isompana...

Aleksi Spångman kadonnut myös, kymmenen vuotta 1-3 sijoilla aina..?