http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010011110908810_uu.shtml
Brax ei taida tietää että kauppa voi jo nyt antaa yksittäiselle henkilölle "porttikiellon" eli ei anna ei-halutun asiakkaan asioida heidän kaupassaan. Tähän ei tarvita mitään lakimuutoksia vaan kaupalla on oikeus valita asiakkaansa.
Miksi Brax sitten käyttää erittäin kallista aikaansa tällaiseen hölynpölyyn kun homma on jo ratkaistu?
Miksi Brax lopetti myymälävarkaiden rankaisut kun lopetti varkaiden velvollisuudet istua tuomionsa jos eivät maksa sakkojaan? Nyt taparikolliset nauravat partaansa ja eivät välitä saamistaan tuomioista mitään vaan varastavat entistä enemmän.
Suomessa tuntuu olevan rikollisilla isommat oikeudet kuin rikosten uhreilla ja asianomistajilla.
Brax ei taida tietää että kauppa voi jo nyt antaa yksittäiselle henkilölle "porttikiellon" eli ei anna ei-halutun asiakkaan asioida heidän kaupassaan. Tähän ei tarvita mitään lakimuutoksia vaan kaupalla on oikeus valita asiakkaansa.
Miksi Brax sitten käyttää erittäin kallista aikaansa tällaiseen hölynpölyyn kun homma on jo ratkaistu?
Miksi Brax lopetti myymälävarkaiden rankaisut kun lopetti varkaiden velvollisuudet istua tuomionsa jos eivät maksa sakkojaan? Nyt taparikolliset nauravat partaansa ja eivät välitä saamistaan tuomioista mitään vaan varastavat entistä enemmän.
Suomessa tuntuu olevan rikollisilla isommat oikeudet kuin rikosten uhreilla ja asianomistajilla.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.