Israelin valtion tunnustaminen

kuinka on mahdollista että on tunnustettu kansainvälisesti valtio jolta puuttuu Itäraja??

Israelin nimen pitäisi olla Juudea tällä hetkellä, koska Kooreksen käskystä Juudeaan palasi Juudan, Benjaminin ja Leevin sukukunnat eli Juudaan liittyneet. Taisihan siellä olla jokunen Asserilainenkin muttei Efraimilaisia, Daanilaisia, Manasselaisia, Isaskarilaisia jne.

Juudean nimi voi olla Israel vasta kun kaikki sukukunnat ovat ottaneet Israelista osansa sukukunnille luvattujen alueiden mukaan.
901123
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 90

Vanhimmat

oletko nazi sweinhund

Äänestä
  • ... israelin valtion olemassaolo on ihmiskunnan suurimpia rikoksia. Palestiinalaiset ajettiin väkivaltaisesti kotoaan pakolaisleireille epäinhimillisiin oloihin länsimaiden siunauksella. Ainoastaan maiden palauttaminen palestiinalaisille, ja juutalaisten karkoittaminen, voi korjata tämän epäoikeudenmukaisuuden. Jutskujen ahneus vaan on tunnettua ja sitä tuskin tulee tapahtumaan.

    Äänestä

Ei kukaan enää tiedä varmuudella sukuntaansa eikä kukaan nykyaikana asu tai tule asumaan jollain muinaisella heimon laidunta-alueella. Sehän olisi täysin järjetöntä. Israelilla on itäraja.

Äänestä
  • ei ole

    Äänestä

  • ei ole kirjoitti:

    ei ole

    patriarkka Israelilla oli 12 poikaa joiden jälkeläisistä koostui koko se kansa joka myöhemmin valtiollisesti jakaantui Israeliin ja Juudaan.

    Äänestä

eikä tunnustettu, -vielä-. Itäraja on Eufrat-virta ja länsiraja Välimeri, eikä siihen muita maita mahdukaan:
"Eufrat-virrasta, aina Länsimereen saakka on teidän alueenne ulottuva"

Äänestä
  • "länsiranta" ei kuulu toistaiseksi kenellekään eikä Eufratia tunnusta mikään valtioa maailmassa. Valtion olemassaolon edellytys on valtion suvereniteetin ja alueiden tunnustaminen. Sitä ei ole näköpiirissä.

    Äänestä

  • palestiinalaisille useampien Israelinkin allekirjoittamien sopimusten mukaan. Eufratit ja muut niille kansoille ja valtioille jotka niitä nytkin hallitsevat ja asuttavat.
    Fundiskristitytkö on se taho joka ylläpitää tuhoisaa myyttiä Israelin halusta laajentua ja tuhota naapurinsa? Kammottava ajatus, eikö ole sodittu ja tapettu tarpeeksi ja tuotettu pakolaisia molemmin puolin? Lähi-idän rauhassa sovittava ei kuulu ulkopuolisille kristityille lainkaan paitsi laajemmassa yhteydessä, alueella asuvia kristittyjä vähemmistöjä pitää suojella ja heille taata tasa-arvo siinä ehkä tarvitaan muidenkin apua. Vanhat kristityt yhteisöt muuuten eivät ole sodanlietsojia.

    Äänestä

  • ..... kirjoitti:

    palestiinalaisille useampien Israelinkin allekirjoittamien sopimusten mukaan. Eufratit ja muut niille kansoille ja valtioille jotka niitä nytkin hallitsevat ja asuttavat.
    Fundiskristitytkö on se taho joka ylläpitää tuhoisaa myyttiä Israelin halusta laajentua ja tuhota naapurinsa? Kammottava ajatus, eikö ole sodittu ja tapettu tarpeeksi ja tuotettu pakolaisia molemmin puolin? Lähi-idän rauhassa sovittava ei kuulu ulkopuolisille kristityille lainkaan paitsi laajemmassa yhteydessä, alueella asuvia kristittyjä vähemmistöjä pitää suojella ja heille taata tasa-arvo siinä ehkä tarvitaan muidenkin apua. Vanhat kristityt yhteisöt muuuten eivät ole sodanlietsojia.

    Jerusalemin Israelin jakamattomaksi- ja ikuiseksi pääkaupungiksi, hän teki sen ilmoittaen että: maan rajatkin on tarkoin määritelty kirjoituksissa. "Missä on kaksi juutalaista on kolme mielipidettä", kunnes jumalaton meno poistetaan Jaakobista, ja siitä tulee Jumalan Israel. Sak.13:8,9.

    Äänestä

  • ..... kirjoitti:

    Jerusalemin Israelin jakamattomaksi- ja ikuiseksi pääkaupungiksi, hän teki sen ilmoittaen että: maan rajatkin on tarkoin määritelty kirjoituksissa. "Missä on kaksi juutalaista on kolme mielipidettä", kunnes jumalaton meno poistetaan Jaakobista, ja siitä tulee Jumalan Israel. Sak.13:8,9.

    Israelille eikä rajoja enää voi julistaa. Rauha on suurempi arvo kuin maa ja kaikki toran tiet ovat rauhan teitä.

    Äänestä

  • ...... kirjoitti:

    Israelille eikä rajoja enää voi julistaa. Rauha on suurempi arvo kuin maa ja kaikki toran tiet ovat rauhan teitä.

    Oli antanut lupauksensa Aabrahamille ja kantaisille; joten Hän ei ottanut sinun mielipidettäsi huomioon antaessaan lupauksiaan, kuten esimerkiksi:

    >> Sinä päivänä YHWH teki Abramin kanssa LIITON sanoen: "Sinun jälkeläisillesi MINÄ ANNAN tämän maan, Egyptin-virrasta aina suureen virtaan, Eufrat virtaan saakka: keeniläiset, kenessiläiset, kaldonilaiset, heettiläiset, perssiläiset, refalaiset, amorilaiset, kaanaanilaiset, girgasilaiset ja jesubilaiset". >>

    Äänestä

Kun eivät tahdo tunnustaa Israelin pääkaupungiksi Jerusalemia?

Eikö Jumalan valitulle kansalle ja Israelin valtiolla ole oikeutta pitää Daavidin kaupunkia pääkaupunkinaan?

Tietysti on, mutta pitäähän senkin profetian Raamatusta täyttyä, joka puhuu Jerusalemista väkikivenä, johon kaikki pakanakansat itsensä pahoin ruhjovat, vaikka se ei tietenkään ole rakastavan ja armollisen Jumalan tahto. Mutta valitettavasti epäuskoiset uskovat enemmän tämän maailman eksyttäviä pahuuden henkivaltoja kuin Jumalan pyhiä kirjoituksia niin että voisivat pelastua Jumalan vihasta, joka tulee kaikkien niiden osaksi, jotka sotivat Luojaa ja Herraa Yeshuaa, Israelin pyhää kuningasten Kuningasta vastaan.

Tietäkää ja ymmärtäkää, missä ajassa elätte, sillä lähellä on väkevä eksytys, jotka kokoavat kaikista kansoista tottelemattomat Jumalan vihan maljaan Messias Yeshuan jalkojen astinlaudaksi ja niin kaikki taivaan linnut saavat kokoontua Jumalan suurelle aterialle.

Äänestä
  • jaettu, eikä kumpikaan osapuoli voi yksipuolisesti liittää toisen osaa itselleen.Yeshuoilla tai "pahuuden henkivalloilla" ei ole asian kanssa mitään tekemistä.
    Koska osapuolet ovat juutalaisia/muslimeja vain noiden uskontojen käsitykset vaikuttavat asiaan, kristityt voisivat panoksellaan vaikuttaa rauhan syntymisen jos jotain haluavat tehdä. Maailma ei ole kenenkään ihmisen astinlauta. Herätkää jo!

    Äänestä

  • ..... kirjoitti:

    jaettu, eikä kumpikaan osapuoli voi yksipuolisesti liittää toisen osaa itselleen.Yeshuoilla tai "pahuuden henkivalloilla" ei ole asian kanssa mitään tekemistä.
    Koska osapuolet ovat juutalaisia/muslimeja vain noiden uskontojen käsitykset vaikuttavat asiaan, kristityt voisivat panoksellaan vaikuttaa rauhan syntymisen jos jotain haluavat tehdä. Maailma ei ole kenenkään ihmisen astinlauta. Herätkää jo!

    Sillä vain siten voit ymmärtää ja olla elävän Jumalan elävä lapsi, sillä vain he voivat vaeltaa Jeesuksessa eli Yeshuassa.

    Äänestä

  • Pyrkikää Rauhaan kirjoitti:

    Sillä vain siten voit ymmärtää ja olla elävän Jumalan elävä lapsi, sillä vain he voivat vaeltaa Jeesuksessa eli Yeshuassa.

    onko tämä vastaus. Israel on lopunaikojen "juovuttava" väkikivi johon monet kansat ruhjovat itsensä. Tämä tuntuisi tapahtuvan. Kysymys kuuluu onko kyse Jumalan sallimuksesta vai Jumalan toteamuksesta että mitä liha kylvää sitä se myös niittää.

    Jerusalemin "vääntö" eri tahoillahan on lihallista, itsekästä, vihaamista jne.

    Onko totuus se että paikalla on Juudealaiset ja siihen liittyneet ja 9 kadonnutta sukukuntaa on Pohjoisisssa maissa olevat Kristilliset valtiot eli onko Israelin muoto jotain muuta kuin maiden rajat?

    Äänestä

  • kristian a kirjoitti:

    onko tämä vastaus. Israel on lopunaikojen "juovuttava" väkikivi johon monet kansat ruhjovat itsensä. Tämä tuntuisi tapahtuvan. Kysymys kuuluu onko kyse Jumalan sallimuksesta vai Jumalan toteamuksesta että mitä liha kylvää sitä se myös niittää.

    Jerusalemin "vääntö" eri tahoillahan on lihallista, itsekästä, vihaamista jne.

    Onko totuus se että paikalla on Juudealaiset ja siihen liittyneet ja 9 kadonnutta sukukuntaa on Pohjoisisssa maissa olevat Kristilliset valtiot eli onko Israelin muoto jotain muuta kuin maiden rajat?

    Ja voi sallia ihmisille totuuden tuntemista, mikä on tämän maailman rikkauksia arvokkaampaa. Kuitenkin kaikki tulee koetella ja panna pois se, mikä ei ole hyvää.

    Totuus noista maajaoista on se, että alueelle piti perustaa arabivaltio ja juutalaisvaltio. Näistä arabivaltio on Jordania joen itäpuolella ja juutalaisvaltion järkevä raja on sen lännen puoleinen alue. Tietysti Jumala yksin omistaa maan ja tahtoo nähdä, kuinka hänen maansa jakoja suoritetaan kansojen päättäjien tahoilta. Rukoillaan, että Jumala varjelisi suomalaisia itseään vahingoittamasta. Samoin rukoillaan, että Jumala vuodattaisi armon ja rukouksen hengen juutalaisten ylle, niin että he voisivat tulla tuntemaan kuninkaansa ja Herransa ja Jumalansa. Toivotaan tätä hyvää myös pakanakansoille ja suomalaisille ja ennenkaikkea kaikille pyhille Herraan Jeesukseen uskoville, sillä tarvitsemme öljyn astioissa, kun paula saavuttaa kaikki maan päällä asuvaiset.

    Äänestä

  • Rukoillaan hengessä kirjoitti:

    Ja voi sallia ihmisille totuuden tuntemista, mikä on tämän maailman rikkauksia arvokkaampaa. Kuitenkin kaikki tulee koetella ja panna pois se, mikä ei ole hyvää.

    Totuus noista maajaoista on se, että alueelle piti perustaa arabivaltio ja juutalaisvaltio. Näistä arabivaltio on Jordania joen itäpuolella ja juutalaisvaltion järkevä raja on sen lännen puoleinen alue. Tietysti Jumala yksin omistaa maan ja tahtoo nähdä, kuinka hänen maansa jakoja suoritetaan kansojen päättäjien tahoilta. Rukoillaan, että Jumala varjelisi suomalaisia itseään vahingoittamasta. Samoin rukoillaan, että Jumala vuodattaisi armon ja rukouksen hengen juutalaisten ylle, niin että he voisivat tulla tuntemaan kuninkaansa ja Herransa ja Jumalansa. Toivotaan tätä hyvää myös pakanakansoille ja suomalaisille ja ennenkaikkea kaikille pyhille Herraan Jeesukseen uskoville, sillä tarvitsemme öljyn astioissa, kun paula saavuttaa kaikki maan päällä asuvaiset.

    hökeltää.

    Sinun Jesusalemisi selviää kuoleman jälkeen, joten ei liene syytä puuttua maallisiin.

    Äänestä

  • ..... kirjoitti:

    jaettu, eikä kumpikaan osapuoli voi yksipuolisesti liittää toisen osaa itselleen.Yeshuoilla tai "pahuuden henkivalloilla" ei ole asian kanssa mitään tekemistä.
    Koska osapuolet ovat juutalaisia/muslimeja vain noiden uskontojen käsitykset vaikuttavat asiaan, kristityt voisivat panoksellaan vaikuttaa rauhan syntymisen jos jotain haluavat tehdä. Maailma ei ole kenenkään ihmisen astinlauta. Herätkää jo!

    Kun sen jälleen yhdistyi ykdeksi valtioksi, toipuen kuolinhaavastaan, joka oli halkaissut sen päänkin kahtia, niin että miekalla lyöty kulinhaava, näkyin taivaaseen asti ja sateliittikuvissakin maniosti. Nyt on pedon pääkin jo parantunut, ja "Viktoria" ajaa vaunuillaan Eurooppaa voittajan valtikka kädessään, kohti uusia haasteita. Tämän pedon nousemus kuolleista oli tosin ennustettavissakin; - vaikka ihmiset sodan jälkeen puhuivatkin peloissaan: se ei saa enää koskaa nousta johtavaan asemaan maailmassa, - mutta sen "fyrerhän ennusti toisin ja profetaalisesti; "Pedon on kuoltava noustakseen jälleen, ja se tulee saavuttamaan johtavan aseman maailmanvaltana, koska sen kansa on rodullisesti etevämpi ja kehittyneempi, kuin ne alemmat rodut, jotka se jälleen alistaa palvelemaan itseään.

    Äänestä

  • kristian a kirjoitti:

    onko tämä vastaus. Israel on lopunaikojen "juovuttava" väkikivi johon monet kansat ruhjovat itsensä. Tämä tuntuisi tapahtuvan. Kysymys kuuluu onko kyse Jumalan sallimuksesta vai Jumalan toteamuksesta että mitä liha kylvää sitä se myös niittää.

    Jerusalemin "vääntö" eri tahoillahan on lihallista, itsekästä, vihaamista jne.

    Onko totuus se että paikalla on Juudealaiset ja siihen liittyneet ja 9 kadonnutta sukukuntaa on Pohjoisisssa maissa olevat Kristilliset valtiot eli onko Israelin muoto jotain muuta kuin maiden rajat?

    vaan siellä on mitä jäljelle jäi Juudasta ja Israelista, kadoksissa ei ole ketään.

    Äänestä

  • Piri Aatu kirjoitti:

    Kun sen jälleen yhdistyi ykdeksi valtioksi, toipuen kuolinhaavastaan, joka oli halkaissut sen päänkin kahtia, niin että miekalla lyöty kulinhaava, näkyin taivaaseen asti ja sateliittikuvissakin maniosti. Nyt on pedon pääkin jo parantunut, ja "Viktoria" ajaa vaunuillaan Eurooppaa voittajan valtikka kädessään, kohti uusia haasteita. Tämän pedon nousemus kuolleista oli tosin ennustettavissakin; - vaikka ihmiset sodan jälkeen puhuivatkin peloissaan: se ei saa enää koskaa nousta johtavaan asemaan maailmassa, - mutta sen "fyrerhän ennusti toisin ja profetaalisesti; "Pedon on kuoltava noustakseen jälleen, ja se tulee saavuttamaan johtavan aseman maailmanvaltana, koska sen kansa on rodullisesti etevämpi ja kehittyneempi, kuin ne alemmat rodut, jotka se jälleen alistaa palvelemaan itseään.

    kristinusko on ollut pedoista pelottavin.

    Äänestä

  • ..... kirjoitti:

    kristinusko on ollut pedoista pelottavin.

    Enkä pidä sitä pahana unena enkä satuna, vaikka se onkin uskomatonta, mutta totta, -niin että on alti nipistettävä itseään muistaataakseen: millaisten sivilisaatioden keskellä elämme maailmassa.

    Danielin kirja on sitä historiallista "apokalyptiikaa", joka marssittaa eteemme kulttuurikausien saatosta, myös tämän pedon, jonka kuolinhaava parani, niin että siitä tulee viimeisen imperiumin; kaksijalkaisen, raudasta- ja savesta koostuvien kuvapatsaan jalkojen ohjaaja, - kohti suurta romahdusta ja pahan maailmanajan loppua.

    Se että et tunne asiaa ei muuta sitä tosiasiaa, että näin tulee käymään, - Sar Shalomin murskatessa tämän mahtavan imperium Romanumin, eli jälkiroomalaisen kulttuurin ja viimeisen pahan maailamanvallan ja sen pään:

    >> Herra oikeallasi lyö kuninkaita vihansa päivänä. Tuomitsee pakanain keskellä, täyttää kaatuneitten luvun, murskaa väkevän maan pään. >> Psalmi 110; > kun Hänen vihollisensa pannaan astinlaudakseen. >>

    Äänestä

  • ..... kirjoitti:

    kristinusko on ollut pedoista pelottavin.

    näkyi suitseva pätsi ja leikehivä tuli, joka liikkui uhrikappaleiden välissä. Sinä päivänä Herra teki Abramin kanssa liiton, sanoen; " Sinun jälkeläisillesi Minä annan tämä maan, Egyptin-virrasta aina suureen Eufat-virtaan saakka. 1 Ms.15:17,18.

    Äänestä

  • ..... kirjoitti:

    jaettu, eikä kumpikaan osapuoli voi yksipuolisesti liittää toisen osaa itselleen.Yeshuoilla tai "pahuuden henkivalloilla" ei ole asian kanssa mitään tekemistä.
    Koska osapuolet ovat juutalaisia/muslimeja vain noiden uskontojen käsitykset vaikuttavat asiaan, kristityt voisivat panoksellaan vaikuttaa rauhan syntymisen jos jotain haluavat tehdä. Maailma ei ole kenenkään ihmisen astinlauta. Herätkää jo!

    ettei sitä rauhaakaan voi tehdä yksipuolisesti,siihen tarvitaan kaksi tai useampi osapuoli. Myöskään millään sopimuksilla ei ole merkitystä jos edellytetään vain toisen osapuolen niitä noudattavan. Israel on ollut erittäin sovinnollinen,mutta se ei ole riittänyt,koska sen vastapuolelle ei riitä mikään vähempi kuin Israelin ja sen kansan tuhoaminen.

    Äänestä

  • Piri Aatu kirjoitti:

    Kun sen jälleen yhdistyi ykdeksi valtioksi, toipuen kuolinhaavastaan, joka oli halkaissut sen päänkin kahtia, niin että miekalla lyöty kulinhaava, näkyin taivaaseen asti ja sateliittikuvissakin maniosti. Nyt on pedon pääkin jo parantunut, ja "Viktoria" ajaa vaunuillaan Eurooppaa voittajan valtikka kädessään, kohti uusia haasteita. Tämän pedon nousemus kuolleista oli tosin ennustettavissakin; - vaikka ihmiset sodan jälkeen puhuivatkin peloissaan: se ei saa enää koskaa nousta johtavaan asemaan maailmassa, - mutta sen "fyrerhän ennusti toisin ja profetaalisesti; "Pedon on kuoltava noustakseen jälleen, ja se tulee saavuttamaan johtavan aseman maailmanvaltana, koska sen kansa on rodullisesti etevämpi ja kehittyneempi, kuin ne alemmat rodut, jotka se jälleen alistaa palvelemaan itseään.

    http://www.kolumbus.fi/petteri.haipola/haderek/ilm13-k.htm
    http://www.kolumbus.fi/petteri.haipola/haderek/ilm13.htm
    http://beholdthebeast.com/abomination_of_desolation.htm
    http://beholdthebeast.com/mathematical_precision_of_prophecy.htm
    http://beholdthebeast.com/islam__quran_and_666.htm
    http://beholdthebeast.com/mark_of_the_beast.htm


    haluatteko lisaa?

    Äänestä

  • tutkija .. . kirjoitti:

    Raunioille rakentava valtio, jonka johtajat sanoivat itsekin täman kansakunnan olevat "ylitse muiden"? Mikä on se valtakunta jonka "pää" oli halkaistu kahtia, eli pääkaupunki oli jaettu kahtia sodan seurauksena? Mikä oli se kansakunta, joka teollisti juutalaisten hävittämisen maan päältä? Mikä on maailmanhistorian hirvein petovaltio, joka oli omaksunut päätavoitteekseen juutalaisten hävettämisen maan päältä? Mikä on se valtio jonka "toipunut miekan jäljiltä" ja jonka pääkaupunki on "kaikkien ihmetellessä parantunut" ja eheytynyt jälleen siten että sen "kuolinhaava on parantunut". Mikä oli viimevuonna Euroopan johtajien kokoontumispaikkana? Minkä kaupungin "portissa", eurooppalainen voitonjumalatar Viktoria ratsastaa jälleen valtokiiloissa, johtaen ennennäkemätöntä eheytynyttä ja elpyvää maailmanimperiumia kohti sen suurinta loistoa?

    Äänestä

  • 11+1 kirjoitti:

    ettei sitä rauhaakaan voi tehdä yksipuolisesti,siihen tarvitaan kaksi tai useampi osapuoli. Myöskään millään sopimuksilla ei ole merkitystä jos edellytetään vain toisen osapuolen niitä noudattavan. Israel on ollut erittäin sovinnollinen,mutta se ei ole riittänyt,koska sen vastapuolelle ei riitä mikään vähempi kuin Israelin ja sen kansan tuhoaminen.

    ei ole "toinen osapuoli" kuin Egyptill ja Jordanialle.

    Vanhan testamentin ennustukset eivät paljoakaan hyvää lupaa ihmiskäsin tehdystä rauhasta tai saatikaan valtiosta.

    Hedelmistä puu tunnetaan niinkuin sanotaan ja vaikka Israel on valtiona ei 12 heimoa ole edustettuna mitenkään konkreettisesti.

    Mikäli kyse on Juutalaisesta uskonnosta on kyse jostain muusta kuin raamatullisista toteen käynneistä profetioista. Ihminen ei koskaan eikä mitenkään kykene aikaansaamaan rauhaa tuolle alueelle.Que Veritas??

    Äänestä

  • ..... kirjoitti:

    Raunioille rakentava valtio, jonka johtajat sanoivat itsekin täman kansakunnan olevat "ylitse muiden"? Mikä on se valtakunta jonka "pää" oli halkaistu kahtia, eli pääkaupunki oli jaettu kahtia sodan seurauksena? Mikä oli se kansakunta, joka teollisti juutalaisten hävittämisen maan päältä? Mikä on maailmanhistorian hirvein petovaltio, joka oli omaksunut päätavoitteekseen juutalaisten hävettämisen maan päältä? Mikä on se valtio jonka "toipunut miekan jäljiltä" ja jonka pääkaupunki on "kaikkien ihmetellessä parantunut" ja eheytynyt jälleen siten että sen "kuolinhaava on parantunut". Mikä oli viimevuonna Euroopan johtajien kokoontumispaikkana? Minkä kaupungin "portissa", eurooppalainen voitonjumalatar Viktoria ratsastaa jälleen valtokiiloissa, johtaen ennennäkemätöntä eheytynyttä ja elpyvää maailmanimperiumia kohti sen suurinta loistoa?

    se jakautui kahdeksi pääkaupungiksi, tapatti juutalaisia ja tuhosi temppelin ja sen perillinen oli Katolinen kirkko joka vainosi juutalaisia ja muitakin toisinajattelijoita.
    Sen perillinen tai siitä erkaantunut oli Lutherin kirkko jonka oppien mukaan Hitler toimi.
    Hitler tavallaan paljasti sen pahuuden joka oli ollut kristinuskossa peiteltynä koko sen olemassaolon ajan.
    Ihmisen ja messiaan palvonta on se pääasia noissa harhaopeissa.
    KKKkatolisessa opissa palvonnan kohteita oli Jeesus ja eriototen hänen äitinsä.
    Tosiasiallisesti he palvoivat paavia joka toimi erehtymättömänä J-malan/Jeesuksen sijaisena.
    Luther näennäisesti siivosi katolista uskoa mutta jätti siihen vielä Jeesuksen palvonnan ja lisäsi siihen vielä äärettömän vihan juutalaisia, islamilaisia, vammaisia ja vähemmistökirkkoja kohtaan.
    Kansallissosialismi paljasti koko juonen ja vei sen aivan uusiin ulottuvuuksiin.
    Hitler oli tuo uusi messias koko maailman jota palvottiin pakanallisin ja osittain evankelisen kirkon suojeluksessa.Myös katolinen kirkko antoi hänelle tukensa.
    Tuo Hitlerin avoin pakanallisuus oli vain piilotettuna kristinuskossa ja Jeesus-ihmisen palvonassa ja muissakin merkittävissä kohdissa sen oppissa ja käytännöissä.
    Juutalaisten tuho oli se johon selkeästi pyrittiin sekä kristinuskossa, että kansallissosialismissa.
    Hitler oli se Jeesus/messias joka tuhoaa juutalaiset ja valloittaa maailman.
    Onneksi hävisi!
    Toivottavasti tuo uusi EU ei tuo fasismia eikä kristillisyyttä pintaan ja valtaan.
    Seuraukset tiedämme.

    Äänestä

  • kristian a kirjoitti:

    ei ole "toinen osapuoli" kuin Egyptill ja Jordanialle.

    Vanhan testamentin ennustukset eivät paljoakaan hyvää lupaa ihmiskäsin tehdystä rauhasta tai saatikaan valtiosta.

    Hedelmistä puu tunnetaan niinkuin sanotaan ja vaikka Israel on valtiona ei 12 heimoa ole edustettuna mitenkään konkreettisesti.

    Mikäli kyse on Juutalaisesta uskonnosta on kyse jostain muusta kuin raamatullisista toteen käynneistä profetioista. Ihminen ei koskaan eikä mitenkään kykene aikaansaamaan rauhaa tuolle alueelle.Que Veritas??

    niin paljon kuin kristillisessä Euroopassa. Hedelmistään puu tunnetaan.
    Ihmiset kykenisivät niin halutessaan saamaan rauhan aikaan minne hyvänsä alueelle. Ihmiset sodat aloittavat, niissä sotivat ja ne lopettavat. VT on realistinen, Ut utopiaa. Vt lupaa turvallisuutta juuri tietylle valtiolle.

    Äänestä

  • ..... kirjoitti:

    niin paljon kuin kristillisessä Euroopassa. Hedelmistään puu tunnetaan.
    Ihmiset kykenisivät niin halutessaan saamaan rauhan aikaan minne hyvänsä alueelle. Ihmiset sodat aloittavat, niissä sotivat ja ne lopettavat. VT on realistinen, Ut utopiaa. Vt lupaa turvallisuutta juuri tietylle valtiolle.

    Ilmeisesti lähi-idän.

    Äänestä

  • Diana-ad-rem kirjoitti:

    hökeltää.

    Sinun Jesusalemisi selviää kuoleman jälkeen, joten ei liene syytä puuttua maallisiin.

    Lisäksi kehotus on myös paikallaan kun aika on. Nyt on otollinen aika kunhan vain meiltä löytyisi Jumalan tahdon mukaista lähestymistä puoleensa ja vaeltamista teoissaan, sillä ei se ole ihmisen omasta kiinni, vaan kaikille anoville annetaan ja etsivät löytävät, kuitenkin yksin Yeshuan tai Jeesuksen nimessä.

    Äänestä

  • Sinuakin kehotan kirjoitti:

    Lisäksi kehotus on myös paikallaan kun aika on. Nyt on otollinen aika kunhan vain meiltä löytyisi Jumalan tahdon mukaista lähestymistä puoleensa ja vaeltamista teoissaan, sillä ei se ole ihmisen omasta kiinni, vaan kaikille anoville annetaan ja etsivät löytävät, kuitenkin yksin Yeshuan tai Jeesuksen nimessä.

    Mutta en Yeshuan nimessä.

    Ei ole mitään pelkoa oikeista tai vääristä apostoleista, sen enempää kuin antikristuksistakaan. Mikään ei horjuta.

    Äänestä

  • Diana-ad-rem kirjoitti:

    Mutta en Yeshuan nimessä.

    Ei ole mitään pelkoa oikeista tai vääristä apostoleista, sen enempää kuin antikristuksistakaan. Mikään ei horjuta.

    Juutalaisuuden ja kristillisyyden ulopuolelta? Väität ilman ilmaistua sisältöä että olet horjumaton, - kunnes toisin todetaan. Mikä on horjumattomuutesi perusta - ? Tyhjä uhoko?

    Äänestä

  • Ulla Kaunokki kirjoitti:

    Juutalaisuuden ja kristillisyyden ulopuolelta? Väität ilman ilmaistua sisältöä että olet horjumaton, - kunnes toisin todetaan. Mikä on horjumattomuutesi perusta - ? Tyhjä uhoko?

    tämän kanssa ei pelota olla ulkopuolellakaan.

    Äänestä

  • Diana-ad-rem kirjoitti:

    tämän kanssa ei pelota olla ulkopuolellakaan.

    Olet erityinen yksilö, mutta kenen edessä olet horjumaton? Mahtipontisuus ja lapselliset kuvitelmat ilmentävät lähinnä elämänkokemuksen puutetta, - vai mitä?

    Äänestä

  • Diana-ad-rem kirjoitti:

    tämän kanssa ei pelota olla ulkopuolellakaan.

    mitä olet löytänyt?
    juutalaisuuden?
    sielun rauhan?
    hengellisen rauhan?

    Toisaalta olen iloinen, mutta koska kiellät Jeesuksen tai Yeshuan nimen, niin uskon että se ei voi olla Aabrahamin, Iisakin ja Jaakobin Jumala, tai muidenkaan lain, kirjoitusten ja profeettojen pyhien Herra, sillä hän on Nasaretilainen Yeshua tai Jeesus, jota aikanaan halveksittiin, vaikka luotaan parannuksen ja avun monet saivatkin. Myöhemmin ristiinnaulittavaksi vaadittiin ja murhattiin, viaton syntisten edestä, pyhä Jumalan Poika. Tosin tehtiin tietämättömyydestä, koska peite oli sydämmien päällä, mutta sen jälkeen helluntaina ja jälkeenkin peitteitä pois otettiin ja todellinen rauha Isän Jumalan kanssa saavutettiin. Paljon tuli totuuden tuntoon tulleita ja Herransa ja Kuninkaansa tunnustavia, olihan tapahtumat tuoreessa muistissa ja paljon puhetta Ihmisen Pojasta, Jumalan oikealla puolella olevasta. Monet näkivätkin Herran kuolleista nousseena, kaikki eivät uskoneet, mutta autuaat ne, jotka uskoivat. Myös tänään, autuaat ne, jotka uskovat, vaikka eivät nähdä voi, mutta tulevaisuudessa kaikki näkevät. Valitettavasti kuitenkaan kaikki eivät uskoneet, kun Herrasta todistettiin ajallaan. Eivät myöskään vaivautuneet tutkimaan, toiset taas luulivat sen tehneensä ja pois lähteneet. Jumala puhuu tavalla ja toisella, mutta ei ihmiset sitä huomaa, vaikka luomakunta sanansa ja vetensä kautta silmäimme edessä onkin, pysyen koossa ja voimassaan ihmeellisessä olotilassaan. Vielä ihmeellisemmin on meidät ihmiset luotu, äitiemme kohduissa rakennettuina ja maailmaan synnytettyinä, tietoa omaksuen ja oppien. Kysymys kuuluu, voiko Luojansa ihminen löytää. Näin myös Daavid Herran Hengessä ilmoitti, Pelastuksen Kallion päällä sai seisoa ja kiittää Herraa ja Jumalaa kaikesta hyvästä, mitä elämässään sai. Myös me saamme kiittää Herraa sanastaan Daavidin kautta ja ennenkaikkea hänen Herransa kautta, sillä sai lupaukset ja myös kuritukset, mutta nöyränä parannusta tehden ja syntinsä tunnustaen, sai rauhan Luojansa kanssa tehdä ja nukkumaan mennä. Kiittäkäämme Herraa kaikki, sillä se on hyvä ihmisen tehdä, vaikka itkien parannusta tehdä, sillä se antaa elämän ja toivon, joka ruumiin kuoleman jälkeenkin kantaa.

    Äänestä

  • Ulla Kaunokki kirjoitti:

    Olet erityinen yksilö, mutta kenen edessä olet horjumaton? Mahtipontisuus ja lapselliset kuvitelmat ilmentävät lähinnä elämänkokemuksen puutetta, - vai mitä?

    sinun edessä.

    Äänestä

  • koetellaan kaikki kirjoitti:

    mitä olet löytänyt?
    juutalaisuuden?
    sielun rauhan?
    hengellisen rauhan?

    Toisaalta olen iloinen, mutta koska kiellät Jeesuksen tai Yeshuan nimen, niin uskon että se ei voi olla Aabrahamin, Iisakin ja Jaakobin Jumala, tai muidenkaan lain, kirjoitusten ja profeettojen pyhien Herra, sillä hän on Nasaretilainen Yeshua tai Jeesus, jota aikanaan halveksittiin, vaikka luotaan parannuksen ja avun monet saivatkin. Myöhemmin ristiinnaulittavaksi vaadittiin ja murhattiin, viaton syntisten edestä, pyhä Jumalan Poika. Tosin tehtiin tietämättömyydestä, koska peite oli sydämmien päällä, mutta sen jälkeen helluntaina ja jälkeenkin peitteitä pois otettiin ja todellinen rauha Isän Jumalan kanssa saavutettiin. Paljon tuli totuuden tuntoon tulleita ja Herransa ja Kuninkaansa tunnustavia, olihan tapahtumat tuoreessa muistissa ja paljon puhetta Ihmisen Pojasta, Jumalan oikealla puolella olevasta. Monet näkivätkin Herran kuolleista nousseena, kaikki eivät uskoneet, mutta autuaat ne, jotka uskoivat. Myös tänään, autuaat ne, jotka uskovat, vaikka eivät nähdä voi, mutta tulevaisuudessa kaikki näkevät. Valitettavasti kuitenkaan kaikki eivät uskoneet, kun Herrasta todistettiin ajallaan. Eivät myöskään vaivautuneet tutkimaan, toiset taas luulivat sen tehneensä ja pois lähteneet. Jumala puhuu tavalla ja toisella, mutta ei ihmiset sitä huomaa, vaikka luomakunta sanansa ja vetensä kautta silmäimme edessä onkin, pysyen koossa ja voimassaan ihmeellisessä olotilassaan. Vielä ihmeellisemmin on meidät ihmiset luotu, äitiemme kohduissa rakennettuina ja maailmaan synnytettyinä, tietoa omaksuen ja oppien. Kysymys kuuluu, voiko Luojansa ihminen löytää. Näin myös Daavid Herran Hengessä ilmoitti, Pelastuksen Kallion päällä sai seisoa ja kiittää Herraa ja Jumalaa kaikesta hyvästä, mitä elämässään sai. Myös me saamme kiittää Herraa sanastaan Daavidin kautta ja ennenkaikkea hänen Herransa kautta, sillä sai lupaukset ja myös kuritukset, mutta nöyränä parannusta tehden ja syntinsä tunnustaen, sai rauhan Luojansa kanssa tehdä ja nukkumaan mennä. Kiittäkäämme Herraa kaikki, sillä se on hyvä ihmisen tehdä, vaikka itkien parannusta tehdä, sillä se antaa elämän ja toivon, joka ruumiin kuoleman jälkeenkin kantaa.

    kiinnostaa.


    Mutta minun henk.koht. asiat eivät kuulu palstoille.

    Äänestä

  • Salomon Ben kirjoitti:

    se jakautui kahdeksi pääkaupungiksi, tapatti juutalaisia ja tuhosi temppelin ja sen perillinen oli Katolinen kirkko joka vainosi juutalaisia ja muitakin toisinajattelijoita.
    Sen perillinen tai siitä erkaantunut oli Lutherin kirkko jonka oppien mukaan Hitler toimi.
    Hitler tavallaan paljasti sen pahuuden joka oli ollut kristinuskossa peiteltynä koko sen olemassaolon ajan.
    Ihmisen ja messiaan palvonta on se pääasia noissa harhaopeissa.
    KKKkatolisessa opissa palvonnan kohteita oli Jeesus ja eriototen hänen äitinsä.
    Tosiasiallisesti he palvoivat paavia joka toimi erehtymättömänä J-malan/Jeesuksen sijaisena.
    Luther näennäisesti siivosi katolista uskoa mutta jätti siihen vielä Jeesuksen palvonnan ja lisäsi siihen vielä äärettömän vihan juutalaisia, islamilaisia, vammaisia ja vähemmistökirkkoja kohtaan.
    Kansallissosialismi paljasti koko juonen ja vei sen aivan uusiin ulottuvuuksiin.
    Hitler oli tuo uusi messias koko maailman jota palvottiin pakanallisin ja osittain evankelisen kirkon suojeluksessa.Myös katolinen kirkko antoi hänelle tukensa.
    Tuo Hitlerin avoin pakanallisuus oli vain piilotettuna kristinuskossa ja Jeesus-ihmisen palvonassa ja muissakin merkittävissä kohdissa sen oppissa ja käytännöissä.
    Juutalaisten tuho oli se johon selkeästi pyrittiin sekä kristinuskossa, että kansallissosialismissa.
    Hitler oli se Jeesus/messias joka tuhoaa juutalaiset ja valloittaa maailman.
    Onneksi hävisi!
    Toivottavasti tuo uusi EU ei tuo fasismia eikä kristillisyyttä pintaan ja valtaan.
    Seuraukset tiedämme.

    Sen päämäärien mukaista tulkintaa. "Hitler oli se Jeesus/messias joka tuhoaa juutalaiset ja valloittaa maailman".

    Onko siis Jeesus välittä vain taivasten/Jumalan valtakunnan hallistesija ja välillä taas maailman hallistsija, - sen mukaan mikä sopii parhaiten Hänen ja Hänen seuraajiensa syyllistämiseen. Onko se paha kun Jeesus teki sellaisen "itsemurhan" maan päällä, että hänet yhä tuomitaan kaikesta pahasta "syntipukkina" pois lähetettävätsi, - ja annettavaksi azaselillle?

    Kristityt leimaat yleistäen tietenkin myös fasisteiksi, mikä on seurausta sinun omista "stereotypioistasi", joita hellit totuudesta piittaamatta. Jeesus eli ole "kosmokrator", eli tämän pahan maailmanajan hallistsija, vaan Hän on "pantokrator" eli Kaikkivaltias, - yli kaiken pahan vallan eli: "El Shaddai". Hän on kukistanut sen jolla oli kuoleman, tottelemattomuuden seurauksena hallussaan, se on "vastustajan", ja lunastanut ihiset synnin ja kuoleman alta, - kalliilla "sovitusverellään". 3 Ms.17:11.

    Samoin kuin "pääsiäislämpaan veri" suojeli Israelin lapsia Egyptissä tuhoojilta, ovien pihtipielissä; suojelee Jumalan valitseman karitsan veri (1 Ms.22:8; Jes.53-luku) kaikkia niitä, joiden "sydämen porttien pihtipielet on sivelty viattoman karitsan verellä". Sitä merkitsee ja kuvastaa lähtä ulos Egypgistä, eli synnin ja kuolemantuomion alaisesta maailmasta, - Jumalan valtakuntaan.

    >>Taivasten valtakunta on tullut lähelle >>.

    Äänestä

  • Diana-ad-rem kirjoitti:

    kiinnostaa.


    Mutta minun henk.koht. asiat eivät kuulu palstoille.

    Olevasi horjumaton?

    Äänestä

  • ..... kirjoitti:

    Sen päämäärien mukaista tulkintaa. "Hitler oli se Jeesus/messias joka tuhoaa juutalaiset ja valloittaa maailman".

    Onko siis Jeesus välittä vain taivasten/Jumalan valtakunnan hallistesija ja välillä taas maailman hallistsija, - sen mukaan mikä sopii parhaiten Hänen ja Hänen seuraajiensa syyllistämiseen. Onko se paha kun Jeesus teki sellaisen "itsemurhan" maan päällä, että hänet yhä tuomitaan kaikesta pahasta "syntipukkina" pois lähetettävätsi, - ja annettavaksi azaselillle?

    Kristityt leimaat yleistäen tietenkin myös fasisteiksi, mikä on seurausta sinun omista "stereotypioistasi", joita hellit totuudesta piittaamatta. Jeesus eli ole "kosmokrator", eli tämän pahan maailmanajan hallistsija, vaan Hän on "pantokrator" eli Kaikkivaltias, - yli kaiken pahan vallan eli: "El Shaddai". Hän on kukistanut sen jolla oli kuoleman, tottelemattomuuden seurauksena hallussaan, se on "vastustajan", ja lunastanut ihiset synnin ja kuoleman alta, - kalliilla "sovitusverellään". 3 Ms.17:11.

    Samoin kuin "pääsiäislämpaan veri" suojeli Israelin lapsia Egyptissä tuhoojilta, ovien pihtipielissä; suojelee Jumalan valitseman karitsan veri (1 Ms.22:8; Jes.53-luku) kaikkia niitä, joiden "sydämen porttien pihtipielet on sivelty viattoman karitsan verellä". Sitä merkitsee ja kuvastaa lähtä ulos Egypgistä, eli synnin ja kuolemantuomion alaisesta maailmasta, - Jumalan valtakuntaan.

    >>Taivasten valtakunta on tullut lähelle >>.

    juuri olikin, koska Jeesus julistautui kaikkivaltiaaksi.

    Kukaan muu profeetta ei niin tee.

    Äänestä

  • ..... kirjoitti:

    Ilmeisesti lähi-idän.

    esim keskiajalla jolloin kaikki Euroopan valtiot, Ruotsi-Suomi mukaan lukien, sotivat milloin ketäkin vastaan, jatkuvasti.
    Jeesus toi miekan ja sodan kuten lupasi. Vasta sekularisoitunut Eurooppa on kyennyt rauhoittumaan. Nyt jotkut kristityt yrittävät yllyttää Israelia sotiin ja valloituksiin muka raamatullisin perustein.Sairasta. Valtaosa kirkoista ei kuitenkaan osallistu tällaiseen, vaan yritttää toimia rauhan puolesta, rakentavasti.

    Äänestä

  • Diana-ad-rem kirjoitti:

    juuri olikin, koska Jeesus julistautui kaikkivaltiaaksi.

    Kukaan muu profeetta ei niin tee.

    Kuten Pyhä Henki paljastaa:

    >> Kerron eräästä päätöksestä. Jahve sanoi minulle: "Sinä olet poikani, tänä päivänä olen sinut synnyttänyt." Ps.2:7.

    Turhaa siis neuvotella:

    >> Jahve ja Messiastansa vastaan. >> Ps.2:2.

    Kuten todistaa: >> Daavidin virsi.

    Jahven julistus Herralleni: "Istu oikealleni, kunnes panen vihollisesi astinlaudaksesi. >> Ps.110:1.

    >> Näin sanoo Herra; Taivas on Minun valtaistuimeni, ja maa on Minun jalkojeni astinlauta. >> Jes.66:1.

    Äänestä

  • ...... kirjoitti:

    Kuten Pyhä Henki paljastaa:

    >> Kerron eräästä päätöksestä. Jahve sanoi minulle: "Sinä olet poikani, tänä päivänä olen sinut synnyttänyt." Ps.2:7.

    Turhaa siis neuvotella:

    >> Jahve ja Messiastansa vastaan. >> Ps.2:2.

    Kuten todistaa: >> Daavidin virsi.

    Jahven julistus Herralleni: "Istu oikealleni, kunnes panen vihollisesi astinlaudaksesi. >> Ps.110:1.

    >> Näin sanoo Herra; Taivas on Minun valtaistuimeni, ja maa on Minun jalkojeni astinlauta. >> Jes.66:1.

    on paljon poikia, jopa Jumalan pojiksi kutsuttuja, kuten Salomo, mutta Jeesusta siellä ei ole.

    Ellei Baabelin kuningas ( esikuvallisena) joka korottaa itsensä korkeimman veroiseksi.

    Äänestä

  • ..... kirjoitti:

    esim keskiajalla jolloin kaikki Euroopan valtiot, Ruotsi-Suomi mukaan lukien, sotivat milloin ketäkin vastaan, jatkuvasti.
    Jeesus toi miekan ja sodan kuten lupasi. Vasta sekularisoitunut Eurooppa on kyennyt rauhoittumaan. Nyt jotkut kristityt yrittävät yllyttää Israelia sotiin ja valloituksiin muka raamatullisin perustein.Sairasta. Valtaosa kirkoista ei kuitenkaan osallistu tällaiseen, vaan yritttää toimia rauhan puolesta, rakentavasti.

    Euroopan hallintavallan saavuttamiseksi- ja Saksalais-roomalaisen keisarikunnan vapauttamiseksi, Paavinistuimen sekä katolisten keisarien uskonnollipoliittisen liiton hallinnasta. Tämä kaikki pohjusti sitä asemaa, mikä pohjoismailla- ja Saksalla on edelleen Euroopan politiikassa, kun kristityt ja kristinusko oli sitä ennen hävitetty lähes tyystin Euroopasta. Euroopan historia on todellakin, uskonnollispoliitisten jumalattomien hallitsijoiden harjoittaman joukkotuhonnan historiaa. Tuhotoimet on kohdistettu nimenomaan Jumalan kansaan ja Jumalan seurakuntaan, jota valtiokirkoista vapaa uskonnolliset yhteisöt edustivat. Niiden jäseniä surmattiin keskiajan Euroopassa täysin vapaana riistana, valtiollisten lakien hyväksynnällä, joten ei "laittomuuden valtaanpääsy", kansallissosialistisessa Saksassa ja Euroopassa ollut suinkaan mitää sattumaa, vaan uskonnollispoliittisen yhtentyneen Euroopan valtapolitiikan hedelmää.

    Samantyyppistä satanismia esiintyy toki mm. Kiinassa sekä suuren ja mahtavan NL:n aluella, jossa uskontona oli ateismi- ennen nykyistä itäroomalaisen valtiouskonnon uudelleenheräämistä, - poliittisena pelivälineenä.

    Äänestä

  • Diana-ad-rem kirjoitti:

    on paljon poikia, jopa Jumalan pojiksi kutsuttuja, kuten Salomo, mutta Jeesusta siellä ei ole.

    Ellei Baabelin kuningas ( esikuvallisena) joka korottaa itsensä korkeimman veroiseksi.

    Joten koeta kestää, - sillä kirjoitettu on: "JAHVE SANOI MINULLE: "SINÄ OLEN POIKANI, TÄNÄ PÄIVÄNÄ SINUT SYNNYTIN". JA TÄMÄ ON LAUSUTTU VAIN JAHVEN MESSIAASTA, EI MUISTA.

    Tämä Poika on Jumalan ainoikainen Poika, jonka Hän antoi meidän syntiemme sovitukseksi. Jolla Poika on sillä on elämä, jolla Poikaa ei ole, hänellä ei eli sovitusta eikä sitä elämänlupausta: jonka Jumalan on antanut meille Pojassaan.

    Äänestä

  • Diana-ad-rem kirjoitti:

    kiinnostaa.


    Mutta minun henk.koht. asiat eivät kuulu palstoille.

    että todistus Messias Yeshuasta ja Kristus Jeesuksesta tulee kaikille tietoon, että ihmiset hänen kauttansa voisivat saada elävän yhteyden Luojaan ja saada rauhan Tuomarin kanssa, sillä sitä varten Jeesus tuli ja antoi itsensä ristiinnaulittavaksi, että hänen ylösnousemuselämän kautta voimme hänessä saada elämän.

    Vaikka se on henkilökohtainen rauha, niin tulkoon se mahdollisuus kaikille ihmisille tiedoksi, koska tämä on yleinen keskustelupalstakin.

    Antakaa pelastaa itsenne ja etsikää Jumalan Valtakuntaan Jeesuksessa, sillä vain hänessä voi saada Herran Pyhän Hengen sinetin ja pelastuksen toivon ja tulevaisuuuden.

    Äänestä

  • Diana-ad-rem kirjoitti:

    juuri olikin, koska Jeesus julistautui kaikkivaltiaaksi.

    Kukaan muu profeetta ei niin tee.

    Eiköhän nuo höpöpuheet olekin pakanakansoille annettuja, eksytykseksi monille.

    Äänestä

  • ..... kirjoitti:

    Sen päämäärien mukaista tulkintaa. "Hitler oli se Jeesus/messias joka tuhoaa juutalaiset ja valloittaa maailman".

    Onko siis Jeesus välittä vain taivasten/Jumalan valtakunnan hallistesija ja välillä taas maailman hallistsija, - sen mukaan mikä sopii parhaiten Hänen ja Hänen seuraajiensa syyllistämiseen. Onko se paha kun Jeesus teki sellaisen "itsemurhan" maan päällä, että hänet yhä tuomitaan kaikesta pahasta "syntipukkina" pois lähetettävätsi, - ja annettavaksi azaselillle?

    Kristityt leimaat yleistäen tietenkin myös fasisteiksi, mikä on seurausta sinun omista "stereotypioistasi", joita hellit totuudesta piittaamatta. Jeesus eli ole "kosmokrator", eli tämän pahan maailmanajan hallistsija, vaan Hän on "pantokrator" eli Kaikkivaltias, - yli kaiken pahan vallan eli: "El Shaddai". Hän on kukistanut sen jolla oli kuoleman, tottelemattomuuden seurauksena hallussaan, se on "vastustajan", ja lunastanut ihiset synnin ja kuoleman alta, - kalliilla "sovitusverellään". 3 Ms.17:11.

    Samoin kuin "pääsiäislämpaan veri" suojeli Israelin lapsia Egyptissä tuhoojilta, ovien pihtipielissä; suojelee Jumalan valitseman karitsan veri (1 Ms.22:8; Jes.53-luku) kaikkia niitä, joiden "sydämen porttien pihtipielet on sivelty viattoman karitsan verellä". Sitä merkitsee ja kuvastaa lähtä ulos Egypgistä, eli synnin ja kuolemantuomion alaisesta maailmasta, - Jumalan valtakuntaan.

    >>Taivasten valtakunta on tullut lähelle >>.

    Luhter oli heidän oikea oppi-isänsä ja Jeesusta odotetiin takaisin tuomitsemaan juutalaiset ja muut heidän mielestään alempiarvoiset.
    Jeesus ei ole minkään alueen hallitsija ,ei minkään.
    Hän vain tuli takaisin koston mustana enkelinä Hitlerinä.
    Hitlerin profeetta oli Luther ja kaiken maailman Jumalan sijaiset, paavit

    Äänestä

  • Diana-ad-rem

    juupajuupa67 kirjoitti:

    Eiköhän nuo höpöpuheet olekin pakanakansoille annettuja, eksytykseksi monille.

    Äänestä

  • Salomon Ben kirjoitti:

    Luhter oli heidän oikea oppi-isänsä ja Jeesusta odotetiin takaisin tuomitsemaan juutalaiset ja muut heidän mielestään alempiarvoiset.
    Jeesus ei ole minkään alueen hallitsija ,ei minkään.
    Hän vain tuli takaisin koston mustana enkelinä Hitlerinä.
    Hitlerin profeetta oli Luther ja kaiken maailman Jumalan sijaiset, paavit

    Katolinen kirkko oli Lutherin oppi isä ja Luther eli Martin Luder oli katolinen augustinolaismukki, jonka oppi-isä Augustinus oli ensimmäinen, joka opetti että oli oikein poistaa "lustetta" eli toisinajattelijoita kuten kristittyjä, ulkoista väkivaltaa käyttäen. Tämä ajattelu oli myös inkvisiitiolaitoksen perustana. Lutherin oli Hitlerin antisemitististä tulemusta valmisteleva väärä profeetta, joka on pahempi kuin Bileam, joka kutsuttiin palkkaa vastaan kiroamaan Israelia ja kirja: "Juutalaisista ja heidän valheistaan" oli väärän prfeetan ääni. Kirjasta oli otettu vuoteen 1939:n mennessä yhdeksän lyhennettyä painosta, joita käytettiin propakandana valtiokirkollisten saksalaisten nimikristittyjen valistamiseksi juutalaisvaarasta, ja poliittisen tuen saamiseksi mm. törkeille rotulaielle.

    Saksan kansa näki Hitlerissä kansallisen messiaan, joka oli kohottava Saksan kansan ylitse muiden kansakuntien, ja tuova kansansa päänä- ja johtajana kansalleen: terveyden ja hyvinvoinnin, vallan ja voiman, - sille sodassa nöyryytetylle kansallisruumiille, jonka päänä häntä pidettiin. Myös CIA:n tekemä psykologinen analyysi vahvistaan Hitlerin "sairastaneen" messiassyndroomaa.

    Se miten sinä arviot Jeesuksen, tai mitätöit Hänet, ei vaikuta siihen mitä Jeesus on. (Ps.110.)

    Äänestä

  • Diana-ad-rem kirjoitti:

    ei mitään uutta auringon alla.
    Johanneksen E on myöhäisin evenkeliumeista ja sen huomaa.Se on mystisin ja täynnä gnostisia kielikuvia, joista pakanat ovat yhdistelleet vanhoihin pakanajumaluuksiin sopivia kohtia ja luoneet jotakin uutta.

    Äänestä

  • ..... kirjoitti:

    Katolinen kirkko oli Lutherin oppi isä ja Luther eli Martin Luder oli katolinen augustinolaismukki, jonka oppi-isä Augustinus oli ensimmäinen, joka opetti että oli oikein poistaa "lustetta" eli toisinajattelijoita kuten kristittyjä, ulkoista väkivaltaa käyttäen. Tämä ajattelu oli myös inkvisiitiolaitoksen perustana. Lutherin oli Hitlerin antisemitististä tulemusta valmisteleva väärä profeetta, joka on pahempi kuin Bileam, joka kutsuttiin palkkaa vastaan kiroamaan Israelia ja kirja: "Juutalaisista ja heidän valheistaan" oli väärän prfeetan ääni. Kirjasta oli otettu vuoteen 1939:n mennessä yhdeksän lyhennettyä painosta, joita käytettiin propakandana valtiokirkollisten saksalaisten nimikristittyjen valistamiseksi juutalaisvaarasta, ja poliittisen tuen saamiseksi mm. törkeille rotulaielle.

    Saksan kansa näki Hitlerissä kansallisen messiaan, joka oli kohottava Saksan kansan ylitse muiden kansakuntien, ja tuova kansansa päänä- ja johtajana kansalleen: terveyden ja hyvinvoinnin, vallan ja voiman, - sille sodassa nöyryytetylle kansallisruumiille, jonka päänä häntä pidettiin. Myös CIA:n tekemä psykologinen analyysi vahvistaan Hitlerin "sairastaneen" messiassyndroomaa.

    Se miten sinä arviot Jeesuksen, tai mitätöit Hänet, ei vaikuta siihen mitä Jeesus on. (Ps.110.)

    Hilleri taasen nähtiin kansallisena ja kansainvälisenä messiaana, totta

    Nuo analyysit voidaan tehdä myös Jeesuksesta ja mihin he tutkijat päätyisivätkään?
    En mitätöi mitään vaan arvioin häntä todellisuutta heijastaen.
    Hän oli äärimmäisen tärkeä pienelle mystiselle lahkojoukkoryhmälleen ja myöhemmin kaikille maailman ihmisille, jopa miekan voimalla tuputettuna, tyyliin usko tai kuole.Muuta merkitystä hänellä ei ole.
    Hän ei tuomitse ketään eikä hänellä ole mitään valtaa taivaassa tai maan päällä muussa muodossa kuin maallisen papiston roolissa, huippuna J-malan sijainen Paavi(antimessias)

    Äänestä

  • Juupajuupa67 kirjoitti:

    ei mitään uutta auringon alla.
    Johanneksen E on myöhäisin evenkeliumeista ja sen huomaa.Se on mystisin ja täynnä gnostisia kielikuvia, joista pakanat ovat yhdistelleet vanhoihin pakanajumaluuksiin sopivia kohtia ja luoneet jotakin uutta.

    "Joka Oli tuleva":

    "Profeetan MINÄ OLEN HERÄTTÄVÄ heille heidän veljiensä KESKUUDESTA, sinun kaltaisesi, ja MINÄ PANEN SANANI HÄNEN SUUHUNSA, ja Hän puhuu heille kaikki, mitä MINÄ KÄSKEN HÄNEN PUHUA. JA JOKA EI KUULE MINUN SANOJANI, JOITA HÄN MINUN NIMESSÄNI PUHUU, hänet Minä itse vaadin tilille."

    Ja selittävä täsmennys samaan asiaan asianosaiselta:

    >> Etkö usko, että minä olen Isässä, ja että Isä on minussa? Niintä sanoja, jotka minä teille puhun, minä en puhu itsestäni; ja Isä, joka minussa ASUU tekee ne teot, jotka ovat Hänen. >> Joh.14:10.

    Etkö ymmärrä mitä YHWH:lupaa sanoessaan:

    >> ... uuden Hengen Minä annan teidän sisimpäänne... Henkeni Minä annan teidän sisimpäänne... >> Hes.36:26,27.

    Nämä ovat Tanakhin ilmoituksen mukaisia asiota, eivätkä mitään pakanallisia stimuloituja transsikokemuksia.

    Ettekö juuri siksi eksy, kun ette tunne kirjoituksia, ettekä Jumalan voimaa?

    Äänestä

  • Salomon Ben kirjoitti:

    Hilleri taasen nähtiin kansallisena ja kansainvälisenä messiaana, totta

    Nuo analyysit voidaan tehdä myös Jeesuksesta ja mihin he tutkijat päätyisivätkään?
    En mitätöi mitään vaan arvioin häntä todellisuutta heijastaen.
    Hän oli äärimmäisen tärkeä pienelle mystiselle lahkojoukkoryhmälleen ja myöhemmin kaikille maailman ihmisille, jopa miekan voimalla tuputettuna, tyyliin usko tai kuole.Muuta merkitystä hänellä ei ole.
    Hän ei tuomitse ketään eikä hänellä ole mitään valtaa taivaassa tai maan päällä muussa muodossa kuin maallisen papiston roolissa, huippuna J-malan sijainen Paavi(antimessias)

    Jonka keskellä joudut elämää ... ja ehkä myös kuolemaan --- ellet löydä armoa avuksesi oikeaan aikaan, ---> kuten Mooses, joka sai armon Jumalan edessä: 2 Ms.33:13-22.

    Oletko sinä kohdannnut sen Jumalan armon, joka loistaa ilonomasta: Jes.9:1-6; sekä tästä:

    "Minä annan anteeksi heidän rikoksensa enkä ENÄÄ MUISTA HEIDÄN SYNTEJÄNSÄ."

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    Jonka keskellä joudut elämää ... ja ehkä myös kuolemaan --- ellet löydä armoa avuksesi oikeaan aikaan, ---> kuten Mooses, joka sai armon Jumalan edessä: 2 Ms.33:13-22.

    Oletko sinä kohdannnut sen Jumalan armon, joka loistaa ilonomasta: Jes.9:1-6; sekä tästä:

    "Minä annan anteeksi heidän rikoksensa enkä ENÄÄ MUISTA HEIDÄN SYNTEJÄNSÄ."

    saaavat armon Jumalan edessä, jos eivät kumartele muita jumalia, muita nimiä.

    Äänestä

  • Diana-ad-rem kirjoitti:

    saaavat armon Jumalan edessä, jos eivät kumartele muita jumalia, muita nimiä.

    Eli kaikki lopulta pelastuu oppi ei ole Raamatusta.

    Äänestä

  • ???? kirjoitti:

    Eli kaikki lopulta pelastuu oppi ei ole Raamatusta.

    Uudessa testamentissa (Room. 10) luterilaisessa käsitysessä tulkitaan, että kaikki pelastuu. Mutta jos tulkitaan ainoastaan UT:n mukaan.

    Äänestä

  • Teilipyörä kirjoitti:

    Uudessa testamentissa (Room. 10) luterilaisessa käsitysessä tulkitaan, että kaikki pelastuu. Mutta jos tulkitaan ainoastaan UT:n mukaan.

    On koko valtiokirkollisen järjestelmän perusta, mutta se on jo toinen aihe, eikä suoranaisesti tälle sivustolle kuuluvaa asiaa.

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    Jonka keskellä joudut elämää ... ja ehkä myös kuolemaan --- ellet löydä armoa avuksesi oikeaan aikaan, ---> kuten Mooses, joka sai armon Jumalan edessä: 2 Ms.33:13-22.

    Oletko sinä kohdannnut sen Jumalan armon, joka loistaa ilonomasta: Jes.9:1-6; sekä tästä:

    "Minä annan anteeksi heidän rikoksensa enkä ENÄÄ MUISTA HEIDÄN SYNTEJÄNSÄ."

    Armoakin olen kohdannut ja kuritustakin olen osalleni saanut ja aivan omasta syystäni.

    Tuo anteeksi antaminen ja armo kuuluu katumuspäivien aikaan.
    Tietysti sitä kaivataan melkeinpä joka päivä.

    Äänestä

  • Salomon Ben kirjoitti:

    Armoakin olen kohdannut ja kuritustakin olen osalleni saanut ja aivan omasta syystäni.

    Tuo anteeksi antaminen ja armo kuuluu katumuspäivien aikaan.
    Tietysti sitä kaivataan melkeinpä joka päivä.

    Löytänyt? Millä perusteella sinulle luetaan syntejäsi anteeksi?

    Äänestä

  • Salomon Ben kirjoitti:

    Armoakin olen kohdannut ja kuritustakin olen osalleni saanut ja aivan omasta syystäni.

    Tuo anteeksi antaminen ja armo kuuluu katumuspäivien aikaan.
    Tietysti sitä kaivataan melkeinpä joka päivä.

    on armollinen ja oikeamielinen, meidän Jumalamme on armahtava".
    " JHWH on oikeamielinen kaikissa teissään ja armollinen kaikissa teoissaan"
    "Niinkuin isä armahtaa lapsiansa, niin JHWH:kin armahtaa pelkääväisiänsä."
    "pahantekijä hyljätköön tiensä ja väärintekijä ajatuksensa ja palatkoon JHWH:n tykö, niin hän armahtaa häntä,meidän Jumalamme tykö, sillä hänellä on paljon anteeksiantamusta."

    Äänestä

  • 12+3 kirjoitti:

    on armollinen ja oikeamielinen, meidän Jumalamme on armahtava".
    " JHWH on oikeamielinen kaikissa teissään ja armollinen kaikissa teoissaan"
    "Niinkuin isä armahtaa lapsiansa, niin JHWH:kin armahtaa pelkääväisiänsä."
    "pahantekijä hyljätköön tiensä ja väärintekijä ajatuksensa ja palatkoon JHWH:n tykö, niin hän armahtaa häntä,meidän Jumalamme tykö, sillä hänellä on paljon anteeksiantamusta."

    Ilman syntien sovittamisen periaatteen huomoimista, - on kuin toisi "verettömän uhrin" maan hedelmistä Herralle, - kuten Kain teki. Aabel perusti suhteensa JHWH:n kanssa uhrikaritsaaan, ja karitsan vereen sovituksena. Tällainen karitsa joka teuraaksi vietiin oli Herran palveli, joka oli Jumalan ainokainen Poika, jonka Hän antoi iankakkisen armoliiton vahvistamiseksi uhrina meidän edestämme. Tämä Jumalan Karitsa, kantoi miedän syntimme ruumiissaan ristinpuuhun "kirottuna" meidän edestämme. JHWH sälytti Hänen päällensä rangaistuksen että: "meillä rauha olisi".

    Lakiliitoakaan ei ilman veren vihmontaa voimaan saatettu: vihitty - vaikka se olikin liitto joka alusta asti rikottiin eikä tehnyt ketään Jumalalle otolliseksi, - kelpaavaksi - niin että siitä olisi voinut elää.

    Äänestä

  • ..... kirjoitti:

    Löytänyt? Millä perusteella sinulle luetaan syntejäsi anteeksi?

    katumukseen rukoukseen ja tapojen parantamiseen.
    Itsehän te kristityt aina otatte sen kohdan jossa J-mala vaatii sydämen katumusta uhrin sijaan.
    Myös sydämen ympärileikkaus on tärkeää oikean ympärileikkauksen ohella.
    Myös J-malan käskyt pitää olla mielessä ja teoissa rukouskoteloiden ohella.

    Äänestä

  • ..... kirjoitti:

    "Joka Oli tuleva":

    "Profeetan MINÄ OLEN HERÄTTÄVÄ heille heidän veljiensä KESKUUDESTA, sinun kaltaisesi, ja MINÄ PANEN SANANI HÄNEN SUUHUNSA, ja Hän puhuu heille kaikki, mitä MINÄ KÄSKEN HÄNEN PUHUA. JA JOKA EI KUULE MINUN SANOJANI, JOITA HÄN MINUN NIMESSÄNI PUHUU, hänet Minä itse vaadin tilille."

    Ja selittävä täsmennys samaan asiaan asianosaiselta:

    >> Etkö usko, että minä olen Isässä, ja että Isä on minussa? Niintä sanoja, jotka minä teille puhun, minä en puhu itsestäni; ja Isä, joka minussa ASUU tekee ne teot, jotka ovat Hänen. >> Joh.14:10.

    Etkö ymmärrä mitä YHWH:lupaa sanoessaan:

    >> ... uuden Hengen Minä annan teidän sisimpäänne... Henkeni Minä annan teidän sisimpäänne... >> Hes.36:26,27.

    Nämä ovat Tanakhin ilmoituksen mukaisia asiota, eivätkä mitään pakanallisia stimuloituja transsikokemuksia.

    Ettekö juuri siksi eksy, kun ette tunne kirjoituksia, ettekä Jumalan voimaa?

    mitä sitten? On se mahdollista transsissa ja mystikkojen keskuudessa.
    onneksi olkoon vain hänelle ja muille kaltaisilleen

    Äänestä

  • Diana-ad-rem kirjoitti:

    kiinnostaa.


    Mutta minun henk.koht. asiat eivät kuulu palstoille.

    harkiten varovaisesti esillä kannattaa pitää, kuitenkin jos hyvää rauhaa on kokenut, niin rakkaudesta lähimmäisiin on hyvä se toisillekkin ilmoittaa, jos sen Jumalalta kokee saaneensa, sillä pitäkää hyvä ja pankaa pois kaikki paha.

    Äänestä

  • Salomon Ben kirjoitti:

    mitä sitten? On se mahdollista transsissa ja mystikkojen keskuudessa.
    onneksi olkoon vain hänelle ja muille kaltaisilleen

    Niistä joille Hän antaa Pyhän Hengen lahjan?

    Hes.36:26,27; >> Ja Minä annan teille uuden sydämen, ja UUDEN HENGEN MINÄ ANNAN TEIDÄN SISIMPÄÄNNE. Minä poistan teidän ruumiistanne kivisydämen ja annan teille lihasydämen. HENKENI MINÄ ANNAN TEIDÄN SISIMPÄÄNNE ja vaikutan sen että vaellatte Minun käskyjeni (toora) mukaan, noudatatte Minun oikeuksiani ja pidätte ne. >>

    Ja vielä: Jes.63:9-14. >> Kaikissa heidän ahdistuksissansa oli Hänelläkin ahdistus, ja Hänen kasvojensa enkeli vapahti heidät, nosti heitä ja kantoi heitä kaikkina muinaisina päivinä. Mutta he niskoittelivat ja saattoivat murheelliseksi Hänen Pyhän Henkensä; ja niin Hän muuttui heidän viholliseksensa, Hän itse nosti soti heitä vastaan. Silloin Hänen kansansa muisti muinaisia päiviä, muisti Moosesta: Missä on Hän, joka toi heidät ylös merestä, heidät ynnä Hänen laumansa paimenen (Mooses)?

    MISSÄ ON HÄN, JOKA PANI TÄMÄN SYDÄMEEN PYHÄN HENKENSÄ; Hän, joka antoi kunniansa käsivarren kulkea Mooseksen oikealla puolella, joka halkaisi vedet heidän edestänsä tehdäkseen itsellensä iankaikkisen nimen; Hän, joka kuljetti heitä syvyyksissä ja niinkuin hevosia erämaassa, eivätkä he kompastuneet? Niinkuin karja astuu alas laaksoon, NIIN VIE HERRAN HENKI HEIDÄT LEPOON, niin Sinä olen kanssasi johdattanut, tehdäksesi itsellesi kunniallisen nimen. >>

    Tässä ei ole todellakaan kyse mistään "transsista", kun JHWH täyttää ihmisen Pyhällä Hengellään.

    Äänestä

  • Salomon Ben kirjoitti:

    katumukseen rukoukseen ja tapojen parantamiseen.
    Itsehän te kristityt aina otatte sen kohdan jossa J-mala vaatii sydämen katumusta uhrin sijaan.
    Myös sydämen ympärileikkaus on tärkeää oikean ympärileikkauksen ohella.
    Myös J-malan käskyt pitää olla mielessä ja teoissa rukouskoteloiden ohella.

    3 Moos.17:11; 1 Ms.9:5,6; kuten JHWH jo Nooalle paljasti, ja "Nooa sai (löysi) armon JHWH:n kasvojen edessä". 1 Ms.6:8.

    Äänestä

  • Salomon Ben kirjoitti:

    katumukseen rukoukseen ja tapojen parantamiseen.
    Itsehän te kristityt aina otatte sen kohdan jossa J-mala vaatii sydämen katumusta uhrin sijaan.
    Myös sydämen ympärileikkaus on tärkeää oikean ympärileikkauksen ohella.
    Myös J-malan käskyt pitää olla mielessä ja teoissa rukouskoteloiden ohella.

    Siinäpä se on...onko paikalla kirkkoa? ei vaan moskeija jossa eräskin teksti kieltää että Jeesus on Kristus=ylösnoussut. Eli Islam on antikristuksen hengessä toimiva uskonto.

    Kristityt jotka uskovat ylösnousemukseen Messiaassa eivät ole suunittelmassakaan Kirkkoa temppelin paikalle vaan Aabrahamin Jumalan Temppeliä, kun aika siihen on oikea. Tämä tulee olemaan suuri ihme kun se tapahtuu. Samankaltainen ihme tapahtui kun Persian hallitsija, Jumalan voideltu, Koores teki Jumalan tahdossa päätöksen antaen Juudealaisille,Leeviläisille ja Benjaminilaisille tehtävän rakentaa uudelleen Jerusalemin temppelin.

    Vanha testamentti on avautunut minulle Jumalan armosta ja nämä asiat ovat mahtavaa luettavaa kun niitä alkaa ymmärtämään. Esra, Nehemia, Hoosea, Sakarja ovat selvästi Jumalan PyhänHengen inspiroimia kirjoituksia, jotka kertovat hyvinkin tarkkaan ja monipuolisesti jälleenrakennuksen vaiheet ja Jumalan näkökulman ja hyvän tahdon Ihmistä kohtaan.

    En ole Israelia vastaan, olen vain hämilläni kaikesta, muuten tänään oli voimakkaita tulvia ja sateita Negevin autiomaassa ja Siinailla. Kaikessa suhteessa toivon ja rukoilen rauhaa ja sateita tuolle alueelle. Toivon myös että Iranin kansa saisi Jumalalta voimaa ja mahdollisuuden irtautua Islamilaisesta hallinnostaan. Toivon ja rukoilen myös Iranin kansalle ja heidän lapsilleen toivon ja tulevaisuuden, niinkuin Juutalaisillekin. Tiedä vaikka Jumala vielä käyttäisi Iranin kansaa jolla on upea menneisyys, kaikkien ihmisten hyväksi, niinkuin heidän esiesi isäänsä Kooresta Jumala käytti.

    Eräs toinenkin asia askarruttaa, miksi Kristittyjen raamatussa ei ole paljoakaan kirjoituksia n. 500 vuodelta ennen JumalanPojan syntymää? Esim. makkabealaisaikaiset kirjoitukset kiinnostaisivat minua hyvin paljon.

    Äänestä

  • kristian a kirjoitti:

    Siinäpä se on...onko paikalla kirkkoa? ei vaan moskeija jossa eräskin teksti kieltää että Jeesus on Kristus=ylösnoussut. Eli Islam on antikristuksen hengessä toimiva uskonto.

    Kristityt jotka uskovat ylösnousemukseen Messiaassa eivät ole suunittelmassakaan Kirkkoa temppelin paikalle vaan Aabrahamin Jumalan Temppeliä, kun aika siihen on oikea. Tämä tulee olemaan suuri ihme kun se tapahtuu. Samankaltainen ihme tapahtui kun Persian hallitsija, Jumalan voideltu, Koores teki Jumalan tahdossa päätöksen antaen Juudealaisille,Leeviläisille ja Benjaminilaisille tehtävän rakentaa uudelleen Jerusalemin temppelin.

    Vanha testamentti on avautunut minulle Jumalan armosta ja nämä asiat ovat mahtavaa luettavaa kun niitä alkaa ymmärtämään. Esra, Nehemia, Hoosea, Sakarja ovat selvästi Jumalan PyhänHengen inspiroimia kirjoituksia, jotka kertovat hyvinkin tarkkaan ja monipuolisesti jälleenrakennuksen vaiheet ja Jumalan näkökulman ja hyvän tahdon Ihmistä kohtaan.

    En ole Israelia vastaan, olen vain hämilläni kaikesta, muuten tänään oli voimakkaita tulvia ja sateita Negevin autiomaassa ja Siinailla. Kaikessa suhteessa toivon ja rukoilen rauhaa ja sateita tuolle alueelle. Toivon myös että Iranin kansa saisi Jumalalta voimaa ja mahdollisuuden irtautua Islamilaisesta hallinnostaan. Toivon ja rukoilen myös Iranin kansalle ja heidän lapsilleen toivon ja tulevaisuuden, niinkuin Juutalaisillekin. Tiedä vaikka Jumala vielä käyttäisi Iranin kansaa jolla on upea menneisyys, kaikkien ihmisten hyväksi, niinkuin heidän esiesi isäänsä Kooresta Jumala käytti.

    Eräs toinenkin asia askarruttaa, miksi Kristittyjen raamatussa ei ole paljoakaan kirjoituksia n. 500 vuodelta ennen JumalanPojan syntymää? Esim. makkabealaisaikaiset kirjoitukset kiinnostaisivat minua hyvin paljon.

    >> Ja te tulette tietämään, että Israelin keskellä olen Minä. Ja Minä olen Herra, teidän Jumalanne, eikä toista ole. Eikä Minun kansani joudu häpeään, iankaikkisesti.

    Näitten päivien jälkeen MINÄ VUODATAN HENKENI KAIKEN LIHAN PÄÄLLE, ja teidän poikanne ja tyttärenne ennustavat, vanhuksenne unia uneksuvat, nuorukaisenne näkyjä näkevät. Ja myös palvelijani ja palvelijattareni päälle Minä niinä päivinä VUODATAN HENKENI. Minä annan näkyä ihmeitä taivaalla ja maassa: verta ja tulta ja savupatsaita; aurinko muuttuu pimeydeksi ja kuu vereksi, ennenkuin Herran päivä tulee, se suuri ja peljättävä. Ja jokainen joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu. Sillä Siionin vuorella ja Jerusalemissa ovat pelastuneet, niinkuin Herra on sanonut; ja pakoonpäässeiden joukossa ovat ne, jotka Herra kutsuu. >> Jool.27-32.

    Äänestä

  • ..... kirjoitti:

    Niistä joille Hän antaa Pyhän Hengen lahjan?

    Hes.36:26,27; >> Ja Minä annan teille uuden sydämen, ja UUDEN HENGEN MINÄ ANNAN TEIDÄN SISIMPÄÄNNE. Minä poistan teidän ruumiistanne kivisydämen ja annan teille lihasydämen. HENKENI MINÄ ANNAN TEIDÄN SISIMPÄÄNNE ja vaikutan sen että vaellatte Minun käskyjeni (toora) mukaan, noudatatte Minun oikeuksiani ja pidätte ne. >>

    Ja vielä: Jes.63:9-14. >> Kaikissa heidän ahdistuksissansa oli Hänelläkin ahdistus, ja Hänen kasvojensa enkeli vapahti heidät, nosti heitä ja kantoi heitä kaikkina muinaisina päivinä. Mutta he niskoittelivat ja saattoivat murheelliseksi Hänen Pyhän Henkensä; ja niin Hän muuttui heidän viholliseksensa, Hän itse nosti soti heitä vastaan. Silloin Hänen kansansa muisti muinaisia päiviä, muisti Moosesta: Missä on Hän, joka toi heidät ylös merestä, heidät ynnä Hänen laumansa paimenen (Mooses)?

    MISSÄ ON HÄN, JOKA PANI TÄMÄN SYDÄMEEN PYHÄN HENKENSÄ; Hän, joka antoi kunniansa käsivarren kulkea Mooseksen oikealla puolella, joka halkaisi vedet heidän edestänsä tehdäkseen itsellensä iankaikkisen nimen; Hän, joka kuljetti heitä syvyyksissä ja niinkuin hevosia erämaassa, eivätkä he kompastuneet? Niinkuin karja astuu alas laaksoon, NIIN VIE HERRAN HENKI HEIDÄT LEPOON, niin Sinä olen kanssasi johdattanut, tehdäksesi itsellesi kunniallisen nimen. >>

    Tässä ei ole todellakaan kyse mistään "transsista", kun JHWH täyttää ihmisen Pyhällä Hengellään.

    Näin se on mutta se on transsinomainen tunne ja tila.Ei siinä mitään pahaa ole, minusta.
    Mutta silloin jos siihen tulee jotakin ylimääräistä esim. Jeesuksen henki tai jotakin vastaavaa niin...epäilen vahvasti , että se on eksytystä tai--jääköön nyt se sanomatta.

    Äänestä

  • ..... kirjoitti:

    >> Ja te tulette tietämään, että Israelin keskellä olen Minä. Ja Minä olen Herra, teidän Jumalanne, eikä toista ole. Eikä Minun kansani joudu häpeään, iankaikkisesti.

    Näitten päivien jälkeen MINÄ VUODATAN HENKENI KAIKEN LIHAN PÄÄLLE, ja teidän poikanne ja tyttärenne ennustavat, vanhuksenne unia uneksuvat, nuorukaisenne näkyjä näkevät. Ja myös palvelijani ja palvelijattareni päälle Minä niinä päivinä VUODATAN HENKENI. Minä annan näkyä ihmeitä taivaalla ja maassa: verta ja tulta ja savupatsaita; aurinko muuttuu pimeydeksi ja kuu vereksi, ennenkuin Herran päivä tulee, se suuri ja peljättävä. Ja jokainen joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu. Sillä Siionin vuorella ja Jerusalemissa ovat pelastuneet, niinkuin Herra on sanonut; ja pakoonpäässeiden joukossa ovat ne, jotka Herra kutsuu. >> Jool.27-32.

    Tuon mukaan kaikki ennustelut ja unen-näöt eivät tosiaankaan ole kielettyjä.
    Herran nimi ei ole sitten Jeesus..näin vain tiedoksi ettei tule väärää nimeä.

    Äänestä

  • ..... kirjoitti:

    3 Moos.17:11; 1 Ms.9:5,6; kuten JHWH jo Nooalle paljasti, ja "Nooa sai (löysi) armon JHWH:n kasvojen edessä". 1 Ms.6:8.

    edes kuvaannollisesti koksa se on synti ja se on synti myös ei-juutalaiselle Noan lain mukaan,

    Uuden liiton mukaan jota aina mainostatte veriuhrit ovat kielettyjä, koska ei ole temppeliä.
    Tosin tuo kanojen uhraus käy väliaikaisesti ennen uuden temppelin tuloa.

    Äänestä

  • ...... kirjoitti:

    Euroopan hallintavallan saavuttamiseksi- ja Saksalais-roomalaisen keisarikunnan vapauttamiseksi, Paavinistuimen sekä katolisten keisarien uskonnollipoliittisen liiton hallinnasta. Tämä kaikki pohjusti sitä asemaa, mikä pohjoismailla- ja Saksalla on edelleen Euroopan politiikassa, kun kristityt ja kristinusko oli sitä ennen hävitetty lähes tyystin Euroopasta. Euroopan historia on todellakin, uskonnollispoliitisten jumalattomien hallitsijoiden harjoittaman joukkotuhonnan historiaa. Tuhotoimet on kohdistettu nimenomaan Jumalan kansaan ja Jumalan seurakuntaan, jota valtiokirkoista vapaa uskonnolliset yhteisöt edustivat. Niiden jäseniä surmattiin keskiajan Euroopassa täysin vapaana riistana, valtiollisten lakien hyväksynnällä, joten ei "laittomuuden valtaanpääsy", kansallissosialistisessa Saksassa ja Euroopassa ollut suinkaan mitää sattumaa, vaan uskonnollispoliittisen yhtentyneen Euroopan valtapolitiikan hedelmää.

    Samantyyppistä satanismia esiintyy toki mm. Kiinassa sekä suuren ja mahtavan NL:n aluella, jossa uskontona oli ateismi- ennen nykyistä itäroomalaisen valtiouskonnon uudelleenheräämistä, - poliittisena pelivälineenä.

    buaah..kaikkea sitä kuulee..milloin 'Suomen valtio' on tehnyt liiton Ruotsin kanssa, oman yhden itäisen takapajulansa kanssa? Suomenniemeltä ei edes hevin lähdetty Ruotsin sotiin, metsiin ja perunakuoppiin katosivat nostoväkeen haettavat, väkisin saatiin jotain renttuja jonoon, ja viimeistään Turun satamassa puolet heistä tai enemmän, jo itsensä niin humalaan, että heitä sai kantaa laivaan tai laittaa kotimatkalle metsäpirttiin tervehtymään.

    Äänestä

  • Salomon Ben kirjoitti:

    edes kuvaannollisesti koksa se on synti ja se on synti myös ei-juutalaiselle Noan lain mukaan,

    Uuden liiton mukaan jota aina mainostatte veriuhrit ovat kielettyjä, koska ei ole temppeliä.
    Tosin tuo kanojen uhraus käy väliaikaisesti ennen uuden temppelin tuloa.

    Leipää ja viiniä, - silloin kun Melkisedek Jumalan Korkeimman pappi siunasi hänet, samanlaisella aterialla jonka Jeesus asetti: antoi opetuslapsille pääsiäsenä, hetkeä ennen puuhunripustamistaan, - elvänä uhrina syntien sovitukseksi. Veri vuodatettiin Golgatan kalliolle, mutta leivän ja viinin nauttimien tekee osalliseksi juuri tästä korkeasti pyhästä uhrista, joka tällä alttarilla: majan ulkopuolella uhrattuna viattomana verenä vääräin puolesta, tekee meidät osalliseksi Jumalan ainokaisen Pojjan kuolemasta ja sitä seuranneest ylösnousemus elämästä. Taivaasta lähetetty Pyhä Henki on tätä ilmestynyttä ylösnousemuselämää meissä, joka on synnin ja kuoleman voittanut Kristus/Messias meissä.

    Viini ja leipä ovat osallisuutta Herran ruumiiseen ja puhdistuvereen, joka tuotti sovituksen kaikista synneistä.

    Äänestä

  • Salomon Ben kirjoitti:

    Tuon mukaan kaikki ennustelut ja unen-näöt eivät tosiaankaan ole kielettyjä.
    Herran nimi ei ole sitten Jeesus..näin vain tiedoksi ettei tule väärää nimeä.

    Jes.59:20; >> Ja Siionille on tuleva Vapahtaja (eng. Redeemer/hebr. Yeshua) ja niille, jotka kääntyvät pois synneistä Jaakobissa. >>

    Huomaa ei siis vain niille luvata mitää, jotka vain kääntyvät synneistä: ILMAN VAPAHTAJAA, VAAN NIILE UUDENLIITON SIUNAUS: JOTKA KÄÄNTYVÄT VAPAHTANA LUO PÄÄSTÄKSEEN SYNNEISTÄÄN.

    Jae. 21: >> Minä teen liiton heidän kanssansa, sanoo Herra (JHWH); MINUN HENKENI, JON SINUN PÄÄLLÄSI ON, JA MINUN SANANI, JONKA MINÄ OLEN SINUN SUUHUSI PANNUT, EIWÄT TULE LÄHTEMÄÄN SINUN SUUSTASI EIVÄTKÄ SINUN SIEMENESI SUUSTA, ELI LASTESI LASTEN SUUSTA, SANOO HERRA, EI NYT EIKÄ MILLOINKAAN. >>

    Äänestä

  • 3+5 kirjoitti:

    buaah..kaikkea sitä kuulee..milloin 'Suomen valtio' on tehnyt liiton Ruotsin kanssa, oman yhden itäisen takapajulansa kanssa? Suomenniemeltä ei edes hevin lähdetty Ruotsin sotiin, metsiin ja perunakuoppiin katosivat nostoväkeen haettavat, väkisin saatiin jotain renttuja jonoon, ja viimeistään Turun satamassa puolet heistä tai enemmän, jo itsensä niin humalaan, että heitä sai kantaa laivaan tai laittaa kotimatkalle metsäpirttiin tervehtymään.

    Suomesta vietiin kepulikostella, ja pakkaottoina ihmisiä goottien sotiin, jotka käytiin uskontojen nimissä.

    Mutta Ruotsin kuninkiden kanssa neuvottelivat ne suomalaiset ja ruotsinsuomalaiset valtaherrat sekä kirkkoruhtinaat, jotka jo tuolloin herrastelivat suomenniemllä.

    Äänestä

  • yxz kirjoitti:

    Suomesta vietiin kepulikostella, ja pakkaottoina ihmisiä goottien sotiin, jotka käytiin uskontojen nimissä.

    Mutta Ruotsin kuninkiden kanssa neuvottelivat ne suomalaiset ja ruotsinsuomalaiset valtaherrat sekä kirkkoruhtinaat, jotka jo tuolloin herrastelivat suomenniemllä.

    Uskonsodat olivat toiselta nimeltään "varainkeräyssotia". Sotia ei kannata, ellei siinä maassa ole jotain, mitä uskolla kannattaa ottaa. Nyky aikaan sijoitettuna voidaan sano öljy on kuin "varainkeräyssota", syy sotia. Siihen maahan tuodaan markkinatalous ja vapaus ihmisille, jos sen varjolla on otettavaa. Pääasiana on/oli hyötyä toisen maan rikkaudesta. Emme ole edellekään muuttuneet, mutta nimike sodan syille on muuttunut: uskosta markkinatalouteen

    Äänestä

  • Teilipyörä kirjoitti:

    Uskonsodat olivat toiselta nimeltään "varainkeräyssotia". Sotia ei kannata, ellei siinä maassa ole jotain, mitä uskolla kannattaa ottaa. Nyky aikaan sijoitettuna voidaan sano öljy on kuin "varainkeräyssota", syy sotia. Siihen maahan tuodaan markkinatalous ja vapaus ihmisille, jos sen varjolla on otettavaa. Pääasiana on/oli hyötyä toisen maan rikkaudesta. Emme ole edellekään muuttuneet, mutta nimike sodan syille on muuttunut: uskosta markkinatalouteen

    Mutta uskonto- ja uskonnot täyttävät rahakirstujaan. Usko on dynaamista voimaa voimattomuudessa, silloinkin kun kaikki muut mahdollisuuden ovat menneet.

    - Aabraham ja Saara saivat voimaa yliikäisinä suvun perustamiseen; - ja siitähän me näilläkin sivustoilla Aabrahamin lapsina, - lupauksen lapsina puhumme - tänäänkin.

    Äänestä

  • 3+5 kirjoitti:

    buaah..kaikkea sitä kuulee..milloin 'Suomen valtio' on tehnyt liiton Ruotsin kanssa, oman yhden itäisen takapajulansa kanssa? Suomenniemeltä ei edes hevin lähdetty Ruotsin sotiin, metsiin ja perunakuoppiin katosivat nostoväkeen haettavat, väkisin saatiin jotain renttuja jonoon, ja viimeistään Turun satamassa puolet heistä tai enemmän, jo itsensä niin humalaan, että heitä sai kantaa laivaan tai laittaa kotimatkalle metsäpirttiin tervehtymään.

    vaan siitä että kristityt valtiot ja ruhtinaskunnat sotivat suurin piirtein kaikki kaikkia vastaan ja Europassa on laskettu olleen noin 1000 sotaa. Siihen ei edes ole otettu huomioon kristittyjen tekemiä kansanmurhia, valloitussotia ja orjienhakumatkoja jotka tapahtuivat muilla mantereilla.

    Äänestä

  • 2+15 kirjoitti:

    vaan siitä että kristityt valtiot ja ruhtinaskunnat sotivat suurin piirtein kaikki kaikkia vastaan ja Europassa on laskettu olleen noin 1000 sotaa. Siihen ei edes ole otettu huomioon kristittyjen tekemiä kansanmurhia, valloitussotia ja orjienhakumatkoja jotka tapahtuivat muilla mantereilla.

    On toko johdonmukaista että teet niin myös sanolle kristitty, - vai mitä?

    Äänestä

  • Salomon Ben kirjoitti:

    Tuon mukaan kaikki ennustelut ja unen-näöt eivät tosiaankaan ole kielettyjä.
    Herran nimi ei ole sitten Jeesus..näin vain tiedoksi ettei tule väärää nimeä.

    "Tekojen mukaan hän maksaa palkan: vihan vastustajillensa, koston vihollisillensa; merensaarille hän kostaa.
    19 Ja päivän laskun äärillä he pelkäävät JHWH:n nimeä ja päivän koittamilla hänen kunniaansa. Sillä se tulee kuin padottu virta, jota JHWH:n henki ajaa eteenpäin. 20 Mutta Siionille se tulee lunastajana, (goel sukulunastaja) niille Jaakobissa, jotka synnistä kääntyvät, sanoo JHWH 21 Ja tämä on minun liittoni heidän kanssansa, sanoo JHWH: minun Henkeni, joka on sinun päälläsi, ja minun sanani, jonka minä suuhusi panen, eivät väisty sinun suustasi, eivät lastesi suusta eivätkä lastesi lasten suusta, sanoo JHWH, nyt ja iankaikkisesti. "
    Ei tuossa jeesuksia tarvita .

    Äänestä

  • 7+6 kirjoitti:

    "Tekojen mukaan hän maksaa palkan: vihan vastustajillensa, koston vihollisillensa; merensaarille hän kostaa.
    19 Ja päivän laskun äärillä he pelkäävät JHWH:n nimeä ja päivän koittamilla hänen kunniaansa. Sillä se tulee kuin padottu virta, jota JHWH:n henki ajaa eteenpäin. 20 Mutta Siionille se tulee lunastajana, (goel sukulunastaja) niille Jaakobissa, jotka synnistä kääntyvät, sanoo JHWH 21 Ja tämä on minun liittoni heidän kanssansa, sanoo JHWH: minun Henkeni, joka on sinun päälläsi, ja minun sanani, jonka minä suuhusi panen, eivät väisty sinun suustasi, eivät lastesi suusta eivätkä lastesi lasten suusta, sanoo JHWH, nyt ja iankaikkisesti. "
    Ei tuossa jeesuksia tarvita .

    Sovintusverenä joka syntisen sovittaa. Ei Henki ketään sovita vaan, JHWH on antanut meille ainokaisen Poikansa, joka on lunastanut meidät verellään. 3 Ms.17:11.

    Se mitä Messias tekee vastustujilleen, jotka alistetaan Hänen jalkaisa alle on eri asia, kun tekoihin perustuva vahnurskaus jota yksikään liha/ ihminen; syntyneenä Aadamista: ei ole omin voimin saavuttanut JHWH:n edessä.

    Veretön uhri ei puhdista synnistä, ja siksi, tätä opettaa esikuvallisesti myös Kainin ja Aabelin uhrit:

    >> Ja jonkun ajan kuluttua tapahtui, että Kani toi maan hedelmistä uhrilahjan Herralle; ja myöskin Aabel toi uhrilahjan laumansa esikoisista, niiden rasvoista. Ja Herra katsoi Aabelin uhrilahjan puoleen; mutta Kainin ja hänen uhrilahjansa puoleen hän ei katsonut. Silloin Kain vihastui kovin, ja hänen hahmonsa synkistyi. Ja Herra sanoi Kainille: "Miksi olet vihastunut, ja miksi hahmosi synkistyy? Eikö niin: jos teet hyvin, voit kohottaa katseesi; mutta jos et hyvin tee, niin väijyy synti ovella, ja sen halu on sinuun, mutta hallitse sinä sitä!" Ja Kain sanon veljellensä Aabelille: "Menkäämme kedolle". Ja heidän kedolla ollessaan Kain karkasi veljensä Aabelin kimppuun ja tappi hänet. Ja Herra sanoi Kainille: "Missä on veljesi Aabel?" Hän vastasi: "En tiedä (vale=roomalaiset ristiinaulitsivat Jeesuksen); olenko minä veljeni vartija?" Ja Hän sanoi: "Mitä olet tehnyt? Kuule, veljesi veri huutaa Minulle maasta." >> 1 Ms.4:3-4.

    Nämä kaksi sukua vaeltavat edelleen kesuudessamme; ja surmatun pojan sijaan suotu edustaa Aabelin sukulinjaa.

    Jeesuksen veri puhuu Golgatan kalliota (Hes.24:6-8.) kuitenkin toista kuin kostoa ja tuomiota: Tulkaa uskossa: "uuden liiton vihmontaveren tykö, joka puhuu parempaa kuin Aabelin veri." Hebr.12:24. Se julistaa sovituksen ilosanomaa!

    Aabel ja uhrikarita olivat yhtä Jumalan edessä, anoessaa armoa veren voimaa turvaten, ja sen esikuvana JHWH soikin ja asetti pojan, tämän surmatun sijaan:

    >> Ja Aadam yhtyi taas vaimoonsa, ja tämä synnytti pojan ja antoi hänelle nimen Seet*, anoen: "Jumala on SUONUT TOISEN POJAN Aabelin SIJAAN, koska Kain hänet surmasi". (*suoda, asettaa)

    Voiko kuolleista ylösnousemuksesta enää "varjokuvissa" tämän selkeämmin julistaa?

    Äänestä

  • Salomon Ben kirjoitti:

    se jakautui kahdeksi pääkaupungiksi, tapatti juutalaisia ja tuhosi temppelin ja sen perillinen oli Katolinen kirkko joka vainosi juutalaisia ja muitakin toisinajattelijoita.
    Sen perillinen tai siitä erkaantunut oli Lutherin kirkko jonka oppien mukaan Hitler toimi.
    Hitler tavallaan paljasti sen pahuuden joka oli ollut kristinuskossa peiteltynä koko sen olemassaolon ajan.
    Ihmisen ja messiaan palvonta on se pääasia noissa harhaopeissa.
    KKKkatolisessa opissa palvonnan kohteita oli Jeesus ja eriototen hänen äitinsä.
    Tosiasiallisesti he palvoivat paavia joka toimi erehtymättömänä J-malan/Jeesuksen sijaisena.
    Luther näennäisesti siivosi katolista uskoa mutta jätti siihen vielä Jeesuksen palvonnan ja lisäsi siihen vielä äärettömän vihan juutalaisia, islamilaisia, vammaisia ja vähemmistökirkkoja kohtaan.
    Kansallissosialismi paljasti koko juonen ja vei sen aivan uusiin ulottuvuuksiin.
    Hitler oli tuo uusi messias koko maailman jota palvottiin pakanallisin ja osittain evankelisen kirkon suojeluksessa.Myös katolinen kirkko antoi hänelle tukensa.
    Tuo Hitlerin avoin pakanallisuus oli vain piilotettuna kristinuskossa ja Jeesus-ihmisen palvonassa ja muissakin merkittävissä kohdissa sen oppissa ja käytännöissä.
    Juutalaisten tuho oli se johon selkeästi pyrittiin sekä kristinuskossa, että kansallissosialismissa.
    Hitler oli se Jeesus/messias joka tuhoaa juutalaiset ja valloittaa maailman.
    Onneksi hävisi!
    Toivottavasti tuo uusi EU ei tuo fasismia eikä kristillisyyttä pintaan ja valtaan.
    Seuraukset tiedämme.

    juutalainen Jeesus ei ole syypää kristinuskon ongelmiin. Alkuseurakuntalaisethan olivat ensin juutalaisia ja kun juutalainen kristinusko laajeni Roomaan, niin vainojen alkaessa 350-luvun jälkeen juutalaiset pakenivat synagogaan (koska juutalaisuus oli laillista ja kristityt ei-juutalaiset (joka oli laitonta) jäivät yksin vainojen keskelle. Tällöin heitä alettiin kutsua myös nasaretilaiseksi lahkoksi pilkkanimenä. Tästä alkoi erkaantuminen kristittyjen ja juutalaisten kesken, joka paheni siinä kohtaa, kun kristityt luopuivat sapatista ja alkovat viettää Jumalan pyhää lepopäivää sunnuntaina.

    Olen samaa mieltä katolisesta, ortodoksisesta ja jopa luterilaisesta kirkosta kanssasi siinä, että ne kaikki ovat vainonneet juutalaisia. Tämähän lukee jo Raamatussakin, että niin tulee tapahtumaan. En tiedä miksi vainosivat, koska minun Raamattuni kyllä selvästi kertoo, mikä on homman nimi: Juutalaiset ovat Jumalan valittu kansa ja se, joka siunaa juutalaisen kansan, sitä Jumala siunaa. Ja juutalainen Jeesus on esikoinen, ensimmäinen ylösnoussut.

    Itse olen luterilainen ja ihmettelen Martti Lutheria, miksi hän elämänsä loppuvaiheilla sitten tosiaan alkoi vainota teksteissään juutalaisia. Saatana varmaan sai hänestäkin sitten vallan. Niinhän me kaikki ihmiset joudumme kiusaukseen - myös juutalaiset - ja he jotka kestävät saavat seppeleen aikanaan, sen tietää vain Jumala, niinkuin on kirjoitettu.

    Se vielä, että katoliset ja ortodoksiset raamatunkäännökset ovat erilaisia kuin luterilainen. Kritisoin katolisen kirkon touhuja monestakin asiasta, enkä vähiten Marianpalvonnasta. Venäjällä vainotaan taas uudestaan juutalaisia ortodoksisen kirkon toimesta. Järkyttävää ja täysin tuomittavaa. Luterilainen kirkko ei sitä todellakaan tee.

    Yeshuaan uskovat juutalaiset eli ns. messiaaniset juutalaiset ymmärtävät tämän. Ortodoksijuutalaiset eivät ymmärrä, koska ovat lain sokaisemia edelleen, eivätkä Jumalan armon varassa, niinkuin kristyn uskovan kuuluu olla. Itse lukeudun tähän; lakihenkisyys on ehkä pahin asia nykyisin. Jeesus kielsi sen. Jeesus sanoi: Rakastakaa toisianne ja se oli Jumalan rakastamisen jälkeen toiseksi tärkein käsky. Lakihenkisyys ei tee sitä, se tuomitsee.

    Hitler oli hullu, Stalin, Mussolini, Maot sun muut samoin. Niillä ei ole mitään tekemistä uskon, Jeesuksen ja Jumalan rakkauden kanssa. Jumala on oikeudenmukainen ja varmasti lupauksensa mukaisesti tuomitsee ihmisen teot, kun aika tulee. Rukoillaan, että ollaan sitten yhdessä.

    Vielä siitä tuhatvuotisesta valtakunnasta: se on kyllä vielä edessäpäin. Se löytyy UT:n lopusta, Johanneksen ilmestyksestä. Hitler halusi esittää Jumalaa ja kopioi sen omaan käyttöönsä. Mutta koska ilmiselvästi hänkin oli lukihäriöinen (kuten muuten Mohammed), niin ei sitten lukenut sieltä, että pelastettujen joukossa ensimmäisenä sinetin saavat ihmiset Israelin heimoista. Kiinnostavaa se, että Danin heimon tilalle oli uutena nostettu Manasse. Siinä mielessä siis vain 11 alkuperäisestä heimosta. Aivan kuten Jeesuksella oli lopussa yksitoista opetuslasta ja myöhemmin apostolit saivat Jumalalta käskyn valita yksi uusi petturi-Juudaksen tilalle. Mutta se on toinen juttu jo se:)

    Ilm. 7:17 > "Karitsa, joka on valtaistuimen edessä, kaitsee heitä ja vie heidät elämän veden lähteille ja Jumala pyyhkii heidän silmistään kyyneleet".

    Äänestä

  • Shalom. kirjoitti:

    juutalainen Jeesus ei ole syypää kristinuskon ongelmiin. Alkuseurakuntalaisethan olivat ensin juutalaisia ja kun juutalainen kristinusko laajeni Roomaan, niin vainojen alkaessa 350-luvun jälkeen juutalaiset pakenivat synagogaan (koska juutalaisuus oli laillista ja kristityt ei-juutalaiset (joka oli laitonta) jäivät yksin vainojen keskelle. Tällöin heitä alettiin kutsua myös nasaretilaiseksi lahkoksi pilkkanimenä. Tästä alkoi erkaantuminen kristittyjen ja juutalaisten kesken, joka paheni siinä kohtaa, kun kristityt luopuivat sapatista ja alkovat viettää Jumalan pyhää lepopäivää sunnuntaina.

    Olen samaa mieltä katolisesta, ortodoksisesta ja jopa luterilaisesta kirkosta kanssasi siinä, että ne kaikki ovat vainonneet juutalaisia. Tämähän lukee jo Raamatussakin, että niin tulee tapahtumaan. En tiedä miksi vainosivat, koska minun Raamattuni kyllä selvästi kertoo, mikä on homman nimi: Juutalaiset ovat Jumalan valittu kansa ja se, joka siunaa juutalaisen kansan, sitä Jumala siunaa. Ja juutalainen Jeesus on esikoinen, ensimmäinen ylösnoussut.

    Itse olen luterilainen ja ihmettelen Martti Lutheria, miksi hän elämänsä loppuvaiheilla sitten tosiaan alkoi vainota teksteissään juutalaisia. Saatana varmaan sai hänestäkin sitten vallan. Niinhän me kaikki ihmiset joudumme kiusaukseen - myös juutalaiset - ja he jotka kestävät saavat seppeleen aikanaan, sen tietää vain Jumala, niinkuin on kirjoitettu.

    Se vielä, että katoliset ja ortodoksiset raamatunkäännökset ovat erilaisia kuin luterilainen. Kritisoin katolisen kirkon touhuja monestakin asiasta, enkä vähiten Marianpalvonnasta. Venäjällä vainotaan taas uudestaan juutalaisia ortodoksisen kirkon toimesta. Järkyttävää ja täysin tuomittavaa. Luterilainen kirkko ei sitä todellakaan tee.

    Yeshuaan uskovat juutalaiset eli ns. messiaaniset juutalaiset ymmärtävät tämän. Ortodoksijuutalaiset eivät ymmärrä, koska ovat lain sokaisemia edelleen, eivätkä Jumalan armon varassa, niinkuin kristyn uskovan kuuluu olla. Itse lukeudun tähän; lakihenkisyys on ehkä pahin asia nykyisin. Jeesus kielsi sen. Jeesus sanoi: Rakastakaa toisianne ja se oli Jumalan rakastamisen jälkeen toiseksi tärkein käsky. Lakihenkisyys ei tee sitä, se tuomitsee.

    Hitler oli hullu, Stalin, Mussolini, Maot sun muut samoin. Niillä ei ole mitään tekemistä uskon, Jeesuksen ja Jumalan rakkauden kanssa. Jumala on oikeudenmukainen ja varmasti lupauksensa mukaisesti tuomitsee ihmisen teot, kun aika tulee. Rukoillaan, että ollaan sitten yhdessä.

    Vielä siitä tuhatvuotisesta valtakunnasta: se on kyllä vielä edessäpäin. Se löytyy UT:n lopusta, Johanneksen ilmestyksestä. Hitler halusi esittää Jumalaa ja kopioi sen omaan käyttöönsä. Mutta koska ilmiselvästi hänkin oli lukihäriöinen (kuten muuten Mohammed), niin ei sitten lukenut sieltä, että pelastettujen joukossa ensimmäisenä sinetin saavat ihmiset Israelin heimoista. Kiinnostavaa se, että Danin heimon tilalle oli uutena nostettu Manasse. Siinä mielessä siis vain 11 alkuperäisestä heimosta. Aivan kuten Jeesuksella oli lopussa yksitoista opetuslasta ja myöhemmin apostolit saivat Jumalalta käskyn valita yksi uusi petturi-Juudaksen tilalle. Mutta se on toinen juttu jo se:)

    Ilm. 7:17 > "Karitsa, joka on valtaistuimen edessä, kaitsee heitä ja vie heidät elämän veden lähteille ja Jumala pyyhkii heidän silmistään kyyneleet".

    Luther oli minulle suuri järkytys, kun tutustuin faktisiin teitoihin hänestä, ja muidenkin valtiokirkollisten nimikristittyjen tekemisiin- ja edesottamuksiin. Suosittelin kirjaa: "Vapaan kristillisyyden historia"; kirj. Gunnar Westin.

    Äänestä

  • 7+6 kirjoitti:

    "Tekojen mukaan hän maksaa palkan: vihan vastustajillensa, koston vihollisillensa; merensaarille hän kostaa.
    19 Ja päivän laskun äärillä he pelkäävät JHWH:n nimeä ja päivän koittamilla hänen kunniaansa. Sillä se tulee kuin padottu virta, jota JHWH:n henki ajaa eteenpäin. 20 Mutta Siionille se tulee lunastajana, (goel sukulunastaja) niille Jaakobissa, jotka synnistä kääntyvät, sanoo JHWH 21 Ja tämä on minun liittoni heidän kanssansa, sanoo JHWH: minun Henkeni, joka on sinun päälläsi, ja minun sanani, jonka minä suuhusi panen, eivät väisty sinun suustasi, eivät lastesi suusta eivätkä lastesi lasten suusta, sanoo JHWH, nyt ja iankaikkisesti. "
    Ei tuossa jeesuksia tarvita .

    "Meidän lunastajamme nimi on JHWH Sebaot, Israelin Pyhä. "

    Äänestä

Maa jakautui etelässä sijaitsevaan Juudeaan ja pohjoisessa sijaitsevaan Israeliin. Jo tuhat vuotta ennen Jeesuksen syntymää.

Ja se Palestiina sit tuli vasta 136 jKr. kun Rooman keisari Hadrianus antoi sen nimen. Ja Allahia palvoville sen verran, että se luku- ja kirjoitustaidoton Mohammed sai näkyjään vasta 600 jKr. ja kopioitutti juutalaisten tekstejä ja lisäsi niihin omiaan. Jumala kielsi lisäämisen. Siitä tulee just sitä harhaoppia...Kyllä se Mohammed varmaan sai ne näkynsä Jumalalta, en sitä epäile mutta ei totellut Jumalaa. Ja Vanhaan testamenttiin on kirjotettu selvästi Ismaelin sukuhaara, jotka ovat siis arabit. Eikä heissä ole muuta vikaa kuin kieltävät juutalaiset eli koko kaikista tärkeimmän asian.

Äänestä
  • pään paukuttaminenhan siihen vaikutti. Siitä lähtienhän se oli jakaantuneena, tosin Kuningas Hiskian aikana oli jonkinlaista yhdentymistä.

    niin, Elian ilmestyminen tapahtui Pohois-Israelin puolella. Jumala lähetti juuri Pohoiseen, Efraimiin Profeettojaan joka ilmentää Jumalan loputonta rakkautta VALITSEMIAAN kohtaan.

    Lue HOOSEA, HESEKIEL josta ilmenee että JUMALA YESHUASSA yhdistää kaikki 12 heimoa oman toimintasuunitelmansa mukaan.

    VAIN JUMALA VOI YHDISTÄÄ UUDELLEEN 12 SUKUKUNTAA!!!

    Äänestä

olla mahdollista...mutta mutta, näin se vaan menee suuressa maailmassa. Jotkut maat tarvitsevat rajan ja jotkut eivät.

Äänestä
  • jotta monet voisivat pelastua Jumalan vihan ja tuomioiden alta Jumalan valtakuntaan ja vanhurskauteensa ja voisivat elää rauhallista ja turvallista elämää Jumalan kaikkinaisen siunauksen alla ja Poikansa sovitustyön turvissa vaeltaa valkoisiin vaatteisiin puettuina, ettei heidän alastomuutensa häpeä näkyisi kaikkinaisina pahuuden ja vääryyden ajatuksina ja tuotoksina: sanoina ja tekoina.

    Äänestä

Kaikki viestiketjussa vastanneet puhuvat aiheen vierestä.

Nyky-Israelin nimeksi ei sovellu Juuda, sillä Juudean muinoisen kuningaskunnan alue on enimmäkseen palestiinalaisaluetta, jotta kutsutaan Länsirannaksi.

Daavidin ja Salomon aikainen valtakunta jakautui Israeliksi ja Juudeaksi (Yehuda). Juudean pääkaupungiksi jäi Jerusalem, ja Israelin päkaupunki oli Samaria (Shomron) 60 km Jerusalemista pohjoiseen.

Länsirannan miehitystä kannattavat israelilaislähteet käyttävät Länsirannasta usein nimitystä Samaria ja Juudea (Shomron - Yehuda).

Itse asiassa 1948 perustettu Israelin valtio ei muodostunut pääosaltaan historiallisen Israelin tai Juudean kuningaskuntien alueisiin. Nyky-Israelin ytimiin kuului rannikkokaistaleen "Saaronin lakeus" (Ha-Sharon), Negev, muinoiset "filistealaiskaupungit" Ashdod ja Ashkelon, sekä huomattava osa Galileaa. Itsenäisyyssodassa alueomistukset Galileassa laajenivat kun arabikyliä hävitettiin.

Siis vuoden 1948 "Israel" oli pikemmin "Sharon-Negev-Galilea" kuin "Israel-Juudea".

Mutta valtio ottikin nimensä Israelin kansasta, ei historiallisesta maakunnasta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kristian a kirjoitti:

kuinka on mahdollista että on tunnustettu kansainvälisesti valtio jolta puuttuu Itäraja??

Israelin nimen pitäisi olla Juudea tällä hetkellä, koska Kooreksen käskystä Juudeaan palasi Juudan, Benjaminin ja Leevin sukukunnat eli Juudaan liittyneet. Taisihan siellä olla jokunen Asserilainenkin muttei Efraimilaisia, Daanilaisia, Manasselaisia, Isaskarilaisia jne.

Juudean nimi voi olla Israel vasta kun kaikki sukukunnat ovat ottaneet Israelista osansa sukukunnille luvattujen alueiden mukaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu