Olen nuori mies ja juuri siihen ikään tullut, että vaistomaisesti alkaa herrojen pukimet kiinnostamaan. Olenkin vetänyt garderobin uusiksi. Isäni kanssa kävimme aina Haloselta katselemassa vaatteita (lähinnä hänelle itselleen), mutta joskus sieltä tarttui jotain minullekin. Mieleeni jäi kuitenkin kuva, että Halosella on todella hyvät vaatteet. No nyt miehuuden saavutettuani menin sitten Haloselle yksi päivä yllätyin sitä valikoiman laajuutta ja laatua. Satojen eurojen takkeja, italialaista villakangasta, nahkaa ja ilmeisesti amerikkalaisia kangastakkeja. Erittäin laadukkaita ja muodikkaita ja samalla ajattomia vaatteita. Suosittelen Halosta kaikille nuorille miehille. Siellä on nyt puoleen puoleen hintaan fantastisia tuotteita joten opiskelijankin kukkarolle sopivia vaatteita on nyt tarjolla. Olen vuosikausia käynyt esimerkiksi Stockmannilla säännöllisesti ostoksilla ja Stockan vaateosasto on aidosti pettymys Haloseen verrattuna, vaikka ei Stockassa mitään vikaa ole. Nyt tiedän, mistä vaatteeni tulevaisuudessa hankin. Ja tämä ei ole mainos. Minä osaan kyllä kirjoittaa äidinkieltäni. Yleensä näitä selotuksiani luullaan mainoksiksi. :D Olen nimittäin sitä mieltä, että jaettu ilo on paras ilo.
Haloselta laadukkaita takkeja
.................
3
1701
Vastaukset
- vanha patu
.
Nykynuoret tietävät itse, mitä tarvivat.
. - Laatu---
Mielestäni ole mitään hyvää. Asiakaspalvelu surkeaa,myyjät vain keskenään jutustelee,mikäli ovat edes näkyvillä.Vaatepuoli sitä samaa halpatuotantoa mitä kaikki muukin, kelpaa kyllä suomalaiselle, joka ei muodista saatika hyvästä laadusta tiedä mitän.
Niin mikä siellä olikaan hyvään?????
Hyvä oli kyllä yrityksesi mainostaa,mutta metsään meni.- myöskin kaupantäti
onkos tullut mieleen että myyjät jutustelevat myöskin työasioista,uusista tuotteista,tilauksista yms.työhön liittyvää.yleinen käsitys tuntuu olevan että myyjät ei saa puhua mitään toisilleen,siitä tulee heti keskenään juoruilua...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse2737008Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r534953Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi1004481Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli94286Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s413789Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1183665Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan683636Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava273549SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha713323Maataloustuet voi poistaa, naudan tuottajahinta pompsahtanut 25 %
Enää ei tarvitse veronmaksajien tukea, koska maajussi saa lihasta nyt hyvää hintaa. https://yle.fi/a/74-20198739592480