Täällä jatkuvasti valitetaan että ei tule säästöä ilmalämpöpumpusta, kyllä siitä tulee jos vain sitä osataan käyttää.
Jos suorasähkölämmitteisessä talossa patteritermostaatit on säädetty 21 asteeseen ja ILP samaten niin patterithan ne silloin taloa lämmittää eikä se ilmalämpöpumppu.
Talon lämmitys systeemit täytyy säätää niin että ILP hoitaa lämmityksen niin pitkälle kuin kykenee ja sen jälkeen tulee vasta sähköpatterit tai muut systeemit mukaan.
Laittakaan siihen ILPin pistorasiaan energiankulutusmittari niin voitte todeta käykö ILP todellakin täydellä teholla vai pelkästään tyhjäkäynnillä, koneen tyyppilaatasta löytyy max teho esim 1400 wattia eli kun ulkona on pakkasta niin kyllä koneen pitää käydä lähellä tätä tehoa jos on tarkoitus siitä jotain hyötyä saada.
Turha on valittaa jos ei osata koneita käyttää.
Jos suorasähkölämmitteisessä talossa patteritermostaatit on säädetty 21 asteeseen ja ILP samaten niin patterithan ne silloin taloa lämmittää eikä se ilmalämpöpumppu.
Talon lämmitys systeemit täytyy säätää niin että ILP hoitaa lämmityksen niin pitkälle kuin kykenee ja sen jälkeen tulee vasta sähköpatterit tai muut systeemit mukaan.
Laittakaan siihen ILPin pistorasiaan energiankulutusmittari niin voitte todeta käykö ILP todellakin täydellä teholla vai pelkästään tyhjäkäynnillä, koneen tyyppilaatasta löytyy max teho esim 1400 wattia eli kun ulkona on pakkasta niin kyllä koneen pitää käydä lähellä tätä tehoa jos on tarkoitus siitä jotain hyötyä saada.
Turha on valittaa jos ei osata koneita käyttää.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ei nykyiset uusavuttomat ok-asukkaat saa säästöjä aikaan edes varaavaa takkaa lämmittämällä, samasta syystä, patterit huutaa punaisena sohvantakana. Patteritermostaatit täytyy säätää reilusti alas, tai kokonaan kiinni -20 asteen keleihin saakka, sillä lämpö ei ILP, tai uunista leviä aivan joka kolkkaan tehokkaasti, mutta riittää muuten.
Luulenpa, että päinvastoin. Jos lämmitykseen on jo ennen ILP:iä suhtauduttu jossain määrin askeettisesti niin ILP:llä on vaikea pistää paremmaksi. Minun avaukseni energiansäästön haasteellisuudesta tuossa aiemmin. Ja ILP:n lisäksi ei ole muita lämmönlähteitä käytössä poislukien saunaosaston lattiakaapeli, joka ei vaikuta vertailuihin. Osasto on ILP:n sekä muiden lämmönlähteiden saavuttamattomissa. Kyllä se nyt vaikuttaisi vain siltä, että ILP:llä(kin) tulisi olla pitkiä aikoja "tila", jossa sen oma ottoteho painuu liki nollaa. Muutoin ei ikinä päästä suoraan termostaattiohjattujen sähköpatterien suloiseen napsahteluun poies päältä kun muita riippumattomia lämmönlähteitä ilmestyy tilaan.
Ennen ILPn asennusta vähän pakkasilla paleltiin. Uunilämmitys oli apuna, mutta ei sillä uunilla suuria lämpömääriä varastoida. Nyt kun katselin netistä, että ILP ei muita lämmönlähteitä juuri siedä, jotta kävisi suurella teholla ja siten hyvällä hyötysuhteella, otin muut asuintilalämmitykset pois ja avasin oven myös hatarasti eristettyyn vilpolaan. Runsas 80 kWh/vrk meni viikonlopun pakkasilla runsaan 100 m2 lämmitykseen sähköä. Mukana on koneellinen ilmanvaihto.
Ei se ole noilla pakkasilla järin paljon, ottaen huomioon sen, että koko huusholli on nyt lämmin, ympäri vuorokauden.
Tuohon runsaaseen 80 kWhn kulutukseen sisältyy pesutilojen lattialämmitys sekä kahden ihmisen käyttöveden lämmitys. Talo on rakennettu 1984.