Espoon piispa M. Heikka on tänään erottamassa Pohjan srk:n kirkkoherra Juha Molarin virasta. Molarin erottaminen virasta perustuu hänen mielipiteisiinsä.
Onko niin, että evl-pappi saa uskoa vastoin Raamattua, kaikkien pääsevän taivaaseen tai uskoa olevansa väärää sukupuolta, muttei ajatella itsenäisesti nykymaailmasta tai menneisyydestä ?
Missä kohtaa Raamattua, kielletään oman pään käyttö ja sallitaan Raamatun sisällön muuttaminen omien mielihalujen mukaan ? Kertokaa toki tekosuvaitsevaiset.
Onko niin, että evl-pappi saa uskoa vastoin Raamattua, kaikkien pääsevän taivaaseen tai uskoa olevansa väärää sukupuolta, muttei ajatella itsenäisesti nykymaailmasta tai menneisyydestä ?
Missä kohtaa Raamattua, kielletään oman pään käyttö ja sallitaan Raamatun sisällön muuttaminen omien mielihalujen mukaan ? Kertokaa toki tekosuvaitsevaiset.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Kaikki kommunistit itkekää ja repikää nyt viittanne!
Papin tulee puhua totta, niin ikävästi asia on.
Papin tulee olla esimerkkinä rakentamassa oman seurakuntansa ja kotimaansa onnea ja menestystä.
Papin ei tule lietsoa vihaa ja edistää valhetta - ei vaikka oman pään käyttö sitä vaatisikin.
kommentti. Aloitithan ihan kommunistiksi leimaamisella, kun et muuhun kykene.
Mistä Raamatusta tuonkin opit vaiko EVL-srkunnastasi ?
Kykenen toki sellaiseenkin, mihin sinä et kykene.
Kukaan muu kuin kommunisti ei voi iloita Molarin toiminnasta.
Ohhoh, kykenet siis nimittelemään..? Laitappa vielä Raamatun kohta, jonka mukaan toimit ?
Minäkin osaan nimitellä. Aloitetaanko ??
Vähän ihmetyttää, ettet OSANNUT vastata näin osaamattoman ihmisen YKSINKERTAISEEN kysymykseen.
Etkä kyennyt vastaamaan, mistä saatanan kirjasta oppisi ammennat.
Tähän mennessä kaikki uskovat krisityt ovatkin huomanneet, miten korkealle itsesi arvostat.
Muista mitä Jeesus sanoi korottamisesta. Varsinkin itsensä.
Ihan ystävällisenä varoituksena vain.
vielä.
Tuleeko papin valehdella ettei helvettiä ole ?
Tuleeko papin leikkauttaa sukupuolensa ?
Tuleeko papin lietsoa ryssävihaa ?
Ja Raamattua lainaten, kiitos.
Molari pitääkin erottaa sillä hän on Suomen ja Viron vastaisella vihankylvöllään ansainnut sen.
Papin tehtäviin kuuluu julistaa rakkautta ja sanomaa Kristuksesta.
Kun siihen hommaan antautuu, ei SKP:n käsitysten propagoiminen enää sovi päivään.
pappi on saanut hoitaa virkaansa ev.lut seurakunnassa. Hänen kirjoituksistaan paistaa läpi materiaalisuuden ihannointi mm. Jaquar-autostaan kirjoittaminen, oman itsensä korostaminen muiden yläpuolelle mm. korostavansa koulutuksiaan jne..
Hän ei pappina ymmärrä, kuinka vanhenevalla karjalaisväestöllä on kaipuu nähdä vielä kerran synnyinseutunsa ennen kuolemaa. Vanhat ihmiset muistavat vanhat asiat paremmin ja karjalaisuuden vaaliminen on osa suomalaista kulttuuria. On hienoa, että näitä Karjalan matkoja järjestetään. Molarilta puuttuu empatiakyky. Karjalan matka on lukuisien suomalsiten viimeinen toive, saada vielä kerran palata synnyinseudulleen, jonka venäläiset riistivät. Jos pappi ei ymmärrä tätä suurta merkitystä, ei voi tulla muuhun johtopäätökseen kuin että hän on vahvasti venäjänmielinen. Tällainen pappi, joka haluaisi kieltää suomalaista heidän viimeisen toiveensa täyttymisen, ei sovellu suomalaiseen pappisvirkaan. Onko Molari kenties koskaan ajatellut harjoittaa pappisvirkaa Venäjällä. Siellä varmasti otettaisiin hänet avosylin vastaan.
harjoittaa omaa ruikutustasi vaikka Karjalassa ? Estääkö jokin sinua menemästä sinne. Viisumijonoon vain.
Evakon jälkeläisenä perintömaani ovat rajan väärällä puolella ja isovanhempani eivät mistään hinnasta olisi menneet käymään siellä. Olisi kuulema ollut liian kova pala. Se ei estä minua ottamasta huomioon sitä että kertaalleen tuli turpaan ja paljon isommalta.
Onko asetelma mielestäsi muuttunut ?
Eikä Venäjä mitään riistänyt. Suomalaiset aloittivat ja hävisivät uhkapelin nimeltä Jatkosota. Ja ystävämme Natsi-Saksa näytti vielä parempaa kannikkaansa Lapista lähtiessään.
Tulkitsenko oikein, jos oletan, että sinun mielestä transvestiitti-kkohra Marja-Sisko Aalto on parempi pappi kuin toisinajattelija-kkohra Molari ?
leipäpappeja, valitettavasti
kuka aloitti sodan?
Otappa tarkemmin selvää, ennen kuin alat historioimaan.
Koti, uskonto ja isänmaa ovat olleet sotilaidemme kantava voima sodissa Venäjää vastaan. Ja kaikki kunnia heille, että uhrasivat nuoruutensa sotiessaan vihollistamme vastaan. Jos näin ei olisi, emme tässä kirjoittelisi suomeksi emmekä kirjoittelisi ollenkaan, koska tuskinpa olisimme edes olemassa.
olisi ollut toisenlainen, niin meitä tuskin olisikaan olemassa. Mutta sijastamme voisi olla joitakuita muita ihmisiä, vaikkapa niiden lapsettomina kuolleiden nuorten sotilaiden jälkeläisiä. Nyt he jäivät kokonaan syntymättä maailmaan, kun tapahtumien kulku oli mikä oli.
Kyllä kaiken on pitänyt tapahtua juuri oikein, kaikki sodat on pitänyt sotia ja kaikki kansainvaellukset tehdä, jotta juuri ME pääsimme tänne kirjoittelemaan :)
Natsi-Saksan liittolainen Neuvostoliitto aloitti sodan 30.11.1939.
Natsi-Saksan liittolainen Neuvostoliitto vaati ystävältään Hitleriltä Suomea vielä 21.11.1940 -
kun asian hoito oli jäänyt kesken.
Natsi-Saksan liittolainen Neuvostoliitto pakotti Suomen jatkosotaan uhkailemalla ja kiristämällä.
Pakko se on ottaa kolera, jos sillä välttyy rutolta.
lueppa tarkemmin. Jatkosodassa me hyökkäsimme Natsi-Saksan kera. Talvisodan aloittivat venäläiset.
Et vastaa : Tulkitsenko oikein, jos oletan, että sinun mielestä transvestiitti-kkohra Marja-Sisko Aalto on parempi pappina, kuin toisinajattelija-kkohra Molari ?
Jatkosota on Talvisodan jatko. Jatkosotaa ei olisi tullut, ellei Natsi-Saksan liittolainen Neuvostoliitto olisi hyökännyt Suomeen 1939 ja uhannut Suomen itsenäisyyttä koko ajan
13-3-1940 - 20-6-1941.
Kannattaa muistaa mitä Molotovin-Ribbentropin sopimuksessa oli sanottu. Jatkosota pelasti Suomen Puolan kohtalolta. Joskus on pakko ottaa kolera ruton sijasta.
Saa pappi ajatella mitä haluaa mutta muuten on leipäreikä pidettävä kurissa ettei sielä tihku totuuksia.
Pappislupauksen antanut pappi on velvollinen palvelemaan omia uskovaisia tappaneen rikollisen; luterilaisuuden herraa jumalana ja sille toiminnalle kerjää vielä Jumalan tukea!
Pappislupaus
Kirkkojärjestyksen mukaan Pappislupaus menee näin:
"Minä N. N. lupaan kaikkitietävän Jumalan edessä, että toimittaessani pappisvirkaa, jonka olen valmis ottamaan vastaan, tahdon pysyä Jumalan pyhässä sanassa ja siihen perustuvassa evankelis-luterilaisen kirkon tunnustuksessa. En julkisesti julista tai levitä enkä salaisesti edistä tai suosi sitä vastaan sotivia oppeja. Tahdon myös oikein julistaa Jumalan sanaa ja jakaa pyhiä sakramentteja Kristuksen asetuksen mukaan. Tahdon noudattaa kirkon lakia ja järjestystä sekä palvella alttiisti seurakuntaa ja sanankuulijoita. Kaikkea tätä tahdon noudattaa niin, että voin vastata siitä Jumalan ja ihmisten edessä. Tähän Jumala minua auttakoon."
siinä, että pappi antaa valansa EVL-kirkolle, eikä Jumalalle.
Sinänsä mielenkiintoista, että mieheksi luodulla ihmisellä on EVL-kirkon mielestä oikeus muuttaa Luojan säätämää. Samanaikaisesti kirkon mielestä (isompaan) naapurivaltioon tulee kaikkien pappien suhtautua tietyllä, ihmisten määrittelemällä tavalla. Täsätä käsittääkseni Raamattu, joka on olevinaan kirkon OHJENUORA, ei sano tietääkseni yhtään mitään. Miehettäristä kylläkin, helvetistä kylläkin, mutta ei politiikasta.
Onko EVL-kirkolla virallinen näkemys itä-naapuriin. Ilmeisen erilainen kuin kkohra. Molarin. Olisiko oikea sana vihamielinen, vai ??
Kun et selvästikään ole uskossa, jätä nämä asiat niille, joita se koskee.
oliskohan kumminkin Jumalan antaman Lain noudattajilla jotain sanottavaa rikolliselle uskon lahkoille!
Tunnemme vihakirjoittelusi edestä ja takaa, joten se siitä!
Sinä et ole ainuttakaan Jumalan lakia täällä noudattanut, sen tietää jokainen uskova kristitty näillä palstoilla. Olet hengellisesti umpikuollut ja surullinen tapaus, kun sitä ajattelee.
Tuomita en halua, mutta nyt näkyy armon portti olevan sinulta kiinni.
Koeta päättää. Turha esittää hurskasta, kun rahkeet ei riitä, kuin pelkkään nimittelyyn ja tuomitsemiseen.
Mitä kirjaa käytät ohjeena ?
Viimeisellä tuomiolla nähdään. Katosomme sitten kumpi suolataaan tulella pahemmin.
Et ole koskaan mitään Jumalan lakia noudattanut.
Sinut tunnetaan täällä liian hyvin, joten asia tiedetään.
Avuton mielipiteesi lähentelee rienaavaa.... miten on, mikä on ohjenuorasi ?
Ei suinkaan Raamattu ????
Uskova ei joudu viimeiselle tuomiolle,vaan sinne menevät jumalattomat.
Uskovaa ei enää tuomita,kun hänet on armahdettu uskon kautta Jeesukseen.
Tuomio lepää niiden yllä,jotka eivät ole synneistään parannusta tehneet.
Kumoatko Raamatun sanat ?
Mark 9:49 "Jokainen tullaan suolaamaan tulella:
Tai
Ilm. 20:12 Näin myös kuolleet, suuret ja pienet, seisomassa valtaistuimen edessä. Kirjat avattiin, avattiin myös elämän kirja, ja kuolleet tuomittiin sen perusteella, mitä kirjoihin oli merkitty, kukin tekojensa mukaan.