Tuo käsitys uskovaisten peräänkuuluttamasta objektiivisesta moraalista on askarruttanut mieltäni. Kun siis väitetään että ilman jumalaa ei ole objektiivista moraalia.
Tämä väite vaikuttaa oudolta sillä eikös OBJEKTIIVISEN moraalin tule olla totta riippumatta siitä onko jumalaa vai ei? Jos sen sijaan moraali on jumalan määräämää niin eikös se silloin ole subjektiivista?
Eli onko esim. kristinuskon mukaan jumalan määräämä moraali hyvää/huonoa siksi koska se on hyvää tai huonoa absoluuttisesti (eli jumalasta riippumatta). Vai ovatko jumalan määräämät "oikea" ja "väärä" sellaisia vain siksi, että määrääjä on jumala?
Jos vastaus on aiempi, niin jumala on turha välikappale ja moraali kannattaa hakea suoraan lähteestä. Jos vastaus on jäljempi niin jumala ei itseasiassa tarjoa objektiivista moraalia vaan ainoastaan voimansa johdosta yrittää pakottaa alamaisensa seuraamaan omia päähänpistojaan.
Tämä väite vaikuttaa oudolta sillä eikös OBJEKTIIVISEN moraalin tule olla totta riippumatta siitä onko jumalaa vai ei? Jos sen sijaan moraali on jumalan määräämää niin eikös se silloin ole subjektiivista?
Eli onko esim. kristinuskon mukaan jumalan määräämä moraali hyvää/huonoa siksi koska se on hyvää tai huonoa absoluuttisesti (eli jumalasta riippumatta). Vai ovatko jumalan määräämät "oikea" ja "väärä" sellaisia vain siksi, että määrääjä on jumala?
Jos vastaus on aiempi, niin jumala on turha välikappale ja moraali kannattaa hakea suoraan lähteestä. Jos vastaus on jäljempi niin jumala ei itseasiassa tarjoa objektiivista moraalia vaan ainoastaan voimansa johdosta yrittää pakottaa alamaisensa seuraamaan omia päähänpistojaan.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.