Tiedotteen mukaan posti jakoi postin väärin. Onko postia kuultu asiassa? Tiedotteen mukaan toinen kerho oli 30 metrin päässä, jonne hoitaja ohjasi lapsen. Onko tällaista kerhoa ja onko matka 30 metriä ja oliko siellä silloin kerhotoimintaa silloin?
Mikä on totuus kerhoasiassa?
julki
11348
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Vähän ontuu sekin, että kerhossa olisi ajateltu ekaluokkalaisen olevan ylempiluokkalaisille tarkoitettuun kerhoon kuuluva lapsi. Eiköhän tässä nyt vain siirretty syytä omilta harteilta toisen harteille.
Kyllähän alakoululaisten iltapäiväkerhoissa pitäisi hyvissä ajoin (muutama viikko ennen kerhon aloitusta) tulla jonkinlainen vanhempien täyttämä portfoliokansio lapsesta, jotta kerhon työntekijät voivat hyvissä ajoin tutustua lapsen yleistietoihin, ja mahdollisiin tarpeisiin ja huomioitaviin seikkoihin. Liitettäköön kansioon sitten vaikka kuva lapsesta, jossa laki ja venhemmat tällaisen sallii.
Ei voi kyllä vierittää homman vastuukysymystä Itellan piikkiin. Minusta kerhoa aloitettaessa lapsi pitäisi tuoda tutustumaan paikkaan, ja oikeastaan vanhemmat velvoittaa siihen. Jos ostopalvelukerhossa ei ole sähköisiä viestimiä, johon Seinäjoen kaupunki ilmoittaa tietoja lapsesta, niin homma alkaa olla pahasti metsässä. Tosiasiahan on se, että lapsi tuli oikeaan paikkaan, mutta aikuiset ihmiset ja toimintajärjestelmä petti pahemman kerran. Ei alaikäisestä vastuussa oleva Seinäjoen kaupunki palvelun tarjoajana ja kerho toimijana voi olettaa, että posti kuljettaa viime tingassa ilmoituksen oikeaan osoitteeseen. Toimintajärjestelmä on yksinkertaisesti susi, jos luotetaan vain postiin.
Ajatellaanpa, että Juuso 8 v tulee koulusta kerhoon ensimmäistä kertaa. Vanhemmat ovat ehkä lapsen kanssa käyneet kerhopaikalla ja lapsi on ohjeistettu vanhempien ja koulun taholta että menet sinne yhdessä kaverisi kanssa näin on sovittu. Ovi lyödään kiinni nenän edestä. Ei lapsi tässä tilanteessa tiedä mitä pitäisi tehdä ja minne mennä.
Voi ristuksen ääliö, SOITA JA KYSY!!! Täällä varmaan saatkin tietää totuuden.
jakanut väärään laatikkoon koska laatikossa ei ollut osoitetta.
Kummallista, ettei väärän laatikon omistaja kuljettanut kirjettä oikeaan laatikkoon. Minä ainakin teen sellaista vähän väliä, kun postimies tunkee minun laatikkooni naapureiden ja muiden lähialueen asukkien posteja.
Sehän on voinut teoriassa mennä vaikka Kärjen nuorisotilojen postilaatikkoon ja koska nuoppari on jo muuttanut uusiin tiloihin, ei sitä postiakaan varmasti joka päivä joku käy kattomassa. Niitä nimikoimattomia postilaatikoita on siinä kyllä useampia, että ihme on ellei enemmänkin harhaile postit missä sattuu.
ihmettelen suuresti että miksi vanhemmat eivät olleet käyneet ETUKÄTEEN LAPSEN KANSSA ILTAPÄIVÄKERHOSSA TUTUSTUMASSA???? Sellainen on täysin normaalikäytäntö, jotta lapsi ei oudoksuisi vieraaseen paikkaan menoa tai vähintään käytäisiin näyttämässä lapselle paikka, minne hänen pitäisi mennä. Samalla olisi tullut varmistettua että lapsella on paikka kerhossa, tässä tapauksessa siis. Todella kovaa huolimattomuutta vanhemmilta kun lippusten ja lappusten perusteella käsketään 8-vuotiaan mennä sinne sun tänne itse asiaa varmistamatta.
Eikös se lapsi mennyt kaverinsa kanssa?
Ei ole mikään normaalikäytäntö käydä koulun iltapäiväkerhossa etukäteen tutustumassa. Itselläsi ei taida olla kouluikäisiä lapsia tai ainakaan sellaisia, jotka olisivat iltapäiväkerhossa olleet. Periaatteelisella tasolla ko. tapauksessa se olisi ollut mahdollista, mutta ei suinkaan tavaomaista. Koulujen iltapäiväkerhot aukeavat syksyllä tasan samana päivänä, kuin lukuvuosi alkaa. Miten teillä on käyty siellä etukäteen tutustumassa, saati porfolioita toimitettu? Käyty etukäneen rivasta repimässä, että tänne sitten menet, kun aukeaa. Jätitkö kansiosi oikeaan postilaatikkoon? Jos siellä sitten onkin täti vastassa, joka tenavalle sanoo että ei tänne, niin minkäs se mukula siihen enää mahtaa.
Koulujen iltapäiväkerhot ei ole lasten päiväkoteja tjms. hoitopaikkoja, vaan yleensä koulujen yhteydessä olevia iltapäiväkerhoja, joissa lasten on mahdollista viettää koulupäivän jälkeinen iltapäivä valvottuna. Aamupäivälle on olemassa vastaavaa toimintaa ja yleensä se tapahtuu jonkin perhepäivähoitajan luona jos sellaiselle on tarvetta, mutta senhän sinä toki tiedät, kun olet kansiosi sinnekkin vienyt. Normaalisti mukulat on koulun toimesta ohjattu iltapäiväkerhoon oikeaan paikkaan, oikealle ovelle, ilman kansioita.
ÄLÄ SYYLLISTÄ VANHEMIPÄ, että eivät ole käyttänee poikaa etukäteen tutustumassa, sillä SE EI OLE normaali käytäntö!
Siis sinnehän on tosi paha mennä tutustumaan, kun se on auki vain koulupäivinä. Jos lapsi aloitti ip-kerhon vasta nyt tammikuussa, olisi vanhempien pitänyt tajuta käyttää lasta (ja itseään) näytillä ip-kerhossa jo joulun alla viime vuonna.
Oma lapseni on käynyt ip-kerhoa syksystä lähtien (ei tosin Kärjessä), ja hänen kanssaan kuljimme etukäteen matkan koululta kerhoon, mutta emme käyneet kerholla tutustumassa.
kaverinsa kanssa, seurakunta töpeksi vaan.