Melkoisen

Osallistuu tällä palstalla, sekä myös "Veljesseura"- palstalla (Joehovan todistajista erotettujen palstalla) keskusteluun.
Molemmilla palstoilla esiintyy, puolen tusinaa erotettua. Muut, jotka vaihtelevin nimimerkein osallistuvat keskusteluihin ovat todennäköisesti juuri samoja vakiokeskustelijoita.

Uskon siihen väittämään, että todellisen Jehovan todistajan on varottava esittämästä mielipiteitään juuri Veljesseura.org palstalla. Sinne täytyy rekisteröityä, ja eräs henkilö, joka on näillä molemmilla palstoilla esittänyt melko vihamielisiä ja jopa jankuttavia sanomia, on siellä moderaattorina.

Ehkäpä tarkoitus onkin, että todelliset Jehovan todistajat pidettäisiin pois keskustelusta jotta manipuloivaa luopiosanomaa saataisiin kehitellä rauhassa.
8253
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Joku viisas sanoi, että vaikutusvaltasi voit lukea vihollistesi määrästä.

Markku Meilo, Torninvartija ym.... luopiot ovat menettäneet "valtansa" kiinnostavina kohteina. Olen seurannut palstojen lukijamääriä ja vuodesta vuoteen luopioiden jutuista innostuu yhä harvempi.

Luopioiden vastaustajat loistavat poissaolollaan, eli luopioiden seireeninkutsut koetaan merkityksettömäksi. Oma asenteeni myötäilee vallitsevaa kehitystä, koen Meilon&kumppaneiden jankkaamisen tylsäksi. Palstoja käyn lukemassa enää, ehkä joka kolmas päivä. Kommenttoituja vitjoja puolessa vuodessa, ehkä neljä.

Luopiopalstat ja "keskustelu jehovantodistajuudesta" alkaa olla luopioiden sisäpiirin keskinäisen kehumisen kerhoa, niin vähiin on porukat käyneet.

Äänestä
  • Mä fanitan Meiloa!
    Siinä on mies joka osaa perustella kantansa..
    ja väitellä hienosti Jt:en kanssa heidän omalla materiaalillaan.
    Itsekkin käyn aika harvoin mutta se johtuu siitä että opiskelen taas ja saanut hiukan todistajuuden pois mielestäni jo..

    Äänestä

  • OikeuttaJaRakkautta kirjoitti:

    Mä fanitan Meiloa!
    Siinä on mies joka osaa perustella kantansa..
    ja väitellä hienosti Jt:en kanssa heidän omalla materiaalillaan.
    Itsekkin käyn aika harvoin mutta se johtuu siitä että opiskelen taas ja saanut hiukan todistajuuden pois mielestäni jo..

    >>Mä fanitan Meiloa!

    Hienoa, ei yhtään hullummin valittu.

    Kirjoitin siitä, kuinka tuo "fanilauma" vuosi vuodelta kutistuu. Minä Kovanyrkki, kehoitan jopa lukemaan Meiloa säännöllisesti, koska en koe siitä olevan kenellekkään mitään haittaa. Jos Meilon vuosilukusirkus on ainoa asia mikä jehovantodistajuudessa mättää niin paljon, että pois pitää lähteä, niin tervemenoa vaan!

    Olin aikaisemmin jokotai ihminen, mutta nyt näen harmaan sävyjä. Sanotaan nyt ruma sana "meilolaisuus" sopii juuri tuollaiselle jokotai ihmiselle, joka ei kykene tasapainottamaan kulttuurisidonnaisuuttansa jehovantodistajuuteen, suhteessa muutamaan pieleenmenneeseen vuosilukujun.

    Äänestä

  • Kovanyrkki. kirjoitti:

    >>Mä fanitan Meiloa!

    Hienoa, ei yhtään hullummin valittu.

    Kirjoitin siitä, kuinka tuo "fanilauma" vuosi vuodelta kutistuu. Minä Kovanyrkki, kehoitan jopa lukemaan Meiloa säännöllisesti, koska en koe siitä olevan kenellekkään mitään haittaa. Jos Meilon vuosilukusirkus on ainoa asia mikä jehovantodistajuudessa mättää niin paljon, että pois pitää lähteä, niin tervemenoa vaan!

    Olin aikaisemmin jokotai ihminen, mutta nyt näen harmaan sävyjä. Sanotaan nyt ruma sana "meilolaisuus" sopii juuri tuollaiselle jokotai ihmiselle, joka ei kykene tasapainottamaan kulttuurisidonnaisuuttansa jehovantodistajuuteen, suhteessa muutamaan pieleenmenneeseen vuosilukujun.

    >>Olin aikaisemmin jokotai ihminen

    Siehän kumma ukko/akka oot??

    Haiskahtaa kätyrikärylle!

    Äänestä

  • >>>Luopioiden vastaustajat loistavat poissaolollaan, eli luopioiden seireeninkutsut koetaan merkityksettömäksi.

    Mikäköhän tähän on syynnä? Yksi syy voisi olla se että Jt:tä kielletään edes tervehtimästä ex-todistajia puhumattakaan siitä että he lukisivat jotain heidän esittämiä ajatuksia. Jotkut sinisilmäiset Jt:t aina silloin tällöin kyllä uhkuvat todistusintoa, mutta poistuvat yleensä nopeasti kun heille valkenee se minkälainen pilvilinna heidän julistama 'Totuus' oikein on. Sinäkin olet keskittynyt ex-todistajien mustamaalaamisen sen sijaan että yrittäisit joskus edes vastata esim. Mielon asiallisiin kysymyksiin.

    >>>Luopiopalstat ja "keskustelu jehovantodistajuudesta" alkaa olla luopioiden sisäpiirin keskinäisen kehumisen kerhoa, niin vähiin on porukat käyneet.

    Sinä ajattelet tyypillisen uskovaisen tavoin. Sinulle kaikki merkit, on sitten rauha tai sota, ovat merkkejä siitä että maailmanloppu on lähellä. Kun on kyse ex-todistajista, ajattelet taas samalla logiikalla. Jos palstalla on monta aktiivista kirjoittajaa väität että he eivät pääse irti 'totuudesta' vaan roikkuvat palstalla eikä heillä ole mielekästä omaa elämää. Kun kirjoittajien määrä tai lukijoiden määrä vähenee niin jälleen se on sinulle osoitus ex-todistajien surkeudesta, eivät saa ketään kiinostumaan aiheesta.

    Sinun on ilmeisesti vaikea ymmärtää sitä että ex-todistajat voivat aivan vapaasti itse päättää ovatko he aktiivisia kirjoittajia vai eivät tai lukevatko edes koko palstaa. Monille ex-todistajille palsta on todennäköisesti ollut myös hyvä keino käydä omia tuntemuksia läpi eron jälkeen ja selkeyttää omia ajatuksia. Kun tämä prosessi on tehty heidän kiinostuksensa on suuntautunut muualle.

    Äänestä

  • Kovanyrkki. kirjoitti:

    >>Mä fanitan Meiloa!

    Hienoa, ei yhtään hullummin valittu.

    Kirjoitin siitä, kuinka tuo "fanilauma" vuosi vuodelta kutistuu. Minä Kovanyrkki, kehoitan jopa lukemaan Meiloa säännöllisesti, koska en koe siitä olevan kenellekkään mitään haittaa. Jos Meilon vuosilukusirkus on ainoa asia mikä jehovantodistajuudessa mättää niin paljon, että pois pitää lähteä, niin tervemenoa vaan!

    Olin aikaisemmin jokotai ihminen, mutta nyt näen harmaan sävyjä. Sanotaan nyt ruma sana "meilolaisuus" sopii juuri tuollaiselle jokotai ihmiselle, joka ei kykene tasapainottamaan kulttuurisidonnaisuuttansa jehovantodistajuuteen, suhteessa muutamaan pieleenmenneeseen vuosilukujun.

    Hauska nähdä miten merkityksellisenä kirjoittajana Meilo nähdään. Hänen nimeensä litetään jopa oma oppisuunta "meilolaisuus".

    Kuuken että tämä uususkonto on kuitenkin jt-lahkolaisten keksimä.

    Äänestä

  • Kovanyrkki. kirjoitti:

    >>Mä fanitan Meiloa!

    Hienoa, ei yhtään hullummin valittu.

    Kirjoitin siitä, kuinka tuo "fanilauma" vuosi vuodelta kutistuu. Minä Kovanyrkki, kehoitan jopa lukemaan Meiloa säännöllisesti, koska en koe siitä olevan kenellekkään mitään haittaa. Jos Meilon vuosilukusirkus on ainoa asia mikä jehovantodistajuudessa mättää niin paljon, että pois pitää lähteä, niin tervemenoa vaan!

    Olin aikaisemmin jokotai ihminen, mutta nyt näen harmaan sävyjä. Sanotaan nyt ruma sana "meilolaisuus" sopii juuri tuollaiselle jokotai ihmiselle, joka ei kykene tasapainottamaan kulttuurisidonnaisuuttansa jehovantodistajuuteen, suhteessa muutamaan pieleenmenneeseen vuosilukujun.

    >>>Minä Kovanyrkki, kehoitan jopa lukemaan Meiloa säännöllisesti, koska en koe siitä olevan kenellekkään mitään haittaa. Jos Meilon vuosilukusirkus on ainoa asia mikä jehovantodistajuudessa mättää niin paljon, että pois pitää lähteä, niin tervemenoa vaan!

    On se jännä juttu että sinä käyt ihmisille saarnaamassa TOTUUTENA näitä vuosilukuja mutta sinua ei yhtään häiritse se että ne on osoitettu moneen kertaan täysin perättömiksi???

    Sinun kommenttisi on hyvä osoitus siitä että TOTUUS sana on pelkkä klise Jt piireissä. Tuohon uskontoon kuulutaan täysin jostain muusta syystä kuin todellisen Totuuden etsimisen takia, suurin syy on yhteisöllisyys. Varsinkin sellaisten ihmisten jotka ovat olleet Jt:nä lapsesta asti on usein vaikea edes kuvitella muunlaista elämää, koska niin monet heidän elämänsä osa-alueista on sidottu niin vahvasti tuohon uskontoon. Irtautuminen siitä merkitsisi täysremonttia heidän elämässään. Ihminen haluaa yleensä vakautta elämään ja tuollaisen täysremontin tekemiseen tarvitaan yleensä hyvin painavat syyt. Aika harvoin täysremontia elämässä tehdään pelkästään järjellisistä syistä, tosinaan kyllä, mutta aika usein järjellisten syiden lisäksi tarvitaan tunneperäisiä syitä. Sinulla on tunteet vielä kiinni Jt-järjestössä ja siksi tuollaiset 'pienet' järjelliset syyt kuin epäkohdat vuosiluvuissa ei saa sinua katsomaan asiaa uudelleen.

    >>>sanotaan nyt ruma sana "meilolaisuus" sopii juuri tuollaiselle jokotai ihmiselle, joka ei kykene tasapainottamaan kulttuurisidonnaisuuttansa jehovantodistajuuteen, suhteessa muutamaan pieleenmenneeseen vuosilukujun.

    Juuri näin, eli sinä olet kulttuuri Jt aivan samoin kuin miljoonat tämän maan ev. lut. kirkon jäsenistä ovat kirkon jäseniä vain tavan vuoksi. Hekin tietävät että ei ev. lut. kirkon opit kestä kriittistä tarkastelua ja monet asiat täytyy ottaa vain uskon asioina. Se ero kuitenkin tapa Jt:n ja ev.lut. kirkon jäsenen välillä on että he eivät puhu ev.lut. kirkon opista totuutena ja he myöntävät avoimemmin olevansa tapa uskovaisia.

    Äänestä

  • juoksua kirjoitti:

    >>>Minä Kovanyrkki, kehoitan jopa lukemaan Meiloa säännöllisesti, koska en koe siitä olevan kenellekkään mitään haittaa. Jos Meilon vuosilukusirkus on ainoa asia mikä jehovantodistajuudessa mättää niin paljon, että pois pitää lähteä, niin tervemenoa vaan!

    On se jännä juttu että sinä käyt ihmisille saarnaamassa TOTUUTENA näitä vuosilukuja mutta sinua ei yhtään häiritse se että ne on osoitettu moneen kertaan täysin perättömiksi???

    Sinun kommenttisi on hyvä osoitus siitä että TOTUUS sana on pelkkä klise Jt piireissä. Tuohon uskontoon kuulutaan täysin jostain muusta syystä kuin todellisen Totuuden etsimisen takia, suurin syy on yhteisöllisyys. Varsinkin sellaisten ihmisten jotka ovat olleet Jt:nä lapsesta asti on usein vaikea edes kuvitella muunlaista elämää, koska niin monet heidän elämänsä osa-alueista on sidottu niin vahvasti tuohon uskontoon. Irtautuminen siitä merkitsisi täysremonttia heidän elämässään. Ihminen haluaa yleensä vakautta elämään ja tuollaisen täysremontin tekemiseen tarvitaan yleensä hyvin painavat syyt. Aika harvoin täysremontia elämässä tehdään pelkästään järjellisistä syistä, tosinaan kyllä, mutta aika usein järjellisten syiden lisäksi tarvitaan tunneperäisiä syitä. Sinulla on tunteet vielä kiinni Jt-järjestössä ja siksi tuollaiset 'pienet' järjelliset syyt kuin epäkohdat vuosiluvuissa ei saa sinua katsomaan asiaa uudelleen.

    >>>sanotaan nyt ruma sana "meilolaisuus" sopii juuri tuollaiselle jokotai ihmiselle, joka ei kykene tasapainottamaan kulttuurisidonnaisuuttansa jehovantodistajuuteen, suhteessa muutamaan pieleenmenneeseen vuosilukujun.

    Juuri näin, eli sinä olet kulttuuri Jt aivan samoin kuin miljoonat tämän maan ev. lut. kirkon jäsenistä ovat kirkon jäseniä vain tavan vuoksi. Hekin tietävät että ei ev. lut. kirkon opit kestä kriittistä tarkastelua ja monet asiat täytyy ottaa vain uskon asioina. Se ero kuitenkin tapa Jt:n ja ev.lut. kirkon jäsenen välillä on että he eivät puhu ev.lut. kirkon opista totuutena ja he myöntävät avoimemmin olevansa tapa uskovaisia.

    >>tuollaiset 'pienet' järjelliset syyt kuin epäkohdat vuosiluvuissa>>

    Moraalisessa mielessä on aivan sama, mihin asiaan liittyen uskonnollinen järjestö on epärehellinen tai minkä asian kautta tuo epärehellisyys tulee esiin; se on joka tapauksessa epärehellisyyttä. Vartiotorni-seuran kohdalla kyse on usein ollut vuosiluvuista, koska se itse on niitä jatkuvasti opissaan viljellyt ja niistä jälkikäteen valehdellut. Kukaan muu ei näitä vuosilukuja ole keksinyt kuin järjestö. Esimerkiksi kukaan yksittäinen Jt ei keksinyt vuotta 1975, vaan Jumalan viestintäkanavaksi itseään kutsuva järjestö toi tuon vuoden esiin ja rummutti sitä usean vuoden ajan jäsenilleen. Jälkeenpäin tämän vastuuttoman järjestön on tietenkin helppo heittää syy "eräiden" ja "joidenkuiden" Jehovan todistajien niskoille.

    Tämä järjestö on kuitenkin osoittautunut epärehelliseksi myös muissakin asioissa kuin vain vuosilukujen kohdalla. Esimerkiksi verioppiinsa liittyen se kieroilee, vaikka sen jäseniä kuolee kaiken aikaa aivan turhaan! Järjestön OMA MAINE on sille tärkeämpi kuin sen jäsenten elämä. TÄllaisessa ei ole MITÄÄN rakkaudellista; kyse on vaarallisesta lahkosta.

    Järjestön oma maine on ollut myös tärkeämpi kuin niiden pienten lasten koskemattomuus, joita Jehovan todistaja-pedofiilit käyttivät hyväkseen päätoimiston suojellessa näitä kipeitä miehiä viranomaisilta (ja sitä kautta ikävältä julkisuudelta).

    Itse näin tällaisessa epärehellisyydessä täydet ja perustellut syyt erota Jehovan todistajista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pieni joukko kirjoitti:

Osallistuu tällä palstalla, sekä myös "Veljesseura"- palstalla (Joehovan todistajista erotettujen palstalla) keskusteluun.
Molemmilla palstoilla esiintyy, puolen tusinaa erotettua. Muut, jotka vaihtelevin nimimerkein osallistuvat keskusteluihin ovat todennäköisesti juuri samoja vakiokeskustelijoita.

Uskon siihen väittämään, että todellisen Jehovan todistajan on varottava esittämästä mielipiteitään juuri Veljesseura.org palstalla. Sinne täytyy rekisteröityä, ja eräs henkilö, joka on näillä molemmilla palstoilla esittänyt melko vihamielisiä ja jopa jankuttavia sanomia, on siellä moderaattorina.

Ehkäpä tarkoitus onkin, että todelliset Jehovan todistajat pidettäisiin pois keskustelusta jotta manipuloivaa luopiosanomaa saataisiin kehitellä rauhassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu