Keisarin uudet vaatteet

ei teikäläiset ymmärrä, ns korkeakultuurista, enempää kuin kissa viulun soitosta.
Aku-Ankka on teikäläisille sopivaa luettavaa. HAH HAH HAAA! ;=()

eri-mies kirjoitti:

ei teikäläiset ymmärrä, ns korkeakultuurista, enempää kuin kissa viulun soitosta.
Aku-Ankka on teikäläisille sopivaa luettavaa. HAH HAH HAAA! ;=()

Oletko koskaan tullut ajatelleeksi, että sinä et itse määrittele mitään korkeakulttuuriksi vaan sen tekee aina joku muu sinun puolestasi?

Olet ajatellut että mikään ei ole korkeakulttuuria heti valmistuttuaan vaan vasta kun joku on sen siksi määritellyt?

Miksi tätä määritelmää ja määrittelijän kykyä määritellä ei koskaan kyseenalaisteta?

Kaikenlainen taide on hyvää jos ihminen saa siitä jotain mutta taidetta ei tee hyväksi se, että kriitikko sitä kehuu.

Asioita kannattaa aina tuumiskella eikä hötälehtää siksi, että muutkin hötälehtivät.

Aku Ankka on hyvä lehti ja tärkeäkin nykylapsille jotka eivät juuri kirjaa avaa ja joiden sanavarasto köyhtyy kovaa tahtia tekstareiden ja mesetysten maailmassa.

eri-mies kirjoitti:

ei teikäläiset ymmärrä, ns korkeakultuurista, enempää kuin kissa viulun soitosta.
Aku-Ankka on teikäläisille sopivaa luettavaa. HAH HAH HAAA! ;=()

Juu, on helvetin fiini elokuva juu, kaksi ihmistä tuijottaa toisiaan ko lehmät uutta aitaa ja sinä rassu luulet olevasti vielä fiinimpi kun " ymmärrät " sitä, kyllä asia on jämptisti niin että paska on
paska vaikka kultapaperiin käärii...

erikoisen huono kirjoitti:

Oletko koskaan tullut ajatelleeksi, että sinä et itse määrittele mitään korkeakulttuuriksi vaan sen tekee aina joku muu sinun puolestasi?

Olet ajatellut että mikään ei ole korkeakulttuuria heti valmistuttuaan vaan vasta kun joku on sen siksi määritellyt?

Miksi tätä määritelmää ja määrittelijän kykyä määritellä ei koskaan kyseenalaisteta?

Kaikenlainen taide on hyvää jos ihminen saa siitä jotain mutta taidetta ei tee hyväksi se, että kriitikko sitä kehuu.

Asioita kannattaa aina tuumiskella eikä hötälehtää siksi, että muutkin hötälehtivät.

Aku Ankka on hyvä lehti ja tärkeäkin nykylapsille jotka eivät juuri kirjaa avaa ja joiden sanavarasto köyhtyy kovaa tahtia tekstareiden ja mesetysten maailmassa.

täyttä paskaa! Sinulle se on korkeakulttuuria, toisten määritelmä.

tionollfem kirjoitti:

Juu, on helvetin fiini elokuva juu, kaksi ihmistä tuijottaa toisiaan ko lehmät uutta aitaa ja sinä rassu luulet olevasti vielä fiinimpi kun " ymmärrät " sitä, kyllä asia on jämptisti niin että paska on
paska vaikka kultapaperiin käärii...

ko lehmät
Tuo kertoo kaiken. Sanoja ei tarvita. Hoh hoh hoo!
Taidat olle narkki-pissis. :=))

tionollfem kirjoitti:

Juu, on helvetin fiini elokuva juu, kaksi ihmistä tuijottaa toisiaan ko lehmät uutta aitaa ja sinä rassu luulet olevasti vielä fiinimpi kun " ymmärrät " sitä, kyllä asia on jämptisti niin että paska on
paska vaikka kultapaperiin käärii...

Sanonta kuulluu= kuin Lehmä uutta konttia !!

tionollfem kirjoitti:

Juu, on helvetin fiini elokuva juu, kaksi ihmistä tuijottaa toisiaan ko lehmät uutta aitaa ja sinä rassu luulet olevasti vielä fiinimpi kun " ymmärrät " sitä, kyllä asia on jämptisti niin että paska on
paska vaikka kultapaperiin käärii...

Kääritkö paskasi kultapaperiin. Mitä on kultapaperi?

eri-mies kirjoitti:

ko lehmät
Tuo kertoo kaiken. Sanoja ei tarvita. Hoh hoh hoo!
Taidat olle narkki-pissis. :=))

Olen 62 vuotias isoäiti, kotoisin Helsingin Etelä-Haagasta.
Että tekisi mieli kysyä äidiltäsi, minkälaisen kotikasvatuksen olet saanut ?
Luultavasti et minkäänlaista. . .. . . . .

No juu, ei satu olemaan
Mutta jos joku siitä " tykkäämällä" voi nostaa sosiaalist statustaan ja halveksia niitä, jotka suoraan sanovat että on roskaelokuva, niin siitä vaan.

StormGood kirjoitti:

No juu, ei satu olemaan
Mutta jos joku siitä " tykkäämällä" voi nostaa sosiaalist statustaan ja halveksia niitä, jotka suoraan sanovat että on roskaelokuva, niin siitä vaan.

Vaatii tosin katsojaksi aikuisa tai jonkinlaista koulupojaa olevan ,joille elokuva onkin suunnattu.Koivusalo Häviää tietysti Härölle vaikka tekijöiden kaikkia elokuvia vertailtaisiin.Vain Spede oli Koivusaloa surkeampi.Postia pappi Jaakobille ajautuu vielä Oscar ehdokkaaksi,uskallatko lyödä vetoa ?

Klaffimies kirjoitti:

Vaatii tosin katsojaksi aikuisa tai jonkinlaista koulupojaa olevan ,joille elokuva onkin suunnattu.Koivusalo Häviää tietysti Härölle vaikka tekijöiden kaikkia elokuvia vertailtaisiin.Vain Spede oli Koivusaloa surkeampi.Postia pappi Jaakobille ajautuu vielä Oscar ehdokkaaksi,uskallatko lyödä vetoa ?

Voi ajautua vaikka mihin - mutta ei tee siitä HYVÄÄ elokuvaa... . .