olin kuvaamassa "louhikossa" ja jälkeenpäin mietin, että jos kamera olisi pudonnut sinne ja mennyt pi##un päreiksi, niin pitääkö se hakea/kerätä sieltä louhikosta henkensä uhalla vakuutusyhtiötä varten vai riittääkö niille että kertoo kuinka kävi. tarkoitan sitä, että pitääkö niiden nähdä voiko sen vielä korjata.
esim jos vaikka pudottaa objektiivin ja siitä menee jokin linssi rikki, niin korjaus tulee nopeasti hintoihin, koska linssi pitää ensin vaihtaa ja sitten vasta pääsee testaamaan onko objektiivi muuten kunnossa.
jos jollakin on kokemuksia vastaavista niin olisi kiva tietää kuinka on paras toimia vastaisuuden varalle.
esim jos vaikka pudottaa objektiivin ja siitä menee jokin linssi rikki, niin korjaus tulee nopeasti hintoihin, koska linssi pitää ensin vaihtaa ja sitten vasta pääsee testaamaan onko objektiivi muuten kunnossa.
jos jollakin on kokemuksia vastaavista niin olisi kiva tietää kuinka on paras toimia vastaisuuden varalle.
Vastaukset 3
Vanhimmat
pitääkö se hakea/kerätä sieltä louhikosta henkensä uhalla vakuutusyhtiötä varten?
EI.
sun pitää selvittää, mitä on tapahtunut ja mitä omaisuutta vahingoittui/varastettiin tms.
ensisijaisesti korvataan maksamalla korjauskulut. jos se ei onnaa, nii sitten uutta tilalle.
vak.yhtiö voi pyytää lausunnon esim. korjausliikkeeltä tai jos ne haluaa nähdä sun kameran niin sitten taitavat epäillä fuulausta.
kiva kuulla asiantunijoiden lausuntoja ettei vaku yhtiö tarvi nähdä viottunutta tuotetta..
anna vielä neuvo että vaku yhtiö korvaa hävinneet tavaratkin puahahaha