Toivoisin Konginkankaan onnettomuuden johdosta virinneeseen kuorma-autoihin ja logistiikkaan liittyvään keskusteluun tarkempia faktoja ja parempaa tulkintaa. Logistiikka-alan ammattilaisena minua ihmetyttää keskusteluissa vilisevien asiavirheiden suuri määrä -esimerkikkinä luuloihin perustuvat väärät tiedot- olkoon kyseessä sitten mielipidekirjoitus, toimittajan tekemä juttu tai jopa pääkirjoitus. Valitettavasti tämän hetkistä keskustelua seuratessa moni alan ammattilainen ei välillä ole tiennyt itkeäkö vai nauraa kirjoituksia lukiessa.
Asioiden todenperäisyyden saamiseksi kannattaisi esimerkiksi tutustua kuljetusyrityksen toimintaan.
Asioiden todenperäisyyden saamiseksi kannattaisi esimerkiksi tutustua kuljetusyrityksen toimintaan.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Totta mitä kirjoitat.
Konginkankaan onnettomuuden hysteria on muutenkin ylittänyt kaiken järjettömyyden rajan.
Totta on , että onnettomuus oli järkyttävä.
Tyhmää kuitenkin on, että ympäri maan on täysin asiaakuulumattomille annettu "kriisiapua" . Tällä koohotuksella viedään omaisilta, todellisilta menettäjiltä, oikeus ja mahdollisuus todelliseen suruun. Myös heidän surunsa taso asettuu tämän ulkopuolisten hysterian vuoksi kummallisiin mittoihin.
Osasyyllisiä hysteriaan ovat erilaiset tiedotusvälineet, jotka haaskalintuina ovat "hyödyntäneet" onnettomuuden, aivan kuin se olisi tapahtunutkin vain heitä varten.
Lopettakaa kaikki vouhotus asian kanssa ja antakaa omaisille rauha surra.
Myös kaunojen purkaminen rekkakuskeihin on älytöntä.
Eipä tännekkään tule enään montaa viestiä päivässä siitä aiheesta. Ihmiset näkyy saavan sanotuksi viikossa sen mitä sanottavaa on.
Jos sulla on oikeaa tietoa aiheesta, niin kerro. Vai tarkoitatko että asioista ei saa kirjoittaa, elleivät ne ole absoluuttisia totuuksia.
hyvä Anssi. i.i.s. tarkoitti faktoilla vaan sitä, että tänne tullaan sanomaan mitä rekkakuskien pitäisi ja mitä ei pitäisi tehdä. sanotaan että eihän tuollainen 10 km/h alennus vaikuta paljoa yhtään. ajattelematta, laskeskelematta ja miettimättä ollenkaan mitä se oikeasti vaikuttaa. ja tuntematta alaa..
kyse ei todellakaan ole absoluuttisista totuuksista, mutta jostain aivan muusta kuin mutu-tuntumasta.