Viljelijän palkka

.

yhteensä

. kirjoitti:

.

--

emännällä kirjoitti:

yhteensä

Vaan kummallakin.

-- kirjoitti:

--

Siitä voisikin ottaa sen toisen puolen pois.
Sen, jonka veronmaksajat kustantavat viljelijän tuloista.

emännällä kirjoitti:

yhteensä

verotiejoista tuttuja tiloja tiedäntilojen koon sellaselta verotiedot näytti. minun mielestä ihan kohtalainen palkka

--- kirjoitti:

Siitä voisikin ottaa sen toisen puolen pois.
Sen, jonka veronmaksajat kustantavat viljelijän tuloista.

kuittaat, vaadit siis tukea pois itseltäsi.

nerous kirjoitti:

verotiejoista tuttuja tiloja tiedäntilojen koon sellaselta verotiedot näytti. minun mielestä ihan kohtalainen palkka

saisi olla kohtuullinen?

mielestä... kirjoitti:

saisi olla kohtuullinen?

Minusta saisi myös se kitinä maajussien taholta loppua, kuinka tiukkaa on olla maajussi kolmen euron tuntipalkalla.

tuet. kirjoitti:

kuittaat, vaadit siis tukea pois itseltäsi.

Voi kun asia olisikin niin yksinkertainen kuin haluat uskoa sen olevan.

Mutta eipä tuo ole ainoa asia kohdallasi;)

Täts ool sanoi ruottalainen.

Hapannaama7 kirjoitti:

Minusta saisi myös se kitinä maajussien taholta loppua, kuinka tiukkaa on olla maajussi kolmen euron tuntipalkalla.

Hyvätuloiset duunarithan täällä kitisee ja kerjää jatkuvasti.

mielestä... kirjoitti:

saisi olla kohtuullinen?

kohtalainen se on kohtuullisuuteen vaikuttaa niin monet tekijät kohtuullista se on silloin jos viljelijän suurinpiirtein kaikki tulot tulee maataloudesta. karjatiloista kansalliseen tukeen minä kelpuuttaisin vain ne tilat joiden koko on siis lehmä määrä 30-50 jos tällä saataisiin kitkettyä harrastelijat pois luulen että tuottajahinnatkin nousee niin että isommat tilat pärjää ilman kansallisia tukia

tuloistansa? kirjoitti:

Hyvätuloiset duunarithan täällä kitisee ja kerjää jatkuvasti.

Elämää on tiemmä muuallakin kuin täällä.

23 kirjoitti:

Elämää on tiemmä muuallakin kuin täällä.

etelän suureen kaupunkiin.

nerous kirjoitti:

kohtalainen se on kohtuullisuuteen vaikuttaa niin monet tekijät kohtuullista se on silloin jos viljelijän suurinpiirtein kaikki tulot tulee maataloudesta. karjatiloista kansalliseen tukeen minä kelpuuttaisin vain ne tilat joiden koko on siis lehmä määrä 30-50 jos tällä saataisiin kitkettyä harrastelijat pois luulen että tuottajahinnatkin nousee niin että isommat tilat pärjää ilman kansallisia tukia

ne kuittaat ja vielä viljelijänkin palkasta puolet

OivaaMTKKepuhorinaa kirjoitti:

Voi kun asia olisikin niin yksinkertainen kuin haluat uskoa sen olevan.

Mutta eipä tuo ole ainoa asia kohdallasi;)

Täts ool sanoi ruottalainen.

vielä tuottajankin palkasta puolet, nauttikaa nyt halvoista eineksistä niin kauan kun vielä voitte

kuittaat. kirjoitti:

vielä tuottajankin palkasta puolet, nauttikaa nyt halvoista eineksistä niin kauan kun vielä voitte

Ulkomaalainen on halvempaa kuin kotimainen.

Loppuuko sekin? kirjoitti:

Ulkomaalainen on halvempaa kuin kotimainen.

tummennettaisiin vähän laukun kantajiakin alkaisi hommatkin hoitua

itsehän. kirjoitti:

ne kuittaat ja vielä viljelijänkin palkasta puolet

iltalääkkeet ja mee nukkumaan huomenna taas aurinko paistaa

jos. kirjoitti:

tummennettaisiin vähän laukun kantajiakin alkaisi hommatkin hoitua

Eihän virolaiset tummempia ole.
Sieltä sitä saa laukunkantajaa ja lankun naulaajaa edullisesti.

nerous kirjoitti:

iltalääkkeet ja mee nukkumaan huomenna taas aurinko paistaa

vuotessa?

palkka.. kirjoitti:

vuotessa?

sitä sun täytyy controlsonnarilta kysyä niillä tuntuu siihen alaan oleen tieto hanurisa

Roskapostiropotti kirjoitti:

Eihän virolaiset tummempia ole.
Sieltä sitä saa laukunkantajaa ja lankun naulaajaa edullisesti.

sita mielta etta suome tule veljeskanssa viro tukea ja otta sielta tanne kaikki kunnelle kukeneva mies ja nainen toihi suomee.
Viropoika ja tutto tule mielellaa Suomee toihi teke toita jopa alle viljelijapalkka.
Siina oiva veljeskansa autta Suomi hadassa.
Puolalaine raksatyömies muos halppa muta puhu hoono soomi, viron poika puhu soome huvin.
Suomalaine tuolainen ulipalkittu suosi ulkomaista eestipoik halppa poik ja taitava.

nerous kirjoitti:

iltalääkkeet ja mee nukkumaan huomenna taas aurinko paistaa

kun aloitti asiattomuudet.

suuhun. kirjoitti:

kun aloitti asiattomuudet.

vaan tuppaa vastaamaan niinku sille huudetaan

nerous kirjoitti:

vaan tuppaa vastaamaan niinku sille huudetaan

voisi auttaa perehtyminen tukitalouteen, miksi niitä maksetaan, kuka maksaa ja minkä takia.

siihen. kirjoitti:

voisi auttaa perehtyminen tukitalouteen, miksi niitä maksetaan, kuka maksaa ja minkä takia.

no kerro esimerkiks vaikka että minkä takia täytyy tukea kesäloma viljelijöiden harrastusta

nerous kirjoitti:

no kerro esimerkiks vaikka että minkä takia täytyy tukea kesäloma viljelijöiden harrastusta

tukihan tulee tuottavasta yritystoiminnasta niin kansallinen kuin eu tukikin

nerous kirjoitti:

no kerro esimerkiks vaikka että minkä takia täytyy tukea kesäloma viljelijöiden harrastusta

ja asioiden, vilja, maidontuotanto, kananmuna, lihantuotanto jne.. mukaan.

Sillä ei ole merkitystä, kuka viljelee ja mitä.

nerous kirjoitti:

tukihan tulee tuottavasta yritystoiminnasta niin kansallinen kuin eu tukikin

sama mistä tuote tulee, harrastajalta tai kartanon omistajalta. Tukitaloutta kyllä kehitellään siihen suuntaan että se irroitetaan tuotannosta.

nerous kirjoitti:

no kerro esimerkiks vaikka että minkä takia täytyy tukea kesäloma viljelijöiden harrastusta

tietenkään kenenkään harrastuksia tueta. Mitä se haittaa jos joku tehtaan duunari viljelee vielä peltoja kesälomansa aikana?
(En minä kyllä usko, että ne semmoiseen lähtisi)

suunnan.. kirjoitti:

ja asioiden, vilja, maidontuotanto, kananmuna, lihantuotanto jne.. mukaan.

Sillä ei ole merkitystä, kuka viljelee ja mitä.

nerot ymmärrä noin monimutkaista ilmaisua niin oikea kuin se onkin.

suunnan.. kirjoitti:

ja asioiden, vilja, maidontuotanto, kananmuna, lihantuotanto jne.. mukaan.

Sillä ei ole merkitystä, kuka viljelee ja mitä.

jo ihan niiden viljelijöiden takia jotka oikeesti ottavat leipänsä maanviljelystä. ei voi olla teknisesti vaikeaa rajata harrastajat pois tuen piiristä nyrkki sääntönä vois olla että tilan omistajien tuloista 80prosenttia pitäis tulla tilalta sekä tuettavien tilojen pienin koko tulisi määritellä esim. lypsykarjatilalla 30 lehmää

palstan. kirjoitti:

nerot ymmärrä noin monimutkaista ilmaisua niin oikea kuin se onkin.

anustappeja ja saa jokaiseta tapista 5€ tukea, niin se on aivan sama tekeekö se niitä muun työn ohessa tai vapaa-ajalla. Tai päätoimisesti.
Ja se saa olla rikas taikka köyhä, sekään ei vaikuta tuen suuruuteen.

tuottaa.. kirjoitti:

anustappeja ja saa jokaiseta tapista 5€ tukea, niin se on aivan sama tekeekö se niitä muun työn ohessa tai vapaa-ajalla. Tai päätoimisesti.
Ja se saa olla rikas taikka köyhä, sekään ei vaikuta tuen suuruuteen.

tuohon vielä lisää että tapin ostaja saa sen tapin 5 euroa halvemmalla tuen ansiosta niin ei tarvitse olla mikään0 nero havaitakseen kuka tukitaloudesta hyötyy.

kun. kirjoitti:

tuohon vielä lisää että tapin ostaja saa sen tapin 5 euroa halvemmalla tuen ansiosta niin ei tarvitse olla mikään0 nero havaitakseen kuka tukitaloudesta hyötyy.

peräkammarin cowboyt on heränny päiväunilta

nerous kirjoitti:

peräkammarin cowboyt on heränny päiväunilta

latoo nerouksiaan.

suunnan.. kirjoitti:

ja asioiden, vilja, maidontuotanto, kananmuna, lihantuotanto jne.. mukaan.

Sillä ei ole merkitystä, kuka viljelee ja mitä.

Kyllä viljelijät huutaisi kurkku suorana jos viljelijöiden sosiaalitukea vähennettäisiin ja kaikki muutkin saisi sosiaalitukia ilman tulojen tutkimista.

Kepu ei ole ollut pitkään aikaan enää perheviljelmien asialla.