Kunnian takia naisten pahoinpitely!

Katselin TV:stä dokumentin suomeen muuttaneiden pakolaisten touhuista.

Siinä oli nuori nainen joka seurusteli alkuperäisen suomalöaisen kanssa. Ja tämän takia suurinpiirtein koko suku oli valmis tappamaan hänet. Jutusta kävi hyvin ilmi että suomalainen mies ei kelpaa heidän tyttäriensä mieheksi, mutta suomalaiset naiset ilmeisesti kelpaavat heikäläisille miehille ilman ongelmaa.

Lisäksi tyttö kertoi kuinka hänen isänsä vihaa suomalaisia ja suomalaisuutta.

Ei hyvää päivää siis tälle hommalle. Me pelastetaan heidät kun otetaan hyysättäväksi tänne suomeen, ja palkkioksi he vihaavat meitä.

Eihän tässä touhussa ole mitään järkeä. Tulee vanha sananlasku "Hoidetaan kyytä povella" mieleen.
4378
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

on unohtunut mun mielestä koko normaali sivilisaation toiminta paitsi kaupallisesti myös oikeudellisesti. Jätetään aivan liikaa vastuuta näin lasten niskoille ja siksi sellaisia ei saisi tällä tavalla esittää mediassa. Lapsen kasvatukseenhan se pyrkii Islamin takia. Ei kai ne aivan väärin ole haute couturenkaan piirissä, vaan mielenkiintoinen keskustelun aihe. Syvimpiä ihmismielen kammottavuuksia, mitä on olemassa. Suomalaisuus sitten taas koostuu perusturvasta, aiheestasi mikään ei liity siihen. Vaikuttaa että kysymyksessä olisi joku tonttujen touhula, siis rangaistava teko ja mielentaantuminen utopistiseen ulottuvuuteen. Miten voisimme Suomessa kamppailla sellaista vastaan? Mielestäni tarvitsen apua, jos sellaiseen ryhdyn ja näitä tehdään ihan vahingossa länsimaissako tällä hetkellä pakolaisten takia?

Äänestä
  • pyritään säväyttämään, aivan kuin kai Islamilainen yhteiskunta toimii ja uskonnolliset maailmankatsomukset yleensäkin. Siksi on olemassa vapaavalintainen uskonnottomuus. Jotkut nimittävät sitä virheellisesti rasismiksi ja tällainen kunniamurhavirike on kai sen takia olemassa. Kyllä jokaisen länsimaissa asuvan tulisi erottaa taivas ja maa ja siksi ei saisi pahoinpidellä rahalla, uskonnolla tai vaikkapa feminismillä. Tasa-arvoisuus kunniaan ja arvostukseen. Muistathan Batmanin arvuuttelijan, he eivät ole sitä nähneet, jotka ovat tehneet tällaisia pahoinpitelyjä syyttä suotta. Batmanille ei satu vahinkoja! Miksi naisen pitäisi olla Batman tai edes hänen vaimonsa, miksi Batman on olemassa?

    Äänestä

  • Minervä kirjoitti:

    pyritään säväyttämään, aivan kuin kai Islamilainen yhteiskunta toimii ja uskonnolliset maailmankatsomukset yleensäkin. Siksi on olemassa vapaavalintainen uskonnottomuus. Jotkut nimittävät sitä virheellisesti rasismiksi ja tällainen kunniamurhavirike on kai sen takia olemassa. Kyllä jokaisen länsimaissa asuvan tulisi erottaa taivas ja maa ja siksi ei saisi pahoinpidellä rahalla, uskonnolla tai vaikkapa feminismillä. Tasa-arvoisuus kunniaan ja arvostukseen. Muistathan Batmanin arvuuttelijan, he eivät ole sitä nähneet, jotka ovat tehneet tällaisia pahoinpitelyjä syyttä suotta. Batmanille ei satu vahinkoja! Miksi naisen pitäisi olla Batman tai edes hänen vaimonsa, miksi Batman on olemassa?

    Haute Couturessa siis lähestytään jollakin tavalla, miten tällaista aihetta tulisi lähestyä? Nainen on aina arka, siksi on feminismi ja sen takia myös rasismi. Meidän yhteiskuntamme ei tule koskaan perustua tämän kaltaiseen edellä kunniapahoinpitelynä esiteltyyn maaseudun rauhaan. Tämä on varmaankin feministinen näkökanta. Miten Haute Couture tähän liittyy? Noituuden ja lahkojenko kautta, vai sen perusteella, että elämä on oma luomuksesi. Olihan kunniapahoinpitely aran naisen luonnon mukaista, siinä on sen positiiviset puolet, mutta koko muu maailma oli silloin pysähtynyt. Vain pasifismi oli jäljellä...

    Äänestä

  • Sikermän Idiopää kirjoitti:

    Haute Couturessa siis lähestytään jollakin tavalla, miten tällaista aihetta tulisi lähestyä? Nainen on aina arka, siksi on feminismi ja sen takia myös rasismi. Meidän yhteiskuntamme ei tule koskaan perustua tämän kaltaiseen edellä kunniapahoinpitelynä esiteltyyn maaseudun rauhaan. Tämä on varmaankin feministinen näkökanta. Miten Haute Couture tähän liittyy? Noituuden ja lahkojenko kautta, vai sen perusteella, että elämä on oma luomuksesi. Olihan kunniapahoinpitely aran naisen luonnon mukaista, siinä on sen positiiviset puolet, mutta koko muu maailma oli silloin pysähtynyt. Vain pasifismi oli jäljellä...

    myös naisille? Mä olen vanhanaikainen ihminen ja siksi puritaaninen. Kumpi on laillisempaa aseen kanto vai feminismi? Kunniapahoinpitelyltä voi suojautua aseella, niillähän jopa kilpaillaan mm. ampumahiihdossa ja ilmapistoolissa. Entä lapset, kumpaa heidän tulisi katsella enemmin kunniapahoinpitelyä, härmän häijyjä aseineen olympialaisissa vai feminististä suun soittoa uskonnollisissa lahkoissa? Kuinka suojaudut tällaiselta? Uskonnollisella rakennelmalla ihmismielestä, olisi mun ensimmäinen vastaus. Mutta kun nämä eivät ole samoja asioita, niin se vastaus on väärä ja siksi olemme tuloksettomia, pelkkiä nollia ja feministejä. Feminismiähän pidetään jopa sairautena, miksi sellaista pitäisi tukea. Kovin aran naisen vaikutelman saa aloittajan saamasta vastauksesta utopia, joka perustuu kansantalouteen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Härmän Häijy kirjoitti:

Katselin TV:stä dokumentin suomeen muuttaneiden pakolaisten touhuista.

Siinä oli nuori nainen joka seurusteli alkuperäisen suomalöaisen kanssa. Ja tämän takia suurinpiirtein koko suku oli valmis tappamaan hänet. Jutusta kävi hyvin ilmi että suomalainen mies ei kelpaa heidän tyttäriensä mieheksi, mutta suomalaiset naiset ilmeisesti kelpaavat heikäläisille miehille ilman ongelmaa.

Lisäksi tyttö kertoi kuinka hänen isänsä vihaa suomalaisia ja suomalaisuutta.

Ei hyvää päivää siis tälle hommalle. Me pelastetaan heidät kun otetaan hyysättäväksi tänne suomeen, ja palkkioksi he vihaavat meitä.

Eihän tässä touhussa ole mitään järkeä. Tulee vanha sananlasku "Hoidetaan kyytä povella" mieleen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu