Keräys eeron elukoiden oikeudenkäyntikuluihin

Ajattelin tehdä adressit.com sivustolle adressin eeron elukoiden puolesta.
Keräämme rahaa että eeron elukat pystyvät maksamaan rauman kaupungin oikeudenkäyntikulut.
Olisi tälläiselle tarvetta?
15363
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

NO ei todellakaan. Maksakoon omat sotkunsa PRRR.

Äänestä
  • Mikä Eeron Elukoiden sotku? Sotkuhan on Ehyllä, etkö sinä ressukka sitä huomaa?
    Samaa mieltä, maksakoon jokainen omat sotkunsa itse!

    Äänestä

  • Eunukki kirjoitti:

    Mikä Eeron Elukoiden sotku? Sotkuhan on Ehyllä, etkö sinä ressukka sitä huomaa?
    Samaa mieltä, maksakoon jokainen omat sotkunsa itse!

    Olemme saaneet myönteistä palautetta kaupungin suunnalta, että hyvä kun viette asiaa markkinaoikeuteen, jospa muutamat epäselvyydet näissä tarjouskilpailuissa selviäisivät näin edes.

    On mielenkiintoista nähdä tuleeko vielä kolmas (3.) versio asioista, alkuperäisen tarjouksen ehdoista,vaikka tarjouskilpailukuoret avattiin jo 16/10-09.
    Ei edes Raumalla voida niin tehdä, että jälkikäteen muutetaan asiakirjoja!
    Näin kun asioiden kanssa toimitaan, onko ihme jos väki vähenee?

    Äänestä

  • pr kirjoitti:

    Olemme saaneet myönteistä palautetta kaupungin suunnalta, että hyvä kun viette asiaa markkinaoikeuteen, jospa muutamat epäselvyydet näissä tarjouskilpailuissa selviäisivät näin edes.

    On mielenkiintoista nähdä tuleeko vielä kolmas (3.) versio asioista, alkuperäisen tarjouksen ehdoista,vaikka tarjouskilpailukuoret avattiin jo 16/10-09.
    Ei edes Raumalla voida niin tehdä, että jälkikäteen muutetaan asiakirjoja!
    Näin kun asioiden kanssa toimitaan, onko ihme jos väki vähenee?

    kaupunkihan tuossa tienaa ja tulee lakimiehelle töitä! Selviää myöskin se, kuka tässä(-kin) jutussa on väärässä.Maksaja löytyykin turhanvalittajassa jäh-jäh!

    Äänestä

  • pr kirjoitti:

    Olemme saaneet myönteistä palautetta kaupungin suunnalta, että hyvä kun viette asiaa markkinaoikeuteen, jospa muutamat epäselvyydet näissä tarjouskilpailuissa selviäisivät näin edes.

    On mielenkiintoista nähdä tuleeko vielä kolmas (3.) versio asioista, alkuperäisen tarjouksen ehdoista,vaikka tarjouskilpailukuoret avattiin jo 16/10-09.
    Ei edes Raumalla voida niin tehdä, että jälkikäteen muutetaan asiakirjoja!
    Näin kun asioiden kanssa toimitaan, onko ihme jos väki vähenee?

    Olemme saaneet myönteistä palautetta kaupungin suunnalta, että hyvä kun viette asiaa markkinaoikeuteen, jospa muutamat epäselvyydet näissä tarjouskilpailuissa selviäisivät näin edes."

    Tuommoista väitettä nyt ei usko erkkikään. Miksi Rauman kaupunki haluaisi markkinaoikeuteen?

    Ja ne epäselvyydet on sinun ja Eunukin päissä...

    Jos tarjouksissa olisi Rauman mielestä epäselvää, se olisi vaatinut uudet.

    Äänestä

  • Eunukki kirjoitti:

    Mikä Eeron Elukoiden sotku? Sotkuhan on Ehyllä, etkö sinä ressukka sitä huomaa?
    Samaa mieltä, maksakoon jokainen omat sotkunsa itse!

    Älä ihmeessä, mitä sotkuja Ehyllä muka on?

    Äänestä

  • Zürrie kirjoitti:

    Olemme saaneet myönteistä palautetta kaupungin suunnalta, että hyvä kun viette asiaa markkinaoikeuteen, jospa muutamat epäselvyydet näissä tarjouskilpailuissa selviäisivät näin edes."

    Tuommoista väitettä nyt ei usko erkkikään. Miksi Rauman kaupunki haluaisi markkinaoikeuteen?

    Ja ne epäselvyydet on sinun ja Eunukin päissä...

    Jos tarjouksissa olisi Rauman mielestä epäselvää, se olisi vaatinut uudet.

    nyt on iskenyt?
    Asiat on asioita, pitäähän he selvittää.

    Äänestä

  • Zürrie kirjoitti:

    Olemme saaneet myönteistä palautetta kaupungin suunnalta, että hyvä kun viette asiaa markkinaoikeuteen, jospa muutamat epäselvyydet näissä tarjouskilpailuissa selviäisivät näin edes."

    Tuommoista väitettä nyt ei usko erkkikään. Miksi Rauman kaupunki haluaisi markkinaoikeuteen?

    Ja ne epäselvyydet on sinun ja Eunukin päissä...

    Jos tarjouksissa olisi Rauman mielestä epäselvää, se olisi vaatinut uudet.

    Muut eivät edes ole papereihin tutustuneet.Me olemme vasta toimittaneet asiakirjoja eräille henkilöille.
    Eipä olisi kuulemma tällaista tapahtunut, jos olisimme ennemmin ottaneet yhteyttä.Ei ole koskaan tullut mieleen "köökin" kautta lähestyä normaalissa tarjouskilpailussa.
    Mistä tiedät mitä tarkoitan "kaupungin suunnalla"?

    Tämä on siis sinun murheesi???

    Äänestä

  • pr kirjoitti:

    Älä ihmeessä, mitä sotkuja Ehyllä muka on?

    Siihen kuuluu sopimuksista poikkeamisia ja "valkoisia valheita.
    Tänään 15/1-10 eka kirjoitukseni 13.57 , tässä samassa rivissä.

    Äänestä

ei viitsitä sotkea oikeaa eläinsuojelutyötä yhdistysten tekemisiin. Nehän ruikkaa rahaa joka käänteessä.

Äänestä
  • ei sotketa yritystoimintaa eläinsuojelutyöhön, eihän?!

    Äänestä

  • sisso kirjoitti:

    ei sotketa yritystoimintaa eläinsuojelutyöhön, eihän?!

    niin se venonen (vene) kääntyy. Huikooko jo, kun täytyy lainata joka paikkaan toisten nimimerkkejä?
    Se on OIRE jostain.

    Äänestä

  • sisso kirjoitti:

    ei sotketa yritystoimintaa eläinsuojelutyöhön, eihän?!

    todettavissa, tutkimalla onko missään mukana, jossa eläinsuojelu mainitaan.Eläinsuojelijoilla olisi nyt paikallaan "valkopesu".Jos tuonkaltaista kirjoittaa EHY:ryn nimissä, kuin viimeisessä Uudessa Raumassa 13/1, ei sielläkään ole kaikki kotona.Katsoisivat omaa tarjoustaan, ei sitä jälkikäteen muuteta.Eihän?

    Äänestä

  • Eunukki kirjoitti:

    niin se venonen (vene) kääntyy. Huikooko jo, kun täytyy lainata joka paikkaan toisten nimimerkkejä?
    Se on OIRE jostain.

    Kyllä HUIKOO ja on OIREITAKIN...:D

    Äänestä

UP!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ex-esko kirjoitti:

Ajattelin tehdä adressit.com sivustolle adressin eeron elukoiden puolesta.
Keräämme rahaa että eeron elukat pystyvät maksamaan rauman kaupungin oikeudenkäyntikulut.
Olisi tälläiselle tarvetta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu