oletteko todistajat aivan varmoja siitä että teidän oppinne on jumalallista alkuperää?
muutama kysymys;
lahkonne perusti russell 1800-luvulla, aikana jolloin vastaavia lahkoja syntyi kuin sieniä sateella. miksi juuri teidän oppinne olisi jumalasta ja kaikki muut maailman tuhannet uskonnot väärässä?
miksi lahkonne on epäonnistunut maailmanlopun ennustuksissa kerta toisensa jälkeen?
eikö veren antaminen ihmiselle en hengen pelastamiseksi ole hyvä asia, etenkin jos ihminen ei ole todistaja, koska silloin tämä saisi lisäaikaa tulla saadessaan elää, jehovan todistajaksi?
miksi jehovan todistajat haluaa välttää televisiota, jopa näitä keskustelupalstoja ja muutenkin eristäytyä ja olla hyvin tiivis ryhmä. johtuuko se siitä että niin ohjeistetaan koska tiedetään että oppinne ei kestä totuutta ja totuus voi tulla kasvoillenne jos saatte vaikutteita muualta tai oppinne kyseenalaistetaan?
tähän vastaankin itse. asia on niin että jos oppi olisi jumalasta ja totta niin teillä ei olisi mitään syytä olla välttämättä väittelyjä ja kritiikkiäkin opistanne, koska totuus olisi puolellanne. mutta koska se on valetta niin haluatte eritäytyä.
onko mielestänne rakkautta se että jopa perheenjäsen käytännössä hylätään jos se ei usko samoin kuin muut perheen todistajat?
uskotteko todella että valittuja on maailman väestöstä vain 144 000?
jehovan todistajia on maailman väestöstä vain noin 0.1%. eli te siis uskotte että 99,9% maailman väestöstä ei pelastuisi? ja jatkokysymys tähän, olisiko sellanen jumala rakastava ja oikeudenmukainen?
kiitos, ei muuta. olen puhunut. tuskimpa vastaatte todistelijat
muutama kysymys;
lahkonne perusti russell 1800-luvulla, aikana jolloin vastaavia lahkoja syntyi kuin sieniä sateella. miksi juuri teidän oppinne olisi jumalasta ja kaikki muut maailman tuhannet uskonnot väärässä?
miksi lahkonne on epäonnistunut maailmanlopun ennustuksissa kerta toisensa jälkeen?
eikö veren antaminen ihmiselle en hengen pelastamiseksi ole hyvä asia, etenkin jos ihminen ei ole todistaja, koska silloin tämä saisi lisäaikaa tulla saadessaan elää, jehovan todistajaksi?
miksi jehovan todistajat haluaa välttää televisiota, jopa näitä keskustelupalstoja ja muutenkin eristäytyä ja olla hyvin tiivis ryhmä. johtuuko se siitä että niin ohjeistetaan koska tiedetään että oppinne ei kestä totuutta ja totuus voi tulla kasvoillenne jos saatte vaikutteita muualta tai oppinne kyseenalaistetaan?
tähän vastaankin itse. asia on niin että jos oppi olisi jumalasta ja totta niin teillä ei olisi mitään syytä olla välttämättä väittelyjä ja kritiikkiäkin opistanne, koska totuus olisi puolellanne. mutta koska se on valetta niin haluatte eritäytyä.
onko mielestänne rakkautta se että jopa perheenjäsen käytännössä hylätään jos se ei usko samoin kuin muut perheen todistajat?
uskotteko todella että valittuja on maailman väestöstä vain 144 000?
jehovan todistajia on maailman väestöstä vain noin 0.1%. eli te siis uskotte että 99,9% maailman väestöstä ei pelastuisi? ja jatkokysymys tähän, olisiko sellanen jumala rakastava ja oikeudenmukainen?
kiitos, ei muuta. olen puhunut. tuskimpa vastaatte todistelijat
Vastaukset 2
Vanhimmat
On se, et vain ymmärrä kun olet saatanasta, ai niin kaikkihan me ollaan samasta, vai onko niitä monia luojia olemassa?
Tuollaista vastausta mä jo kans odotin, kun luin kysymykset mitä ketjun aloittaja on esittänyt. Aika mitäänsanomatonta vastata tuollalailla. Ja sulle, kuinka kukaan on saatanasta? Jos Jumala on kaikki luonut, niin silloin ihminen Ei ole saatanasta, ajatukset voi toki olla, mutta aloittajan tekstistä ET voi sitä päätellä.
Itse olen huomannu, etten ole todistajilta kysyttäessä kasvotustenkaan saanut kunnon vastauksia muutakun " se nyt vaan on niin" tai kiertelyä. Haluisin kans kuulla mielenkiinnolla kunnon vastauksia! Joten please kertokaa. Perus yksinkertasiakin henkilöitä oon noista tavannut, en pahalla tarkotat mutta haluan että asioita oikeesti pohditaan ja ajatellaan, eikä sanota "se nyt on niin, usko se"