Kansan yli ei kävellä!
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Presidentin ulkopoliittinen valta tuskin horjuu/1135252119552
Presidentin valtaoikeuksien puolustajien suureen enemmistöön kuuluvana haluan omalta osaltani olla vetämässä kokoomusta turpaan! Ja oikein huolella!!!
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Presidentin ulkopoliittinen valta tuskin horjuu/1135252119552
Presidentin valtaoikeuksien puolustajien suureen enemmistöön kuuluvana haluan omalta osaltani olla vetämässä kokoomusta turpaan! Ja oikein huolella!!!
Vastaukset 11
Vanhimmat
Suomeen ns. vallattoman Presidentin, ainakin tällä hetkellä.
Entä sitten kun Kokoomus on voittanut tulevat presidenntivaalit, haluaako Kokoomus silloin Presidentille
lisää valtaa ?.
Kyllä Suomessa Presidentillä tulee olla valtaa. Pääministerit vaihtuvat eikä niiden politiikka ole "koko kansan"
hyväksymää, vaan se on heillä puoluepolitiikkaa, ainakin osittain. Sen takia Presidentillä pitää valtaa olla että voi "viheltää pelin poikki" tarvittaessa. Luulisi tämän sopivan Kokoomuksellekin. Suomen kansan enemistö ainakin haluaa Presi-
dentin olevan myös vallankäyttäjä, oli hän sitten mistä puolueesta tahansa.
Kokoomus taktikoi ja kieroilee kuten kaikki järjelliset tietävät.
Kokoomukselle. Kokoomuspuolueen johdossa on suoraselkäisiä miehiä ja naisiakin. En ole havainnut
mitään moitittavaa heidän toimiessaan isänmaamme parhaaksi.
Hyvä Kokoomus !
Jos presidentiltä viedään valta, pääministeristä tulee valtakunnan ylivoimaisesti tärkein ja vaikutusvaltaisin mies. Pääministerin pallien hallinta ei voi kuulua yhden puolueen pelureille, vaan hänet on valittava kansanäänestyksellä!
Presidentillä on kansan enemmistön tuki takanaan. Pääministeri on vain jonkun puolueen puheenjohtaja jota kansa ei ole valinnut. On täysin selvää, että presidentti on se joka päättää ulkopolitiikasta.
lakkauttaa ja siirtää samalla presidentin vallan eduskunnan puhemiehelle. Ei Suomi tarvitse vertauskuvakseen kaksipäistä kotkaa - se kuuluu Venäjälle.
..että elämme tasavallassa jossa valta jakautuu demokraattisesti eri tahoille. Ei yhdelle.
Eduskunnan puhemiehen valta rajautuu eduskuntaan.
Kun presidetti-instituutio lakkautettaisiin ja valta siirrettäisiin eduskunnan puhemiehelle, niin mikä muuttuisi?
Olisi edelleenkin se kaksipäinen kotka, nyt ne vain olisivat pääministeri ja eduskunnan puhemies :D. Kumpaakaan ei olisi kansa valinnut, joten se siitä "demokratiasta"!
Kas kun et ehdota suomen muuttamista yksipuolue-diktatuuriksi, jossa vain kokoomus olisi sallittu!
Vitun hitler!
ME (SIIS HUOM. ME, EI SIIS MINÄ NIINKUIN KOKOOMUS VAAN ME) KÄVELEMME KOKOOMUKSEN YLI MENNEN TULLEN KUN SE EI OLE MEIDÄN (KANSAN) KANSSA SAMAA MIELTÄ! YLI VAAN, PERKELE!!
NATO-KIIMASSAAN KOKOOMUS TULEE SAAMAAN KANSALTA MYÖS TURPAAN. SINNE NYT EI VAAN MENNÄ!!
Ja otsaa punoittaa? (jotain punaista kokoomuksessakin) Leukakin kipeänä ja nenä punaisena!
Päätä on hakattu seinään viime aikoina julmetusti!!! Kansalaisten kanssa ei kannata olla erimieltä!!
Tämä saattaa kuitenkin auttaa lopulta?
http://tege.wippiespace.com/stuff/stressiympyra.pdf