Delores Winder

Oli tuossa kuukausi sitten juttua jonkun uskovaisen kanssa Delores Winder - nimisestä rouvasta jonka parantumiskertomusta on pidetty yhtenä 1900-luvun suurimpana ihmeenä ja dokumentoitu tarkasti kirjassa Richard Casdorph , Totuus Ihmeparantumisista (Kuva ja Sana ISBN 951-9072-98-5). Kirjassa on kuvattu tapaus sivuilla 116-125. Paljon tilaa käytetään erilaisten leikkaustekniikoiden, diagnoosin sekä rouvan tuntemuksien kertomiseen. Yksi röntgenkuva ennen parantumiskokousta muttei kuvaa sen jälkeen. Kuvauksista päätellen on ollut suurelta osin kyse myös psykosomaattisista oireista fyysisen sairauden lisäksi. Kirjassa mainitaan että parantumishetkellä ei ollut enää massiivista tukea käytössä vaan kevyt vartalon peittävä muovikuori (s.125). Kuitenkin toisaalla mainitaan (s.118) parantumishetkellä olleesta massiivisesta kipsituesta, jonka Kathryn Kuhlmanin avustaja kehoitti poistamaan kokouksessa! Jos näin todella tapahtui (kuvaus vaikuttaa keksityltä) kertoo se valtavan suuresta piittaamattomuudesta. Dokumentointi on ristiriitainen ja todisteiden määrä täysin riittämätön jos puhutaan ihmeparanemisen todistamisesta. Jokainen voi itse lukea tapauksen täältä:
http://www.speedyshare.com/files/20327710/delores_winder.pdf

Keskustelin muutamalla ameriikan boardilla aiheesta ja näkemys oli yksimielinen kaikilla. Kathryn Kuhlmanin kokouksista ei ole ainoatakaan kriittisen tarkastelun kestävää todistetta ihmeparanemisesta. Kukaan ei ainakaan tiedä niistä.
1202
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Kommentoi aloitusta


old_profile_54106 kirjoitti:

Oli tuossa kuukausi sitten juttua jonkun uskovaisen kanssa Delores Winder - nimisestä rouvasta jonka parantumiskertomusta on pidetty yhtenä 1900-luvun suurimpana ihmeenä ja dokumentoitu tarkasti kirjassa Richard Casdorph , Totuus Ihmeparantumisista (Kuva ja Sana ISBN 951-9072-98-5). Kirjassa on kuvattu tapaus sivuilla 116-125. Paljon tilaa käytetään erilaisten leikkaustekniikoiden, diagnoosin sekä rouvan tuntemuksien kertomiseen. Yksi röntgenkuva ennen parantumiskokousta muttei kuvaa sen jälkeen. Kuvauksista päätellen on ollut suurelta osin kyse myös psykosomaattisista oireista fyysisen sairauden lisäksi. Kirjassa mainitaan että parantumishetkellä ei ollut enää massiivista tukea käytössä vaan kevyt vartalon peittävä muovikuori (s.125). Kuitenkin toisaalla mainitaan (s.118) parantumishetkellä olleesta massiivisesta kipsituesta, jonka Kathryn Kuhlmanin avustaja kehoitti poistamaan kokouksessa! Jos näin todella tapahtui (kuvaus vaikuttaa keksityltä) kertoo se valtavan suuresta piittaamattomuudesta. Dokumentointi on ristiriitainen ja todisteiden määrä täysin riittämätön jos puhutaan ihmeparanemisen todistamisesta. Jokainen voi itse lukea tapauksen täältä:
http://www.speedyshare.com/files/20327710/delores_winder.pdf

Keskustelin muutamalla ameriikan boardilla aiheesta ja näkemys oli yksimielinen kaikilla. Kathryn Kuhlmanin kokouksista ei ole ainoatakaan kriittisen tarkastelun kestävää todistetta ihmeparanemisesta. Kukaan ei ainakaan tiedä niistä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu