Minun mielipiteeni on että ketään EI saa mollata,ei kuollutta eikä elävää lehtien palstoilla vaikka olisivat julkisuuden henkilöitä tai sitten ei!
Ei myöskään niissä "pikku-parlamenteissa" jotka kokoontuvat säännöllisesti juoruilemaan omiin kuppikuntiinsa!
Miltä itsestäsi tuntuisi pahantahtoiset juoruilut? Ehkä perättömät mutta sinnikkäästi kiertävät?
Ei loukata tahallaan toisten mieltä tai pahoiteta sillä saa aikaan vaan syvät haavat sydämiin!
Ei myöskään niissä "pikku-parlamenteissa" jotka kokoontuvat säännöllisesti juoruilemaan omiin kuppikuntiinsa!
Miltä itsestäsi tuntuisi pahantahtoiset juoruilut? Ehkä perättömät mutta sinnikkäästi kiertävät?
Ei loukata tahallaan toisten mieltä tai pahoiteta sillä saa aikaan vaan syvät haavat sydämiin!
Vastaukset 3
Vanhimmat
Tämän Hazedrin kolumni oli suora heijastuma hänen vihastaan ja katkeruudestaan. Sen tietää siitäkin kuinka paljon se on aiheuttanut vihaa.
Rakentava keskustelu kutsuu ihmisiä yhteisen pöydän ääreen neuvottelemaan, mutta Hazardin kaltaiset heittelvät mädillä munilla vastapuoliaan.
Joku oli huomaavinaan Hazardin tekstistä kritiikkiä mediaa kohtaan, mutta päälimäiseksi ja ainoaksi vaikutelmaksi jäi se, että hän halusi siirtää oman katkeruutensa muitten kannettavaksi.
Joka tapauksessa tuo kirjoitus, näinä huonojen uutisten aikoina, pilasi monen ihmisen päivän. Siitäkin tietää kuinka vastuuton tuo ns. kolumni oli.
Jokainen on samanarvoinen eikä saa puhua pahaa sillä jokainen meistä tekee joskus väärin. Jammu-setäkin on oikeasti hyvä ihminen mutta vain väärinymmärretty.
Mielisairas!!! Eikö hänellä ollut vaikea lapsuus?