Minä uskon että sinä päivänä kun eu liittyy venäjään Suomalaisilla on mahdollisuus päästä puuhasteleen karjalaan Saksan ja Venäjän voimakas taloudellinen yhteis työ on näiden maiden talouksien kannalta välttämätöntä ja siinä ohessa Suomellekkin avautuu mahdollisuus päästä osteleen Karjalan korpia itselleen ,ketä sattuu kiinnostamaan .Hoitamatonta pusikkoa on kyllä omastakin takaa.
karjala palautuu
puoli russa
12316
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kun omaisuutesi on varastettu ei sitä tarvitse ostaa takaisin.
Varastetun omaisuuden ostaminen on rikos.
Sallaa ja Petsamoa ei ole varastettu. Suomen valtio luovutti alueet rauhanteossa 1944. Joka vahvistettiin Pariisissa. Asia 2. Karjalan siirtolaisväestön maataomistaneet saivat lunastaa valtion takaamin lainoin maata jolle sitten rakensivat uudistilat. Maataomistamattomat eivät saaneet korvauksia. Rintamamiestilat olivat sitten erikseen. Nehän olivat kaikkien rintamamiesten haettavissa, sai sitten tai ei. Korjatkaa jos olen väärässä. Lopuksi. Asia 3. Ainakaan kotipitäjässäni ei koskaan siirtolaisväestön ja paikallisten välillä ollut mitään kahnausta. Ei ainakaan tietoon tullutta.
Kuules, joo suomi luovutti alueet rauhanteossa mutta millä syyllä. Mikä olisi ollut vaihtoehto ellei olisi luovuttanut. Luuletko että tämä ns. rauhanteko oli reilua peliä? Ajatteleppa hiukka sodan alkua. Mistä se sota alkoi. Ei Suomi sotaa aloittanut vaikka Venäjä sitä väittää. Venäjä on vieläkin vastuussa vääryyksistä mitä se suomea ja sen kansaa vastaan on tehnyt. Venäjä ei ole inhimillinen valtio!!!
Tuolla logiikalla kaikki rauhansopimukset pitäisi purkaa.
Kertaa jatkosodan alkuhistoria ja puhu sitten. Suomi oli Saksan liittolainen, kukaan lännessä ei usko erillissotaan. Korkeintaan hieman hymyilevät suomalaisten termille.
Taisivat hymyillä Ranskassakin, kun presidentti Halonen oli pakotettu puhumaan erillissodasta puheessaan.
Hitler lausui mm. Im verein suomalaisten toverien kanssa seisovat Narvikin voittaneet taistelijat pohjoisella Jäämerellä yhdessä..................
On käytetty myös ilmaisua Im bunde, mutta se ei ole oikea, vaan nimenomaan Im verein.Kirjallista liittosopimusta Suomella ja Saksalla tiettävästi ei ollut, mutta yhteistyötä korkeimmalla tasolla kyllä.
luovuttamista vaativat myös Englanti ja USA, Neuvostoliiton tärkeimmät avustajat sodassa, myös Suomea vastaan. Englanti liittomaineen julisti myös virallisesti sodan Suomelle jatkosodan aikana. Että eipä sieltä lännestäkään aina pelkkää hyvää seuraa. Saksakin oli Neuvostoliiton liittolainen jo ensimmäisen maailman-
sodan jälkeen jonka Saksa hävisi. Saksan uudelleen varustautuminen aikaansaatiin osittain Neuvosto-Venäjän avulla.
Risto Rytin radiopuhe hyökkäysviikolla 1941:
"................. Liittolaisemme Saksa on antanut jo tuhoavia iskuja yhteiselle vihollisellemme loistavan kansanjohtajansa Adolf Hitlerin johdolla....."
Kai presidentin puhe meni kaikkien sensuurien Vilkunoiden ja homo-mannerheimien käsien kautta? Viralista Suomi-tietoaha se oli
Saksahan oli myös edesauttamassa Neuvostoliiton hyökkäystä Suomeen 1939. Saksalaiset syöksypommittajat jopa osallistuivat hyökkäyksiin Suomea vastaan. Talvisotahan syttyi Neuvostoliiton ja Saksan etupiirijaosta vuonna 1939. Että tälläistä politiikkaa se oli, ja on edelleenkin. Ei pidä tunteenomaisesti suhtautua asioihin ja määritellä vihollista "Tuulen suunnan mukaan".
rauhanteko on ollut mitään "reilua peliä". Ainakaan hävinneen kannalta ? Euroopan historiakin kertoo satojen vuosien ajalta hirveistä vääryyksistä suurempien ja voimakkaampien valtojen taholta pienempiä kohtaan. Kaikki rajat voitaisiinkin julistaa laittomiksi, mutta kun laillisia alkuperäisrajoja ei enää ole. Rajat ovat vain ns. etupiiri, kieli ja talousrajoja jotka on ajankuluessa hyväksytty, vaikka niitä voidaankin nimittää "ryöstö ja verirajoiksi" Suomen nykyiset rajat ovat lainmukaiset eikä niitä voi siirtää kuin sodalla tai erillisopimuksell.a Kun tai jos Neuvostoliitto liittyy EU:iin ja Natoon, niin silloin voidaankin aloittaa yhteistyökeskustelu alueesta tai alueista. Jos siihen on aihetta. Siihen asti kannattaa olla ns. "kuulolla".
Kun tai jos Venäjä liittyy EU:hun ja Natoon. Se tuskin tapahtuu lähiaikoina. Vaikka Saksa ja Venäjä toisiaan lähentelevätkin. (Energiayhteistyö, kauppa ja teknologiavaihto.)
"Kaikki rajat voitaisiinkin julistaa laittomiksi, mutta kun laillisia alkuperäisrajoja ei enää ole. "
Juuri näin. Nykyiset rajat ovat hyvät. Kun vielä päästäisiin lopullisesti eroon yhdestä kitisevästä "alkuperäiskansasta" - karjalaisista.