Ylen toimittaja sai 80 päiväsakkoa jutusta jonka tarkoitus oli mustamaalata perättömästi keskustaa.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Käräjäoikeus Yle loukkasi kansanedustajan kunniaa/1135252157824
Mikään SANOMA OYn kustantama lehti ei ole julkaissut tämän ylen toimittajan nimeä! Eikö demarin nimeä voi julkaista vaikka hän on kiistatta syyllistynyt tälläiseen rikokseen?
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Käräjäoikeus Yle loukkasi kansanedustajan kunniaa/1135252157824
Mikään SANOMA OYn kustantama lehti ei ole julkaissut tämän ylen toimittajan nimeä! Eikö demarin nimeä voi julkaista vaikka hän on kiistatta syyllistynyt tälläiseen rikokseen?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Yle aikoo valittaa tuomiosta. Miksi ihmeessä, saiko tuomion sittenkin yle, eikä se nimetön toimittaja?
SAK/sossudemarimafialainen olisi itse maksanut sakkonsa?
Yhteiskuntahan nuo joutuu maksamaan ylen pakkomaksulla.
Taaskin nähdään, miten ei nimiä julkaista, kun on demarista kyse.
Joo ja on oikein nimetön todistajakin.... buahhahhaaaahhaaaaaaaaaaaa
Lähdesuojaan vedoten .. buahahhahhhaahhaaaaaa
aina silloin on näin, kun on Keskustaa mustattu.
että kepuloiset on oiken päteviä jansioituneita mustamaalaamaan itte ittensä
Yle on vaatimassa jatkossa pakkorahoitusta ylemaksun muodossa. Eikö Ylen pitäisi antaa kaikki tieto rehellisesti työnantajalleen Suomen kansalle sen sijaan, että piilottelevat virheitään ja vääryyksiään.