"Kivelä kertoo, että Iltalehti oli arvioinut kolumin sanavalintoja ennen julkaisupäätöstä mutta päättänyt silti julkaista sen nykymuodossaan.
"Näimme ne vastavaloksi. Ei kai voi kuvata vääristynyttä uutistoimintaa, jos ei kuvaa myös sitä vääristymää", hän perustelee ratkaisua."
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Iltalehti Hazard jatkaa kolumnistina/1135252161706
"Näimme ne vastavaloksi. Ei kai voi kuvata vääristynyttä uutistoimintaa, jos ei kuvaa myös sitä vääristymää", hän perustelee ratkaisua."
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Iltalehti Hazard jatkaa kolumnistina/1135252161706
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.