Nordean asuntolaina ja lyhennysvapaa

jsaj

Onko kenelläkään tietoa siitä, että jos pyytää Nordean pankissa olevaan asuntolainaan lyhennysvapaan kuukauden niin meneekö siitä tieto takaajille? Sivuilla oli jotain et jos muutos tarvitsee takaajien luvan niin sitten heihin otetaan yhteyttä. Kenelläkään omakohtaisia kokemuksia? Voishan sitä kyllä pankkiinkin soittaa maanantaina jos kukaan ei tiedä.
Kyse olisi yhdestä kuukaudesta enkä haluaisin takaajien turhaan huolestuvan että laina jäisi maksamatta. Jos takaajiin otetaan yhteyttä niin unohdan koko jutun.

16

5397

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • OP:ssä

      ei ole takaajille ilmoiteltu mitään.
      ota huomioon,että siitä lyhennysvapaasta kuukaudesta tehdään n.10 A-nelosta,joka sitten maksaakin luokkaa 100€.
      eli sama suomeksi:jos maksusuunnitelmaa muutetaan hinta on luokkaa 100€.

      • ei maksua...

        on kyllä riittänyt puh. soitto taikka sähköposti viest ja mitään ei ole maksanut.


    • niin ku aina

      Jos lainasopimuksessa ei ole erikseen mainittu mahdollisuutta lyhennysvapaisiin, niin pankki perii palkkion muutoksista kuten kollega tossa sanoi. Hinta on neuvottelukysymys. Takaajille menee tieto vasta, jos lintsaat omin luvin maksuaikataulusta.

      • jsaj

        Ja jos ottaa sen lyhennysvapaan kuukauden niin pitääkö korot kuitenkin maksaa?


      • Tyytyväinen asiakas
        jsaj kirjoitti:

        Ja jos ottaa sen lyhennysvapaan kuukauden niin pitääkö korot kuitenkin maksaa?

        Korot pitää aina maksaa. Useissa pankeissa tieto menee takaajille jos kyseessä oleva lyhennysvapaa on merkittävä eli useita kuukausia tai vuodenkin. Itse otin handelsbankenista yhden lyhennysvapaan kuukauden 3kk lomautuksen takia. Ei ylimääräisiä kuluja, kaikki hoitui puhelimessa alle 10 minuutin. Asiallisesti suhtautuivat lomautukseen.


    • dhfdf7

      tekisit niinkin radikaalin liikkeen ja kysyisit ihan sieltä pankista...

      • lgtjure

        Oletteko pystyneet hoitamaan lyhennysvapaan anomisen verkkopankissa ja jos niin onnistuu niin tuleekö siitä sit vielä jotain lappuja kotia? Voiko vielä esim. tammikuuhun saada lyhennysvapaata jos eräpäivä on kuun viimeinen?


      • meklari123
        lgtjure kirjoitti:

        Oletteko pystyneet hoitamaan lyhennysvapaan anomisen verkkopankissa ja jos niin onnistuu niin tuleekö siitä sit vielä jotain lappuja kotia? Voiko vielä esim. tammikuuhun saada lyhennysvapaata jos eräpäivä on kuun viimeinen?

        OP:ssa piti tosiaan maksaa tuo 100e muutoksesta. Tuos tilantees melkein kannattaa ottaa kaks vapaata kuukautta. Ei maksa toinen kuukausi mitään... Mun tilantees äiteen piti mennä allekirjoittamaan suostumus lanavapaa kuukauteen, kun oli takaajana...


    • laina66

      Pitääkää huoli, jos anotte lainavapaatalyhennystä, että lainanumeronne pysyy samana, eikä lainaanne muutella. Pankilla ei ole oikeutta rukata marginaalikorkoa ylemmäksi, vaikka muita käsittelymaksuja nyhtääkin. Juuri oli iso juttu finanssilaitoksessa ja kuluttajasuoja-virastossa aiheesta. Nordea on yksi suurimmista syyllisistä tällaiseen petokseen. Yrittää muuttaa jo olemassa olevaa lainaa ja lisäillä marginaalia.... ei oikein.

      • Höpöhöpö. Jos lainaehtoja aletaan muuttamaan sovitusta, niin silloin pankillakin on oikeus asettaa muutokselle ehdoksi esimerkiksi juuri marginaalin korotus.

        Luonnollisestikaan tällaista marginaalin korotusoikeutta ei sellaisissa tilanteissa ole, joissa lainasopimuksessa on sovittu lyhennysvapaan mahdollisuudesta tai asiakkaalle on muuten markkinoitu lyhennysvapaata (jälkimmäisen osoittaminen onkin hankalampaa). Mutta se onkin oma lukunsa, koska silloin lainaehtojen muutos tapahtuu ennalta sovituissa puitteissa.


      • 11-44
        kriittinen kirjoitti:

        Höpöhöpö. Jos lainaehtoja aletaan muuttamaan sovitusta, niin silloin pankillakin on oikeus asettaa muutokselle ehdoksi esimerkiksi juuri marginaalin korotus.

        Luonnollisestikaan tällaista marginaalin korotusoikeutta ei sellaisissa tilanteissa ole, joissa lainasopimuksessa on sovittu lyhennysvapaan mahdollisuudesta tai asiakkaalle on muuten markkinoitu lyhennysvapaata (jälkimmäisen osoittaminen onkin hankalampaa). Mutta se onkin oma lukunsa, koska silloin lainaehtojen muutos tapahtuu ennalta sovituissa puitteissa.

        mistäs tämä tieto pankin oikeudesta muuttaa ehtoja?

        Riippuu lyhennysvapaan syistä, jos esim työttömyyden, sairauden tai puolison kuoleman vuoksi on taloudellisessa hädässä, ei pankki saa käyttää asiakaasta hyväkseen muuttamalla ehtoja.

        Eli kyselkää hyvät ihmiset sieltä pankista näitä asioita.

        Jos haluaa maksaa lainan nopeammin pois on tuo marginaalin korotus paikallaan... ja ymmärrettävää.


      • 11-44 kirjoitti:

        mistäs tämä tieto pankin oikeudesta muuttaa ehtoja?

        Riippuu lyhennysvapaan syistä, jos esim työttömyyden, sairauden tai puolison kuoleman vuoksi on taloudellisessa hädässä, ei pankki saa käyttää asiakaasta hyväkseen muuttamalla ehtoja.

        Eli kyselkää hyvät ihmiset sieltä pankista näitä asioita.

        Jos haluaa maksaa lainan nopeammin pois on tuo marginaalin korotus paikallaan... ja ymmärrettävää.

        Kummallakaan osapuolella ei ole oikeutta muuttaa yksipuolisesti lainaehtoja. Mutta jos lyhennysvapaan mahdollisuutta ei ole tarjottu tai markkinoitu asiakkaalle etukäteen, voi pankki asettaa marginaalin korotuksen ehdoksi lyhennysvapaalle. Sillä ennalta lupaamaton lyhennysvapaakin on lainaehtojen muuttamista.

        On ihan täyttä harhaa tuo näkemyksesi, että työttömyys, sairaus tai kuolema ylipäätään takaisivat lyhennysvapaan oikeuden, saati että nämä syyt estäisivät marginaalin korotuksen sopimukseen perusttumattomasta lyhennysvapaasta neuvoteltaessa. Jos lainaa ei makseta sovitulla tavalla, tai lyhennysvapaan mahdollisuudesta ei ole sovittu, ei pankilla ole mitään velvollisuutta myöntää lyhennysvapaita vaan se voi eräännyttää hoitamattoman lainan maksettavaksi lainasopimuksessa määritellyin perustein. Ja näin myös tapahtuu oikeassa elämässä. Oliko se Ajankohtainen Kakkonen, jossa juuri eräästä tällaiseen tilanteeseen ajautuneesta porilaisperheestä oli juttua muutama viikko sitten.


    • jep jep

      Jep,

      tuossa ohjelmassa pankin edustaja sanoi että neuvottelevat jos maksukyky ei ole pysyvästi alentunut.
      Ja tuo pariskunta oli jo eläkeiässä oleva pariskunta ja omakotitalo ehkä lievästi "hulppea" http://kuluttaja.etuovi.com/crometapp/product/realties/common/public/search/item/item.jsp?portal=eo&list_id=13561997922180&itemcmd=move22&listSize=228&doListClickStat=false&itemgroup_id=50.1&itemgroup_id=50.7&item_id=41.1809928

      Kahden tonnin maksut on aikapaljon/kk. Eikä 9 h k ja allaosaston ylläpitokaan ole ilmaista, näytti olevan öljylämmitys.
      Sori vaan mutta tässä ei kyllä sympatiat ole asiakkaan puolella.
      Mutta kyllä pankit varmaan ymmärtävät paremmin näitä pienissä asunnoissa asuvia asiakkaita, joilla tilapäinen maksuvaikeus.
      Nuo ohjeet eivät olleet nordeasta, vaan eräästä toisesta pankista. Asiakkaan hädällä ei siellä rahasteta.

      • Mitenkä määritellään hulpeus? Tuon talon pyyntihinta on samaa luokkaa kuin Kallion kaksioissa. Tuskin pankkia kiinnostaa asunnon neliömäärä, vaan lainasumma suhteessa maksukykyyn. Yhtä kylmää kyytiä on siis luvassa pääkaupunkiseudulla työpaikkansa menettäville lainarahalla ostetuissa kaksioissa asuville, jos se asuntolaina on otettu tappiin asti.


      • jep jep
        kriittinen kirjoitti:

        Mitenkä määritellään hulpeus? Tuon talon pyyntihinta on samaa luokkaa kuin Kallion kaksioissa. Tuskin pankkia kiinnostaa asunnon neliömäärä, vaan lainasumma suhteessa maksukykyyn. Yhtä kylmää kyytiä on siis luvassa pääkaupunkiseudulla työpaikkansa menettäville lainarahalla ostetuissa kaksioissa asuville, jos se asuntolaina on otettu tappiin asti.

        Kyllä tuon tasoisen asunnon ikääntynyt yritysjohtaja ostaa käteisellä. Tuskin heillä olis pankin kanssa samaa ongelmaa jos asisivat kalliossa kaksiossa. Asumiskustannukset ovat varmasti erilaiset.

        Helsingissä kyllä töitä on vielä työikäisille .

        Aika pahasti oli kyllä menneet sukset ristiin pankin kanssa, joten ohjelmassa ei varmaan näytetty ko. pariskunan kokonaistilannetta. Epäilen että muutakin hämyä on taustalla.


      • jep jep kirjoitti:

        Kyllä tuon tasoisen asunnon ikääntynyt yritysjohtaja ostaa käteisellä. Tuskin heillä olis pankin kanssa samaa ongelmaa jos asisivat kalliossa kaksiossa. Asumiskustannukset ovat varmasti erilaiset.

        Helsingissä kyllä töitä on vielä työikäisille .

        Aika pahasti oli kyllä menneet sukset ristiin pankin kanssa, joten ohjelmassa ei varmaan näytetty ko. pariskunan kokonaistilannetta. Epäilen että muutakin hämyä on taustalla.

        Menee siellä Kallion kaksiossakin helposti vastikkeisiin ja vesimaksuihin pelkästään 300 euroa kuukaudessa. Ja siihen päälle mahdolliset parkkipaikat, saunamaksut ja niin edelleen.

        Mutta yhtä kaikki, tuo kelpaa varoittavaksi esimerkiksi niin helsinkiläisille kuin porilaisillekin. Ja se myytti voidaan ampua alas, että kaikki lainat ovat järjesteltävissä kunhan korkojen maksu vain onnistuu.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitään järkeä?

      Että ollaan erillään? Kummankin pää on kovilla.
      Ikävä
      129
      2073
    2. Noniin rakas

      Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi
      Ikävä
      105
      1896
    3. Kumpi vetoaa enemmän sinuun

      Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?
      Ikävä
      84
      1669
    4. Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä

      Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy
      Maailman menoa
      64
      1544
    5. Multa sulle

      Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M
      Ikävä
      33
      1202
    6. Ei se mene ohi ajan kanssa

      Näin se vaan on.
      Ikävä
      84
      1183
    7. Nainen, olen tutkinut sinua paljon

      Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm
      Ikävä
      56
      1142
    8. Tavoitteeni onkin ärsyttää

      Sua niin turhaudut ja unohdat koko homman
      Ikävä
      110
      1103
    9. Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?

      Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s
      Ikävä
      47
      1076
    10. Onko sulla empatiakykyä?

      Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet
      Ikävä
      44
      1023
    Aihe