Hazardi on moukka, se vain kuuluu länsimaiseen perinteeseen että vainajaa ja omaisia ei loukata suruaikana, oli vainaja sitten minkälainen paskahousu tahansa.
Tämän säännön ymmärtää alhaisinkin juoppo, juntti yms. miksi hazardi haukkuin itähelsinkiläisiä lähiöasukkeja, saman ymmärttää "maalaisjuntit".
Hazardi on moukka kun ei ymmärrä tätä, kyllä on taas menny veroeurot hukkaan hazardin yliopistotutkinnossa.
Tämän säännön ymmärtää alhaisinkin juoppo, juntti yms. miksi hazardi haukkuin itähelsinkiläisiä lähiöasukkeja, saman ymmärttää "maalaisjuntit".
Hazardi on moukka kun ei ymmärrä tätä, kyllä on taas menny veroeurot hukkaan hazardin yliopistotutkinnossa.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Haukkukaa Hazardi aina kun näätte sen kaupungilla, siinä ei ole mitään väärää , sanokaa jos inttää jotain että tää on vaan media kritiikkiä.
Monoa vaan!
http://www.adressit.com/monoa_vaan
Laittakaa tähän haukkuma sanontoja hasardista.
1. Läski nauta
jokainenhan näkee itse että tuo ylipainoinen keltahampainen otus joka yrittää peittää ihomadot pakkelilla on moukka.
2.Ihraperse lihapullamainos.
Yhteystiedot ovat tässä jos haluatte kiviaitaa tilata:
http://www.ytj.fi/yritystiedot.aspx?yavain=1927855&kielikoodi=1&tarkiste=D43E93564177CCC37C2C5C114BCCD80B9806EA24&path=1547;1631...
www.kiviaita.com
Majavatie 3 A 2
00800 Helsinki
09 7275249 / 040 7773578
Asuu Herttoniemessä kuten Halmekin.
Olen lukenut satoja tähän asiaan liittyviä puheenvuoroja, mutta yhdessäkään ei ole puututtu mielestäni oleellisimpaan, eli siihen että kyseessä on ATEISTINEN kirjoittaja. Mielestäni on selvää että Jumalaan ja jumalalliseen tuomioon ja Karman Lakiin uskova ei kirjoita tuonkaltaista tekstiä - etenkään äskettäin kuolleesta henkilöstä.
Mielestäni on ilmeistä, etta ateismi on pahojen ihmisten uskonto, koska ateismille ei ole olemassa loogisia ja terveeseen järkeen perustuvia perusteita. Miksi ihmeessä pitäisi USKOA siihen, että korkeampia voimia ei ole olemassa ja että sielua ja kuolemanjälkeistä elämääkään ei ole olemassa?
kun meillä on ateisti presidenttinä, ja sen huomaa,
onnettomuudet toisensa perään hän vetää kansamme päälle!
Ja eikö Tony Halmekin ollut jonkinlaisessa uskossa ? Oikeamielinen siis kuitenkin verrattuna korkeampien voimien-, elämän korkeamman tarkoituksen-, Jumalan - ja TOTUUDEN - kieltäjiin verrattuna.
Eikö olekin outoa, että usein hyvinkin älykkäät ateistit eivät kyseenalaista omia uskomuksiaan? Jos tästä aiheesta yrittää keskustella ateistien kanssa, niin vastaus on yleensä se, että uskovan täytyy todistaa Jumalan tai korkeampien voimien olemassaolo. Mutta vaikka todisteita ei olisikaan, niin miksi täytyy kieltää korkeampien voimien olemassaolon mahdollisuus? Jos ihminen ei tiedä niin ei tiedä, mutta
miksi ihmeessä ateistit ovat yleensä erittäin negatiivisella tavalla asenteellisia esim. henkimaailman olemassaolon suhteen?
Talja Halonen poistatti miinat itärajalta, miksi ei länsirajalta?
Meillä ei ollut tasapuolinen presidentti, mutta nyt on!