Matti Vanhanen osasi aivan

hyvin kerran Brysselissä vastata toimittajien kysymyksiin englanniksi ilman mitään valmistelua tai papereita. Mikä ihmeen vaino ja pilkkaaminen täällä oikein on ollut Vanhasta kohtaan?

Sen sijaan Anneli Jätteenmäen englanti oli noloa vaikka oli valmiina paperista luettavana.

Miksi suomalaisilta vaaditaan täydellisyyttä; eihän siellä monet muutkaan edustajat osaa kieliä vaan käyttävät apuvälineitä ja kielenkääntäjiä.

Matti Vanhasen pitäisi pysyä pääministerinä. Nyt monen vuoden jälkeen hän on kokenein ja myös arvostettu ulkomailla.
159
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Kepulaiselle pätevyyden, ellei jo ylivertaisuuden, merkki on se, että osaa puhua toimittajalle engantia omassa asiassan..... voi voivoiiii

Eipä ole ihme että maailmankaikkeduen edustavin ja fiksuin kepulainen reputti parlamentin tentissä ja joutuu laiskanläksyyn, ellei sitten kokonaan pois potkituksi. Lähettäkää sinne komissioon Suomesta joku pätevä ihminen ja pankaa kepulaiset ammuskelemaan luonnonvaraisia eläimiä kansallispuistoon tai vaikka eukonkantokilpailuun.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Matti stay kirjoitti:

hyvin kerran Brysselissä vastata toimittajien kysymyksiin englanniksi ilman mitään valmistelua tai papereita. Mikä ihmeen vaino ja pilkkaaminen täällä oikein on ollut Vanhasta kohtaan?

Sen sijaan Anneli Jätteenmäen englanti oli noloa vaikka oli valmiina paperista luettavana.

Miksi suomalaisilta vaaditaan täydellisyyttä; eihän siellä monet muutkaan edustajat osaa kieliä vaan käyttävät apuvälineitä ja kielenkääntäjiä.

Matti Vanhasen pitäisi pysyä pääministerinä. Nyt monen vuoden jälkeen hän on kokenein ja myös arvostettu ulkomailla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu