Mikä siinä ulosajossa oli siis ideana? Oma näkemykseni hallin toisesta päästä oli:
1. HPK:n vuoro ampua rankku
2. Sinkku menee maalille psyykkaamaan itseänsä
3. Wallinheimon mennessä maalille, kuluu KYMMENIÄ sekunteja, ennen kuin kerhon luukku aukeaa. Tämän Jälkee Vahalahti suunnilleen konttaa kohti keskiympyrää
4. Vahalahti ei kerkeä keskiympyrään kun tuomari viheltää pilliin ja levittää kätensä
5. Yleisö olettaa että HPK:n yritys meni siinä
6. Wallinheimo palaa vaihtoaitioon
KUNNES
7. Tuomarit päättävätkin antaa HPK:n vetää rankkarin
8. Wallinheimo saa kympin pelin viivyttämisestä
9. Wallinheimo antaa palautetta tuomarille
10. Tuomari ajaa Wallinheimon ulos
Mikä ihme tässä oli syynä Wallinheimolle kympin antamisesta? Ulosajon "ymmärrän" sillä Sinkku sai kympin ja HPK sai sittenkin yrittää rangaistuslaukausta ja tietenkin siitä pitää vähän purnata, mutta se Wallinheimon kymppi tuli täytenä yllätyksenä. Onko itsensä psyykkaaminen kiellettyä?
Ja komeat loput tuli Sinkun juhlaottelulle :D
Sinkku & ulosajo
6
392
Vastaukset
- :-:
Pelle mikä pelle. Aivan oikea tuomio.
- pellet kunniaan
olkoon pelle, kunhan pysäyttää kiekot. Parempi se kuin virkamies veskari jolle ei tartu mikään.
Ai niin, pelle valittiin pudotuspelien parhaaksi viime vuonna ja muistin virkitykseksi, pellen johdolla tuli suomen mestaruus.
- Äimän käkenä
Olin ihan saamaa mieltä kanssasi siinä, että luulin HPK:n pelaajan rankkarin olevan mitätöidyn. Mieshän ei tullut edes kentälle, ei kontaten eikä muutenkaan pitään aikaan. Sitä paitsi Sinkku (Wallinheimo) oli poikittain maaliin nähden ja räpyläkäsi ylhäällä, mutta ei hän heilunut siinä vaheessa tai muutenkaan häirinnyt vastustajaa. Minusta tuomio Sinkulle olikäsittämätön! Luulin, että HPK:n rangaistuslaukaus hylättiin viivyttelyn takia. Ei siis tuomarin merkit olleet ollenkan selviä. Enä varmaan ole ainoa, joka luuli näin. Meitä oli tuhansia!
- ei herran jumala
Käsittämätöntä perustella tuomiota sillä että Sinkku olisi hidastellut. Jumalauta, Vahalahti ei ehtinyt edes keskiympyrään kun tuomio annettiin. Ja lisäksi, Sinkku teki 2 edellistäkin rangaistuslaukausta samalla tavalla, eli kylki kohti ympyrää ja räpylä ilmassa. Miksi vasta kolmannella kerralla Rönn suttui tästä? Onneksi JYP ei hävinnyt tämän takia, tai olisi saattanut tuomari nelikko tarvita poliisisaattueen kotiin :D
- kuulllu, et
ei herran jumala kirjoitti:
Käsittämätöntä perustella tuomiota sillä että Sinkku olisi hidastellut. Jumalauta, Vahalahti ei ehtinyt edes keskiympyrään kun tuomio annettiin. Ja lisäksi, Sinkku teki 2 edellistäkin rangaistuslaukausta samalla tavalla, eli kylki kohti ympyrää ja räpylä ilmassa. Miksi vasta kolmannella kerralla Rönn suttui tästä? Onneksi JYP ei hävinnyt tämän takia, tai olisi saattanut tuomari nelikko tarvita poliisisaattueen kotiin :D
kolmas kerta toden sanoo!?!
- "idiootti"
kuulllu, et kirjoitti:
kolmas kerta toden sanoo!?!
Kolmas kerta siinä ottelussa, mutta ainahan sinkku harrastaa tuota, että tuo oli varmaa sadas rankkari mitä se on torjunu, samalla tyylillä. Eikä tuo luku 3 ole tässä jutussa nyt pääasia..
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 2152846
Yh:n pihalla aina eri auto
Ompa jännä seurata ohiajaessa, että millainen auto on nyt erään yksinhuoltajan pihassa. Näyttääpä siellä taaskin olevan1272736En vittujakaan enää välitä sinusta nainen
Toivottavasti en näe sinua enää koskaan. Jos näen, niin en ole näkevinäni. Et merkitse minulle enää mitään.781783Exän käytös hämmentää (taas)
Osaisivatko palstan herrat kenties helpottaa tulkitsemista? Toki naispuolisetkit saavat antaa tulkinta-apua, mutta nyt k2371342Olet minua
vanhempi, mutta se ei vaikuta tunteisiini. Tunnen enemmän kuin ystävyyttä. Olo on avuton. Ikävöin koko ajan. Yhtäkkiä va641324- 471108
- 991011
- 109866
- 46833
Susanna Laine paljastaa - Tästä farmilaiset yllättyvät joka kaudella: "Ettei olekaan niin paljon..."
Farmi Suomi vie Pieksämäelle maaseudulle ja suosikkirealityn juontajan puikoissa on Susanna Laine. Uudella kaudella muka6833