Mikä siinä ulosajossa oli siis ideana? Oma näkemykseni hallin toisesta päästä oli:
1. HPK:n vuoro ampua rankku
2. Sinkku menee maalille psyykkaamaan itseänsä
3. Wallinheimon mennessä maalille, kuluu KYMMENIÄ sekunteja, ennen kuin kerhon luukku aukeaa. Tämän Jälkee Vahalahti suunnilleen konttaa kohti keskiympyrää
4. Vahalahti ei kerkeä keskiympyrään kun tuomari viheltää pilliin ja levittää kätensä
5. Yleisö olettaa että HPK:n yritys meni siinä
6. Wallinheimo palaa vaihtoaitioon
KUNNES
7. Tuomarit päättävätkin antaa HPK:n vetää rankkarin
8. Wallinheimo saa kympin pelin viivyttämisestä
9. Wallinheimo antaa palautetta tuomarille
10. Tuomari ajaa Wallinheimon ulos
Mikä ihme tässä oli syynä Wallinheimolle kympin antamisesta? Ulosajon "ymmärrän" sillä Sinkku sai kympin ja HPK sai sittenkin yrittää rangaistuslaukausta ja tietenkin siitä pitää vähän purnata, mutta se Wallinheimon kymppi tuli täytenä yllätyksenä. Onko itsensä psyykkaaminen kiellettyä?
Ja komeat loput tuli Sinkun juhlaottelulle :D
1. HPK:n vuoro ampua rankku
2. Sinkku menee maalille psyykkaamaan itseänsä
3. Wallinheimon mennessä maalille, kuluu KYMMENIÄ sekunteja, ennen kuin kerhon luukku aukeaa. Tämän Jälkee Vahalahti suunnilleen konttaa kohti keskiympyrää
4. Vahalahti ei kerkeä keskiympyrään kun tuomari viheltää pilliin ja levittää kätensä
5. Yleisö olettaa että HPK:n yritys meni siinä
6. Wallinheimo palaa vaihtoaitioon
KUNNES
7. Tuomarit päättävätkin antaa HPK:n vetää rankkarin
8. Wallinheimo saa kympin pelin viivyttämisestä
9. Wallinheimo antaa palautetta tuomarille
10. Tuomari ajaa Wallinheimon ulos
Mikä ihme tässä oli syynä Wallinheimolle kympin antamisesta? Ulosajon "ymmärrän" sillä Sinkku sai kympin ja HPK sai sittenkin yrittää rangaistuslaukausta ja tietenkin siitä pitää vähän purnata, mutta se Wallinheimon kymppi tuli täytenä yllätyksenä. Onko itsensä psyykkaaminen kiellettyä?
Ja komeat loput tuli Sinkun juhlaottelulle :D
Vastaukset 6
Vanhimmat
Pelle mikä pelle. Aivan oikea tuomio.
olkoon pelle, kunhan pysäyttää kiekot. Parempi se kuin virkamies veskari jolle ei tartu mikään.
Ai niin, pelle valittiin pudotuspelien parhaaksi viime vuonna ja muistin virkitykseksi, pellen johdolla tuli suomen mestaruus.
Olin ihan saamaa mieltä kanssasi siinä, että luulin HPK:n pelaajan rankkarin olevan mitätöidyn. Mieshän ei tullut edes kentälle, ei kontaten eikä muutenkaan pitään aikaan. Sitä paitsi Sinkku (Wallinheimo) oli poikittain maaliin nähden ja räpyläkäsi ylhäällä, mutta ei hän heilunut siinä vaheessa tai muutenkaan häirinnyt vastustajaa. Minusta tuomio Sinkulle olikäsittämätön! Luulin, että HPK:n rangaistuslaukaus hylättiin viivyttelyn takia. Ei siis tuomarin merkit olleet ollenkan selviä. Enä varmaan ole ainoa, joka luuli näin. Meitä oli tuhansia!
Käsittämätöntä perustella tuomiota sillä että Sinkku olisi hidastellut. Jumalauta, Vahalahti ei ehtinyt edes keskiympyrään kun tuomio annettiin. Ja lisäksi, Sinkku teki 2 edellistäkin rangaistuslaukausta samalla tavalla, eli kylki kohti ympyrää ja räpylä ilmassa. Miksi vasta kolmannella kerralla Rönn suttui tästä? Onneksi JYP ei hävinnyt tämän takia, tai olisi saattanut tuomari nelikko tarvita poliisisaattueen kotiin :D
kolmas kerta toden sanoo!?!
Kolmas kerta siinä ottelussa, mutta ainahan sinkku harrastaa tuota, että tuo oli varmaa sadas rankkari mitä se on torjunu, samalla tyylillä. Eikä tuo luku 3 ole tässä jutussa nyt pääasia..