Joko syksy 2010 Vuotos

tai talvi 2011

Jos vielä Kollaja samoin !

Ja vielä ydinvoimala kemiin tai simoon.

Työtä on alueelle paljon vajaaksi 10 vuodeksi.

Onnittelut Pelkosenniemelle. Alkuun. Miljoonatuloja luvassa.
Onnittelut kokokansalle energian viisaasta käytöstä, päättäjille.

Mitä on säätösähkö ?
Sitä ei moni ymmärrä.
5140
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Talven hintapiikit maksavat sähkönkäyttäjille 160 miljoonaa euroa

Riittämätön sähköntuotantokapasiteetti luo pohjan korkeille hintapiikeille sähkön tukkumarkkinoille ja tulee kalliiksi sähkönkäyttäjille.

Äänestä
  • Lehtomäki sanoi teeveessä, että olemme hölmöjä jos emme hyödynnä lisääntyviä sateita.
    Helsingissä tupruttaa kivihiili ja pian hake, joka tuodaan autoilla 300 km säteellä maakunnista.
    Palaa paljon naftaa tienpäällä.

    Äänestä

> Joko syksy 2010 Vuotos alkaa ? !

Ei ala Vuotoksen rapa-altaan rakennus tänä vuonna. Eikä ensi vuonna eikä edes vuonna 6000. Vuotoksen ja muiden tekoaltaiden juna meni lopullisesti ohi jo 1970-luvulla kun selvisi miten kaameita virheita Lokan ja Porttipahdan sekä Uljuan tekoaltaat olivat. Viimeinenkin teoreettinenkin mahdollisuus rakentaa Vuotoksen loka-allas hävisi KHO:n 2002 vuosikirjaratkaisun myötä ja kun alueet liitettiin vielä EU:n luonnonsuojelualueiksi Natura 2000-ohjelmaan.

> Työtä on alueelle paljon vajaaksi 10 vuodeksi.

Eihän se Vuotoksen loka-allas olisi tuonut työtä kuin jollekkin siperialaiselle maansiirtourakoitsijalle, puolalaisille kirvesmiesporukoille parakeihin ja jollekkin paikalliselle kävyn kerääjälle.

Itse tekoaltaan valmistuttua se ei olisi työllistänyt ketään. Se olisi vain tuhonnut Pelkosenniemen tulevaisuuden ja sadat matkailualan nykyiset työpaikat joita esimerkiksi Pyhätunturin alueella on runsaasti. Esimerkiksi Sodankylän kunta on malliesimerkki siitä miten paljon "hyvää" vesivoimarakentaminen tuo alueelle. Sodankylän kunnassa on läntisen Euroopan suurin tekoallas eli Lokan tekoallas sekä puolisenkymmentä isoa PVO:n ja Kemijoki Oy:n vesivoimalaa joista uusin on 2000-luvulla valmistunut Kelukoski. Voimarakentamisen seurauksena yhtään ainutta työpaikkaa ei ole syntynyt kuntaan ja matkailualan mahdollisuudet on siinä sivussa tuhottu kokonaan. Toinen vastaava malliesimerkki on Kemijärven kaupunki. Em. kuntaa ja kaupunkia kannattaa verrata esimerkiksi Kuusamoon ja Kittilään joissa joet on säilytetty koskemattomina ja satsattu matkailuun. Johan sen sokea-Reettakin näkee ja ymmärtää kumpi em. teistä on ollut se järkevä valinta.

Vesivoima rakentaminen tuo kuitenkin jatkosssa satoja työpaikkoja Kemijokivarteen kun Kemijokea aletaan ennallistamaan viimeistään 2020-luvulla ja voimaloita purkaa. Pelkästään Lokan alueen ennallistaminen tulee vaatimaan kymmenientuhanssien miestyövuosien työt. Kemijoen ennallistamisen myötä ongelmaksi alueella saattaa tulla työvoimapula, sillä Kemijoen paluu entisen veroiseksi lohijoeksi tulee tuomaan alueelle rutkasti pysyviä työpaikkoja.

> Talven hintapiikit maksavat sähkönkäyttäjille 160 miljoonaa euroa

Sähkön kuluttajahinta muodostuu Nordpool-sähköpörssissä. Vuotoksen muutaman kymmenen megawatin maksimaalinen säätövoiman lisäys ei olisi vaikuttanut em. sähköpörssin hintaa edes promillea alentavasti. Vaikka kaikki Vuotoksen tuottama sähkö olisi lahjoitettu tuotantokustannuksilla suomalaisille, niin silti suomalaisten sähkölaskut eivät olisi tippuneet kuin alle euron vuodessa. Luonnollisesti em. ajatus on absurdi, sillä eihän Kemijoki Oy olisi todellakaan lahjoittanut sähköä kenellekkään ilmeiseksi vaan olisi myynyt sen maksimaalisella hinnalla sähköpörssissä Fortumin kautta ja jakanut saadut voitot omistajilleen.

> Lehtomäki sanoi teeveessä, että olemme hölmöjä jos emme hyödynnä lisääntyviä sateita.
> Helsingissä tupruttaa kivihiili ja pian hake, joka tuodaan autoilla 300 km säteellä maakunnista.
> Palaa paljon naftaa tienpäällä.

Lehtomäki puhui aiemmin mitä sattui tekoaltaista. Ilmeisesti tietomäärän lisääntymisen jälkeen Lehtomäkikin on kertonut lopettaneensa Vuotoksen sekä Kollajan tekoaltaan edistämisen kokonaan.

Ihan järkeväähän se on Helsingissäkin hyödyntää haketta ja muuta biopolttoainetta energiantuotannossa. Se on oikeasti puhdasta energiaa ja kaikenlisäksi se tuo runsaasti kaivattua pysyvää työtä maakuntiin. Vaikka hake ajettaisiin rekalla Helsinkiin 300 kilometrin päästä, niin silti sen kasvihuonekaasupäästöt jäisivät alle kymmenesosaan haudatun Vuotoksen kasvihuonekaasupäästöistä (metaani ja hiilidioksidi). Tietenkään sitä haketta ei tarvi autolla stadiin raahata sehän voidaan tuoda kaupunkiin vaikka laivalla. Isoon laivaan menee kerralla tuhanssia rekka-autollisia haketta ja kuljetuksen päästöt romahtavat jo valmiiksi pieneltä tasolta.

Äänestä
  • Älä paviaani höpäjä.

    Äänestä

  • tikko ? kirjoitti:

    Älä paviaani höpäjä.

    > Älä paviaani höpäjä.

    Siinäpäs tuli kerrassaan "loistavaa" argumentaatiota huru-ukolta. Argumentoinnin tasosta päätellen kyseessä lienee aito pesunkestävä änkyrälinjan kepuli.

    Taitaa olla tekoallas-kuumeisilla huru-ukoilla epätoivo vallannut mielen kun tekoallasjuna meni jo lopullisesti ohi. :)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


alkaa ? ! kirjoitti:

tai talvi 2011

Jos vielä Kollaja samoin !

Ja vielä ydinvoimala kemiin tai simoon.

Työtä on alueelle paljon vajaaksi 10 vuodeksi.

Onnittelut Pelkosenniemelle. Alkuun. Miljoonatuloja luvassa.
Onnittelut kokokansalle energian viisaasta käytöstä, päättäjille.

Mitä on säätösähkö ?
Sitä ei moni ymmärrä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu