"Me miehet" pidämme teitä naisia monesti tyhmempinä kuin itseämme. Esimerkiksi monet miehet syyttävät naisia "naisen logiikasta".
Itse olen juuri valmistumassa AMK:sta ja saan todeta että luokaltamme on valmistumassa 4 poikaa ja 9 tyttöä. Yhteensä meitä on luokalla 10 poikaa ja 9 tyttöä. Mistä tämä siis kertoo, no ei ainakaan meidän miespuolisten älykkyyden paremmuudesta. Lisäksi tyttöjen keskiarvo on yli numerolla parempi kuin poikien, alakin kun on eräs tekniikan ala.
Älykkyys on tietty suhteellista, mutta kyllä se korreloi melko hyvin koulumenestyksen suhteen. Sanonpahan vaan että tsemiä kaikille naisille, kyllä teidänkin asema pian nousee samalle tasolle kuin meidän miesten. Olisi kiva nähdä teitä naispuolisiakin enemmän johtotehtävissä.
Itse olen juuri valmistumassa AMK:sta ja saan todeta että luokaltamme on valmistumassa 4 poikaa ja 9 tyttöä. Yhteensä meitä on luokalla 10 poikaa ja 9 tyttöä. Mistä tämä siis kertoo, no ei ainakaan meidän miespuolisten älykkyyden paremmuudesta. Lisäksi tyttöjen keskiarvo on yli numerolla parempi kuin poikien, alakin kun on eräs tekniikan ala.
Älykkyys on tietty suhteellista, mutta kyllä se korreloi melko hyvin koulumenestyksen suhteen. Sanonpahan vaan että tsemiä kaikille naisille, kyllä teidänkin asema pian nousee samalle tasolle kuin meidän miesten. Olisi kiva nähdä teitä naispuolisiakin enemmän johtotehtävissä.
Vastaukset 6
Vanhimmat
No sinäkin saatat olla vaikka nainen ja ehkä koko juttusi on vain keksitty.
Ja muutenkin olet aika heikoilla eväillä matkassa jos yhden kurssin perusteella teet johtopäätöksesi!
...ei ole tietenkään pakko uskoa. Saatathan sinäkin olla vaikka 10 vuotias juuri kiroilemaan oppinut pojannulikka.
Ehkä voin olla naismainen, mutta pistooli minultakin löytyy jalkojen välistä. Toki minulla on paljon naisia ystävinä, joten olen myös heidän puolellaan tietyissä asioissa. Mutta tämä juttu oli kuitenkin tosi, ei välttämättä joka paikassa, mutta minun koulussani.
PS: Taisin syödä evääsi...
Näin äkistään tuntuisi, että tytöt jotka hakeutuvat tekniseen koulutukseen ovat keskivertoa paremmin motivoituneita.
Mahdollisesti he ovat myös keskimääräistä lahjakkaampia matematiikassa ja muissa tarvittavissa aineissa.
Olisi kiinnostavaa tietää, miten pojat pärjäävät vaikkapa sosiaalialan opinnoissa, noin keskimäärin.
Luulisi, että poika joka lähtee opiskelemaan sosiaalialaa olsisi asiasta keskimääräistä enemmän kiinnostunut...
*olipa keskimääräistä* :)
niin että sosiaalialaa opiskelemaan lähtevä poika onkin enemmän kiinnostunut niistä luokkatovereistaan kuin itse koulutuksesta ;-)
En ole huomannut että tekniseen koulutukseen hakeutuneet tytöt olisivat mitenkään merkittävästi poikia lahjakkaampia. Itse asiassa tämä vertailuajatus ei ole edes käynyt mielessäni. Sen ainoastaan tiedän, että minua lahjakkaampia tyttöjä on paljon =)
Olen myös oivaltanut että koulumenestys ei ole onnistumisen tae. Paljon haluttavampia ominaisuuksia ovat oma-aloitteisuus, itsevarmuus, optimistisuus ja into. Tietynlainen intohimo ja ammattiylpeys pitää olla. Tietysti pitää ymmärtää alaansa, mutta on se ja sama saitko kurssista kolmosen vai viitosen.
Jokainen tekee ammatikseen sitä,mistä on (toivon mukaan) kiinnostunut.
Puhtaasti yksilöllistä.
Miehiä tuntuu kiinnostavan enemmän kaikki tekninen. Pienestä lähtien kaikki,minkä alla on pyörät,vie poikalasten tajunnan pimeään. Tämä on se stereotyyppi.
Pikkutytöt taas pitävät enemmän ihmissuhteista jo varhaislapsuudessa,he ilmentävät kiinnostustaan leikkimällä nukeilla.
Minä taas pidin sotaleikeistä naapurin nulikoiden kanssa. Riehuin metsissä etc. Tyttökavereiden kanssa en voinut tehdä niin,koska ketään ei kiinnostanut. Siispä leikin heidän kanssaan nukeila. Olen aina kokeillut kaikkea uutta ja mielenkiintoista. Nytkin olen hyvä monessa sellaisessa pikkuasiassa,joissa miesten ja poikien sanotaan olevan hyviä.
Joillain miehillä tuntuu olevan tosiaan kumma käsitys,että heidän tapansa tehdä asioita,on se ainoa oikea ja paras. Tämä on hyväksytyksi tulemisen kaipuuta,ymmärrettävää. "Olen hyvä tässä,enkö olekin?"(Mielessään ajattelee:Olen paras! Varsinkin jos nätti nainen kehuu..Miehen sisin ajattelee tällöin vaan omaa egoaan ja kehittää käsityksen,missä hän uskoo,etteivät muut voi olla tässä yhtä hyviä,etenkään naiset. Kollektiivinen miestajunta elää ikuisessa veljeydessä. Me miehet ollaan hei hyvä porukka!) Kun ei ole parasta tapaa elää tätä elämää ja tehdä asioita. On vain erilaisia tapoja ja kukin nauttikoon omista suorituksistaan ja saavutuksistaan.
Mitään tässä elämässä ei saa ilmaiseksi. Miehet vain vaativat enemmän huomiota ja tunnustusta työstään. Naiset eivät yleensä ole näin egoistisia,vaikka he saattavat nähdä enemmän vaivaa asioiden eteen kuin miehet. Minä en aio tyytyä liian vähään,voin kertoa. En ole uhrautujatyyppiä.
Tämäkin on kaikki tietty yksilöllistä. Mihin junaan meitä ei olisi? Mutta kyse onkin tästä kollektiivisesta ajattelusta,joka elättää näitä vanhoja käsityksiä.
Käsityksiä,joita minä olen aina ollut valmis rikkomaan.
Liekö kysymys siitä, että nämä miehet todella pitäisivät naisia tyhmempinä (etenkin tilanteissa, joissa näyttöä olisi pikemminkin päinvastaisesta), vai ehkä siitä, että he HALUAISIVAT naisten olevan tyhmempiä?