Mari Kivimäki Keskustan puheenjohtajaksi. Hän vastustaa pakkoruotsia.
Lehtomäki kieltäytyi
sdfdg
14136
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Keskustalle. Paula Lehtomäki kieltäytyi asettumasta ehdolle Keskustan johtoon juuri siitä syystä, että Suomessa on lähitulevaisuudessa joukko tehtäviä päätöksiä odottamassa. Monet näistä päätöksistä on tiiviisti yhteydessä ruotsinkielisiin erityisratkaisuihin joista Suomessa on päästävä eroon, ei pelkästään demokraattisista vaan ennnenkaikkea siitä syystä, että ne tulevat yhteiskunnalle suunnattoman kalliiksi.
Tämän tietäen Lehtomäki ajatteli, että on parempi, että Mari Kiviniemi saa tehdä sen työn koska on jo valmiiksi "ryvettynyt" ruotsinkielisten ja Rkp:n silmissä. Mari Kiviniemi on sopivan ikäinen, hän on istunut eduskunnassa jo pitkään ja hänellä on ministerikokemusta ja hän on osoittanut, että pystyy seisomaan vaikka tuulisi kovempaakin joten hänellä on kaikki ne edellytykset joita uudelta puheenjohtajalta vaaditaan. Median tekemissä gallupeissa Kiviniemi ei ole paljoa näkynyt mutta suurelta osin se voi johtua siitä kuinka galluppien kysymysasettelut on tehty.
Ei Vanhasellakaan ollut mikään loistoasema lähtiessään pääministeriksi kun Jäätteenmäki yllättäen joutui jättämään pääministerin paikan. Vanhanen on siitä huolimatta hoitanut pääministerin tehtävät moitteettomasti mm. yo-ruotsin osalta. Toivottavasti Mari Kiviniemi saa ensi kesänä luottamuksen Keskustan uudeksi puheenjohtajaksi ja sitä myöten vaikkapa pääministeriksi vaikka Vanhanen voisikin käytännössä hoitaa pääministerin tehtävän vaalikauden loppuun saakka.
että Mari Kiviniemestä tulee pääministeri ja Matti Vanhasesta presidentti. ;-)
"Det är true jag hoppar"
Lehtomäki on RKPn mieleen.
On mainiota seurata kuinka ruotsinkieliset ja -mieliset sekaantuvat Keskustan henkilövalintoihin.
Suosiossa ovat Lehtomäen lisäksi Väyrynen ja Jäätteenmäki.
Mielenkiintoista on myös seurata YLEn journalistien poliittista linjaa. Se on niin lähellä RKPtä.
Mihin me sitten joudumme, jos noin hassusti kävisi?
Kiviniemihän on diivaileva, huomionkipeä blondi, turvamiehet ja kaikki
kalleudet. Miten luulet Suomen käyvän, jos pääministerin päässä on yksi ainut, pakkosyötetty ajatus,
joka on "pakkoruotsi pois". Eikö mikään muu asia ole maallemme tärkeää?
Matti voisi ollakin mainio pressa. Naistennaurattaja ilman poliittista valtaa.
Tuo parivaljakko ainakin työllistäisi lisää..........mediaa.
mutta Suomen tulevaisuudelle ratkaisevan tärkeää on saada pakkoruotsi pois ja suomen kieli ainoaksi viralliseksi kieleksi. Nythän jopa Sipoon Sanomien kyselyssä 86 % haluaa pakkoruotsin pois. Kalevan ja 5 muun lehden teettämässä tutkimuksessa 66 % on kielivapauden kannalla. Ja onhan näitä tutkimuksia ja selvityksiä ollut pilvin pimein - ja aina noin 2/3 on pakkoruotsia vastaan.
että Kiviniemestä tulee Keskustan puheenjohtaja , vaan kyllä se on Hannu Takkula tai Tuomo Puumala , Kivinemellä ei ole tarpeeksi suurta kannatusta Keskustan piirissä , Väyrynen , Pekkarinen ja Jääteenmäki eivät toisi mitään uutta Keskustan johtoon ja ikäkin alkaa painaa , Mutta Takkulalla on kannatusta ja on eri ikäluokan edustaja ja hänellä on vankkaa kokemusta politiikasta , Tuomo Puumalalta puuttuu kokemusta mutta hän olisi raikas uudistaja , eli saa nähdä miten käy !
Tietääkseni tuo "Sipoon Sanomat" , samoin kuin "Kaleva" on suomenkielisten pikku lehtisiä. Niitähän lukee vain kourallinen kansasta. Tuskin niiden tekemiin, nettiäänestyksiin osallistuu (tai niistä edes tietää) kovinkaan moni suomalainen. Kaikki "kiihkofennot" ehkä, mutta niitä tuloksia tuskin voi käyttää ohjenuorina. Mutta jos asia mielestäsi on noinkin tärkeä, miksiköhän ei tehdä siitä kansanäänestystä?
Pelkäättekö ehkä, että tulokset näyttäisivät päinvastaista, kuin nuo mainitsemasi?
Kertoisitko vielä, millä tavalla tuo "Suomen tulevaisuudelle ratkaisevan tärkeää on saada pakkoruotsi pois", toteutuessaan vaikuttaisi ja mihin?
Tietääkseni tuo "Sipoon Sanomat" , samoin kuin "Kaleva" on suomenkielisten pikku lehtisiä.
vaikuttajilta kuinka tärkeä lehti Kaleva on?
kansanäänestys. RKP ei varmaan olisi kovin ilahtunut ajatuksesta. Kyllä, kyllä, pikkulehtiähän nuo ovat, mutta Kaleva ja viisi muuta väli-Suomen lehteä kattavat yllättävän suuren osan maamme väestöstä. Ja ennen kaikkea se, että MTV3 kelpuutti tuon 66 % pakkoruotsin vastustuksen uutisiinsa, onkin jo valtakunnallinen juttu ja miljoonakohdeväestö. Tietenkin kaiken muun mukavan lisäksi me täällä netissä levitämme hyvää sanomaa.
Sipoon Sanomat on siinä mielessä merkityksellinen, että Sipoo oli suomenruotsalaisuuden ja RKP:n viimeinen linnake pääkaupunkiseudulla. Sipoon segregaatiopolitiikka yhdessä RKP:n kanssa kärsi haaksirikon lopultakin. Nyt sitten Sipoon Sanomat kantaa kortensa kekoon antamalla lukijoittensa kertoa mielipiteensä pakkoruotsista - ja kuinka ollakaan, peräti 86 % vastustaa pakkoa!
Siinä ei kyllä ilmennyt vastausta kysymykseeni. Siis "pakkoruotsin" poistamisella ei todellisuudessa
olisi mitään merkitystä meidän suomalaisten elämään. Jos et pysty, tai rehellisyyden nimissä uskalla, vastata väitteisiisi, miksi sitten pidät sitä "Suomen tulevaisuuden kannalta" niin tärkeänä asiana, että siitä kannattaa vouhkata jatkuvasti ja joka puolella? Tuohan käy jo pitkäveteiseksi ja naurettavaksi.
ja viisi Väli-Suomen sanomalehteä. Tulos oli, että 66 % kansasta haluaa pakkoruotsin pois. No, mitä ovat Väli-Suomen sanomalehdet? Wiki kertoo tällaista; Väli-Suomen sanomalehdet tarkoittaa viiden suomalaisen maakuntalehden yhteistyöverkostoa. Siihen osallistuvat Ilkka, Karjalainen, Keskisuomalainen, Pohjalainen ja Savon Sanomat. Kaikki lehdet eivät kuulu samaan konserniin, vaan ne omistavat osuudet Väli-Suomen Media Oy:stä.
Lehdet julkaisevat yhteistä viikonloppusivustoa Sunnuntaisuomalaista ja niillä on Helsingissä Turun Sanomien ja Kalevan kanssa yhteinen, lähinnä talouden ja politiikan uutisia tuottava toimitus. Etelä-Suomen Sanomat liittyi huhtikuussa 2009 mukaan Keskisuomalaisen, Savon Sanomien ja Karjalaisen yhteistyöverkostoon. Yhteistyö perustuu juttujen ja kokonaisten sivujen vaihtoon. [1]
Väli-Suomen sanomalehdillä, Turun Sanomilla, Kalevalla ja Etelä-Suomen Sanomilla on syksystä 2009 asti ollut myös yhteinen ulkomaantoimitus, jonka toimittajat työskentelevät eri paikkakunnilla. [2]
Nimi Väli-Suomen sanomalehdet nousee usein esiin muiden medioiden siteeratessa lehtien yhteisiä uutisia.
Että sellainen mediakeskittymä. Lukijoita on varmaan pari miljoonaa! Ja MTV3 päälle. ;-)
Eihän sinun tarvitse olla täällä pitkästymässä ja nauratettavana. Mutta itse asia taitaa sittenkin olla sinulle arka. Pelkäät, että pakkoruotsi poistetaan ja Suomesta tulee virallisesti yksikielinen. No hätä, kyllä ruotsin kieli säilyy Suomessa senkin jälkeen. Vain ylimitoitetut etu- ja erioikeudet ja muut kohtúuttomuudet poistetaan Suomen ruotsalaisilta.
Suomalaiset voisivat keskittää vähäistä kieliosaamistaan yhdestä turhakkeesta johonkin merkittävämpään kieleen. Ne, jotka eivät vanhoista muistoista tai poliittiselta kannaltaan halua missään tapauksessa lukea venäjää, voisivat vapaast valita saksan, ranskan, minkä vaan, vaikka ruotsin. Laajempi isojen kielien taitaminen parantaa kanssakäymisen mahdollisuuksia ja erityisesti venäjänkaupassa kielitaidolla on vahva merkitys. Siinä yksi syy pakkoruotsin poistamiseksi.
Toinen on se, että pakkoruotsin poistaminen vähentää ruotsinkielisten ja suomenkielisten välistä katkeruutta, joka tällä hetkellä alkaa olla melkoinen.
Miksi minun pitäisi pelätä? Tosiasiassa nuo kieltenopetukset koskettavat minua
ihan yhtä vähän kuin sinuakin. Emme kuitenkaan saa lisää elinvuosia, opiskelee lapset kouluissa
sitten ruotsia tai eivät. Minulla sentään on vielä elämässäni ilojakin, kuten lapset ja lastenlapset,
harrastukset yms. Onko sinulla enään mitään muuta "kanavaa" ulkomaailmaan, kuin tämä netti ja
tuosta pakkoruotsista höpöttäminen?