turhaa rähinöintiä!Idiootti äänestäjämme eivät ole tajunneet että EU:n lanseeraama oikeistolainen trendi ysityistää terveydenhuoltoa ja muuta kansalaisille välttämätöntä toimintaa ja palveluja johtaa tietysti tällaiseen kehitykseen, mikä nyt maksaa jumalattomasti ja tuhoaa sitä hyvää minkä olemme sotien jälkeen saaneet aikaiseksi.
Kun ihmisen sairaus ja terveys ei enää olekkaan perusoikeus, vaan se on ensisijaisesti jonkun ykstityisen tahon bisnes, niin siihen kiinnittyy erottamattomasti tarve saada voittoa, jolla omistajat rikastuvat ja turvaavat oman asemansa.Ihmisen pitää olla aika naivi jos uskoo jonkun tekevän bisnestä toisten etu motiivinaan!Me halusimme oikeistolaisen maailmankuvan totuudeksemme jo silloin kun äänestimme itsemme EU jäseniksi.Linjaus on jatkunut johdonmukaisena ja jatkuu kunnes ihmiset alkavat hankkia tietoa ja sen perusteella rakentavat yhteiskunnallisia syy-seuraussuhteita, joiden viisastuttamina antavat äänesnsä kuulua vaaliuurnilla.Puolueen nimi ei kerro sen intresseistä, vaan tehdyt teot, niitä pitäisi kansalaisten seurata ja muistin tulisi olla pidempi kuin se 3 kuukautta!!
Kun ihmisen sairaus ja terveys ei enää olekkaan perusoikeus, vaan se on ensisijaisesti jonkun ykstityisen tahon bisnes, niin siihen kiinnittyy erottamattomasti tarve saada voittoa, jolla omistajat rikastuvat ja turvaavat oman asemansa.Ihmisen pitää olla aika naivi jos uskoo jonkun tekevän bisnestä toisten etu motiivinaan!Me halusimme oikeistolaisen maailmankuvan totuudeksemme jo silloin kun äänestimme itsemme EU jäseniksi.Linjaus on jatkunut johdonmukaisena ja jatkuu kunnes ihmiset alkavat hankkia tietoa ja sen perusteella rakentavat yhteiskunnallisia syy-seuraussuhteita, joiden viisastuttamina antavat äänesnsä kuulua vaaliuurnilla.Puolueen nimi ei kerro sen intresseistä, vaan tehdyt teot, niitä pitäisi kansalaisten seurata ja muistin tulisi olla pidempi kuin se 3 kuukautta!!
Vastaukset 2
Vanhimmat
Arkkiatri Risto Pelkonen on kommentoinut Jämsässä menossa olevaa terveydenhuollon yksityistämistä ja samalla yleisemminkin koko yksityistämiskehitystä. Hän toteaa näin:
"En oikein usko, että jatkuvasti kilpailutettavat palvelut toimisivat pidemmän päälle ja voisivat ratkaista suomalaisen terveydenhuollon ongelmat. Jonkin verran meillä on tästä jo kokemuksiakin, eivätkä kokemukset ole erityisen hyviä."
-"Luotettavaa ja tutkittua tietoa asiasta on aika vähän."
Pelkonen tunnustaa seuranneensa kehitystä ja miettineensä muutoksen merkitystä.
-"Mikä on ajatus ulkoistamisen taustalla? Onko kyse myös muoti-ilmiöstä?"
Pelkonen epäilee, että potilaiden kanssa käy vielä samoin kuin Finnairille matkalaukkujen kanssa.
-"Kun tavoitteena on tuottaa tulosta, mikä vaikutus sillä on varsinaiseen toimintaan eli potilaiden hoitamiseen?"
Hän jatkaa aiheesta ja toteaa:
-"Yritetäänkö julkista palvelua vain laittaa uuteen muotoon niin, että voidaan haalia myös ulkopuolelta potilaita ja lääkäreitä ja saada näiden mukana ylimääräisiä tuloja? Vai ajattelevatko asiasta päättävät poliitikot kenties, että kun siirtää vastuuta terveyspalveluista muualle, asia on ikäänkuin sillä hoidettu?"
Pelkoselle voi vastata, että nykymeno johtuu enimmäkseen opista nimeltä NPM, New Public Management. Suomeksi termi lienee "Uusi Julkisjohtaminen." Se on oppi siitä, että julkista sektoria pitää johtaa kuin yritystä, taloudellisen tuloksen periaatteella. Oppia on sovellettu ympäri maailmaa ja jälki on ollut ikävää. Kaikki päättäjät eivät toki tiedä itsekään nimeä tälle opille, joka on uitettu suomalaiseen julkisen sektorin johtamiseen. Pelkosella on aihetta pelkoihinsa.
Oikeastaan ilmiö liittyy yleiseen oikeistolaiseen trendiin, ei pelkästään EU:hun. Merkittävää on se, että nämä päätökset on tehty puhtaasti kansallisella pohjalla.