Nyt vasta hoksin, että tämä palstahan on ollut jo pitempään mediakritiikin esimerkkinä maassamme. Keskustelijoiden sukupuolinen suuntautuneisuus ja muut sukupuoliominaisuudetkin ovat päässeet mediakritiikin kohteiksi ulkonäöstä puhumattakaan.
Vaikka täytyy sanoa, etten nyt itse kovin surisi, vaikkei tämä palsta ihan niin kärjessä tässä suhteessa heiluisikaan.
Vaikka täytyy sanoa, etten nyt itse kovin surisi, vaikkei tämä palsta ihan niin kärjessä tässä suhteessa heiluisikaan.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Hyvän kohteen ? Kukahan ois kuka ja missä mikä lie?
vallan "Hasardihommia..."...;o)...
Kovin trendikästä nykyisin...tollanen vallaton räväkkyys...;o)...
Itse ainakin yritän muistaa, että jos satunkin solvaamaan jotakuta tai tämän kuollutta äitiä, niin pistän perään sanonnan: tämä oli mediakritiikkiä. Että olit kyllä tajunnut pääpointtini. En siis kirjoittanut tästä palstasta, vaan mediasta.
Entisenä palveluneuvojana voin heti kertoa että ihmiset eivät osaa lukea edes tavallissella kielellä kirjoitettuja ohjeita. Miten siis ihmiset voisivat muka pärjätä tämän nykyisen median kanssa?
Tosin en ymmärtänyt ihan kaikkea mitä sanoit mutta olen niin hävytön että olen vian olevan sinussa...
Kyllähän se on pakko näin vanhana myöntää, että on viallinen. Vaan niin on moni tietokoneen emokorttikin ja ihan uutena. Niissä kuin on VIA-piirejä.
Loistavalla tavalla on mediaa irvailtu korvaamalla 'oikeiden' uutisten henkilöitä palstan hahmoilla, jolloin median sanomien onttous on paljastunut karmaisevalla tavalla. Vavahduttava kokemus on järisyttänyt kaikkia palstalla olleita. Kriisiapua - grishjälp on onneksi saatu. SPR:n kehityspäällikön ohjeiden mukaan on nikkejä haudattu yksitellen ja jäljelle jääneet turvautuvat puskien suojiin pysyäkseen järjissään.
Puska kait antaa enempi aidompaa anonyymiteettiä. Sopis ehkä ihan julkaisun nimeksi, tai miksei suomi24 palstaksikin: Puska-palsta.
1) Kirjoitetaan "Kaarina on x", missä x on joku solvaava tai loukkaava sanonta, vaikkapa "monikulttuurin levittäjä".
Nyt meillä siis on ihan tavallinen solvaus. (Ja väärinkäsitysten välttmäiseksi sanottakoon, ettei Kaarina tässä tarkoita Hazardia, eikä ketään Kaarina-nimistä, varsinkaan palstalta.)
2) Kirjoitetaan "Lehdistön olisi pitänyt kirjoittaa tästä."
Nyt meillä onkin mediakritiikkiä.
Havaintojen mukaan idiootit ottavat tämän täydestä ja heitä on paljon.
nykyään syytteiltä, kun ne mainitsevat lähteensä. Niin kauan kuin joku juttu on huhuasteella, muistetaan kertoa, että tämä huhu oli lehdessä x, mutta jos ja kun se varmentuu tosiasiaksi, muutetaan otsikot jotta "meidän lehti kertoi tästä ensimmäisenä".
"Oletko Haitissa? Ota kuvia kuolevista ja lähetä meille" ........ nykyjournalismia?