Helposti toteutettavia säästövinkkeja

Olette kaupungin johdossa todenneet, että Turun opettajien pakkolomista ei ole ollut haittaa opetukselle. Toteamuksestanne voidaan vetää johtopäötös, että opettajia on ollut, kaupungin taludellinen ahdinko huomioon ottaen, aivan liikaa. Seuraava strateginen siirtonne voi olla opettajien vähentäminen esim. kolmanneksella - tämä vastaa suoraan vanhustenhuollon palveluksessa olevan henkilöstön kokonaismäärän vasta päätettyjä supistuksia.

Julkisuudessa on myös todettu, että opiskelupaikatta jääneen poikkitieteelisesti valveutuneen terveyskeskus- ja eläinlääkärin työskentelystä ei ole ollut haittaa terveydenhuollolle. Toteamus oikeuttaa arvioon, että sairaita voivat hoitaa myös terveysalan ulkopuoliset tai vain niistä vähäisessä määrin kiinnostuneet henkilöt. Myös potilaat ovat tietojen mukaan olleet erittäihn tyytyväisiä käytettyyn menettelyyn. Ketterimmin asiasta selvitään alentamalla taannehtivasti terveyskeskuslääkäreinä toimivien henkilöitten pätevyysvaatimuksia. Näin menetellen ei mahdollisesti tapahtuneisiin väärin perustein suoritettuihin rekrytointeihin lain kouran tarvitse puuttua. Tällä menettelyllä on julkisella sektorilla - eritysesti kunnissa - poliittisesti mullesulle-sovittujen virkojen pätevyysvaatimuksien suhteen jo meneteltykin.

Oheisetuna tulee tietenkin merkittäväksi ennakoitava säästö sairaanhoidon palkkamenoissa, varsinkin jos uusi pestikategoria vielä alan vasta-alkajia kiinnostaa?

Vapaasti käytettäväksi.
4122
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Kokoomus ja Kagtiinen sen tiättä: Mitä enenpi kulutetaan ja markkinoille rahhaa jaethan, sen paremmin kansantulo voipi! Tana. Et aina olis valittamas.

Äänestä
  • Valviran puolustuautuminen, sillä että asian tutkiminen on kesken, eikä valelääkäriä sen tautta voitu estää puoskaroimasta, on naurettavin mitä on aikoihin kuultu! "Olisi ollut noloa, jos lääkärillä olisikin ollut lupa tohtoroida..." Voi herran pieksut!

    Äänestä

  • halvemmalla? kirjoitti:

    Valviran puolustuautuminen, sillä että asian tutkiminen on kesken, eikä valelääkäriä sen tautta voitu estää puoskaroimasta, on naurettavin mitä on aikoihin kuultu! "Olisi ollut noloa, jos lääkärillä olisikin ollut lupa tohtoroida..." Voi herran pieksut!

    Aikanaan tein sh:n töitä toisessa maassa, joka tietenkin vaati oman laillistamisensa. Paperini eivät ehtineet valmiiksi ajoissa ennen työsuhteen alkua, joten tein "hoitajan" töitä alemmalla palkalla kunnes sain viralliset ko. valtion leimalla varustetut luvat harjoittaa ammattiani. Palkka nostettiin takautuvasti sh:n tasolle siitä päivästä mikä laillistamistodistukseen oli merkitty. Jos näin onnistuttiin toimimaan tietojenkäsittelyn suhteen kehitysmaana pidettävässä valtiossa, miten se ei toimi Suomessa?

    Äänestä

  • Paperisotaa kirjoitti:

    Aikanaan tein sh:n töitä toisessa maassa, joka tietenkin vaati oman laillistamisensa. Paperini eivät ehtineet valmiiksi ajoissa ennen työsuhteen alkua, joten tein "hoitajan" töitä alemmalla palkalla kunnes sain viralliset ko. valtion leimalla varustetut luvat harjoittaa ammattiani. Palkka nostettiin takautuvasti sh:n tasolle siitä päivästä mikä laillistamistodistukseen oli merkitty. Jos näin onnistuttiin toimimaan tietojenkäsittelyn suhteen kehitysmaana pidettävässä valtiossa, miten se ei toimi Suomessa?

    Vaan kun lääkäripulassa semmoisia ei kannata turhaan kurkistella. Voi vaikka joutua ei oota myymään? Tää on markkinain laki.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


P.Ukkiselle kirjoitti:

Olette kaupungin johdossa todenneet, että Turun opettajien pakkolomista ei ole ollut haittaa opetukselle. Toteamuksestanne voidaan vetää johtopäötös, että opettajia on ollut, kaupungin taludellinen ahdinko huomioon ottaen, aivan liikaa. Seuraava strateginen siirtonne voi olla opettajien vähentäminen esim. kolmanneksella - tämä vastaa suoraan vanhustenhuollon palveluksessa olevan henkilöstön kokonaismäärän vasta päätettyjä supistuksia.

Julkisuudessa on myös todettu, että opiskelupaikatta jääneen poikkitieteelisesti valveutuneen terveyskeskus- ja eläinlääkärin työskentelystä ei ole ollut haittaa terveydenhuollolle. Toteamus oikeuttaa arvioon, että sairaita voivat hoitaa myös terveysalan ulkopuoliset tai vain niistä vähäisessä määrin kiinnostuneet henkilöt. Myös potilaat ovat tietojen mukaan olleet erittäihn tyytyväisiä käytettyyn menettelyyn. Ketterimmin asiasta selvitään alentamalla taannehtivasti terveyskeskuslääkäreinä toimivien henkilöitten pätevyysvaatimuksia. Näin menetellen ei mahdollisesti tapahtuneisiin väärin perustein suoritettuihin rekrytointeihin lain kouran tarvitse puuttua. Tällä menettelyllä on julkisella sektorilla - eritysesti kunnissa - poliittisesti mullesulle-sovittujen virkojen pätevyysvaatimuksien suhteen jo meneteltykin.

Oheisetuna tulee tietenkin merkittäväksi ennakoitava säästö sairaanhoidon palkkamenoissa, varsinkin jos uusi pestikategoria vielä alan vasta-alkajia kiinnostaa?

Vapaasti käytettäväksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu