KAPINA MEDIAMAKSUA VASTAAN Facebookissa

Mediamaksusta on nousemassa kaikkien aikojen kapina Suomessa.
Katso:http://www.facebook.com/group.php?gid=282001975149

Eikö hallitusta herätä mikään ruususen unestaan? Kansalaisten enemmistön mitta on täysi!
Mediamaksun valmistelu on peruttava heti!
7121
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

TÄYSIMITTAINEN KAPINA MEDIAMAKSUA VASTAAN
Keväällä 2009 kansanedustaja Mika Lintilän johtama Yleisradio Oy:n rahoitusta pohtinut työryhmä päätyi esittämään tv-maksun tilalle mediamaksua, joka olisi kaikille kotitalouksille ja yrityksille pakollinen kiinteä maksu, ja jonka suuruus kotitalouksille olisi noin 175-200 euroa vuodessa. Maksuvelvollisia olisivat kaikki asuntokunnat riippumatta televisiovastaanottimen omistamisesta tai käytöstä.

Tähän saakka Yleisradion palvelut ovat olleet ainakin nimellisesti käyttäjiensä rahoittamia: Tv-maksusta on voinut vapautua luopumalla televisiosta. Mediamaksu-mallissa tämä ei enää onnistuisi. Yleisradio olisi tosiasiallisesti julkisrahoitteinen organisaatio, ja mediamaksu olisi tosiasiallisesti vero.

Mediamaksu korvaisi nykyisen tv-maksun ja näin ollen vähentäisi tv-maksuvalvonnan kuluja. Tämä onkin mediamaksun ainoa hyvä puoli, tosin mediamaksu vaatisi täysin uuden, kalliin tietojärjestelmän pitämään kirjaa kotitalouksista ja laskuttamaan niitä kerran vuodessa. Koska tällaista järjestelmää ei ole valmiina ja se jouduttaisiin rakentamaan tyhjästä, mediamaksun kaavailtua toteutumisaikataulua on lykättiin vuodella. Tämänhetkisten kaavailujen mukaan mediamaksu otettaisiin käyttöön vuoden 2012 alusta.

Siirtyminen mediamaksuun tekee Yleisradion palveluista julkisia palveluita. Tavanomaiset valtakunnalliset julkiset palvelut rahoitetaan valtion budjetista, toisin sanoen viime kädessä verovaroista. Tavanomaiset verot peritään tulojen, omaisuuden tai omaisuuden siirron perusteella, ei kiinteänä tulotasosta riippumattomana summana. Kiinteää, kaikille pakollista tuloja huomioimatonta veroa kutsutaan henkiveroksi tai henkirahaksi. Tällainen vero kuuluu historian oppikirjaan, ei nykyaikaiseen, vähäosaisistakin jäsenistään huolta pitävään yhteiskuntaan.

Mediamaksu on sosiaalisesti äärimmäisen epäoikeudenmukainen, sillä se kaventaa eniten niiden ihmisten taloudellista liikkumavaraa, joilla sitä on ennestäänkin kaikkein vähiten. Opiskelijat, työttömät, pienituloiset ja yksinasuvat joutuisivat maksamaan kohtuuttoman paljon suhteessa esimerkiksi parempituloisiin useamman hengen talouksiin. Nykyisin heikossa taloudellisessa tilanteessa oleva voi säästää merkittävästi luopumalla televisiosta tai jättämällä sen hankkimatta. Tulevaisuudessa tämä ei olisi enää mahdollista.

Lukuisat kansalaiset pitävät kaavailuja tällaisesta kaikille kotitalouksille pakollisesta kiinteänsuuruisesta veron kaltaisesta maksusta pöyristyttävinä. Kaavailujen aiheuttama tuohtumus on synnyttänyt puoluerajat ylittävän kansanliikkeen, jonka päämääränä on pysäyttää tämä kansalaisten yhdenvertaisuutta pilkkanaan pitävä hanke. Internetin Facebook-verkostoitumispalvelussa on mediamaksua vastustavassa ryhmässä tätä kirjoitettaessa jo yli 90 000 jäsentä.

Kansanliikkeen sisällä on useita eri mielipiteitä siitä, mikä Yleisradion asema yhteiskunnassamme pitäisi olla. Pääasia kuitenkin on, että vaikka Yleisradio säilytettäisiin nykyisen kaltaisena instituutiona, sen rahoittaminen kaavaillun kaltaisella mediamaksulla on väärin.

Vaihtoehtoisia rahoitustapoja olisi monia. Mikäli olisi haluttu pitäytyä niin paljon tv-maksun kaltaisessa järjestelmässä kuin mahdollista, se olisi pitänyt toteuttaa maksukorttien avulla ja osana digisiirtymää. Jos tällaiseen ratkaisuun päädytään nyt, sen toteuttamista pitää lykätä siihen saakka, kunnes voidaan olettaa, että kaikilla televisionkatsojilla on kortinlukijalla varustetut televisiovastaanottimet.

Mikäli taas lähdetään siitä ajatuksesta, että Yleisradion palvelut ovat julkisia palveluita, olisi järkeenkäyvintä rahoittaa Yleisradion toiminta suoraan valtion budjetista. Lopputulos olisi mediamaksua oikeudenmukaisempi ja tasapuolisempi riippumatta siitä, miten tähän vaadittavat veronkorotukset kohdistettaisiin.

Vaadimme, että mediamaksusta luovutaan ja kysymys Yleisradion rahoituksesta palautetaan pöydälle. Mihin ratkaisuun sitten ikinä päädytäänkään, on selvää, että mediamaksu on väärä vaihtoehto.

15.10.2009, Mediamaksun vastainen kansanliike

Adressin luoja on rehellisesti varastanut tämän tekstin sen kekseliäältä luojalta ja edellinen teksti on kirjoitettu aikana, jolloin ei vielä uutisoitu jopa 300 euron suuruisesta mediamaksusta. Nyt tuo luku on ollut jo useassa sanomalehdessä ja radiossakin siitä on keskusteltu.

ALLEKIRJOITA SINÄKIN TÄMÄ ADRESSI JA KUTSU KAVERIT/KAVERIN KAVERIT MUKAAN ! KAIKKIA TEITÄ TARVITAAN TUON 300 EURON MEDIAMAKSUN KAATAMISEKSI !

PS: Facebook-yhteisössä "TÄYSIMITTAINEN KAPINA MEDIAMAKSUA VASTAAN" on tätä jälkikirjoitusta kirjoittaessa 14.12.2009 jo yli 108 000 jäsentä.

Liity Sinäkin !

http://www.facebook.com/group.php?gid=282001975149

Äänestä
  • Näkeehän sen jo siitä, että hallitsijoiden naamat ja puheet esillä kuin muuta ei olisikaan. pakkomaksulla ottavat rahat, että saavat esiintyä. Kolmosen maksaa mainokset- luulisin.miten lie muiden laita ? Rahoittakoot itse naamansa näkymisen, kun se on heille kuin mainoskanava kuitenkin. Elikkä esim pääministeri ja politiikanpuhujat jos vilahtavatkaan, eikun taksa ajasta ja lasku perään. Henkilökohtainen. On tässä itsekin työhakemukset (satoja) pitänyt maksaa. Ikärasismi kun on , työtä ei saa kuitenkaan . Siitä ei saa julkisesti puhua.

    Äänestä

Suomalaiset ovat hampaattomia lampaita joita on helppo rääkätä ja teurastaa.
Hallituksen tehtävä on suorittaa tuo teurastus laittamalla köyhän asunto ulosottoon ja varastaa rikkaalta rahaa heidän tarkoitusperiensä toteuttamiseksi.

Äänestä

PERKELE!

Nyt joku tulee lässyttämään että onhan sulla netti, sattumalta lainassa toistaiseksi.

Äänestä

  • ja vanhaa tietoa kirjoitti:

    joka sopisi hyvin tähänkin päivään.
    http://www.youtube.com/wateh?=2Z5D7Uovd4&feature=related

    nyt jo on ulosotot räjähtäneet käsiin, eikä loppua näy. Nyt, omia järjettömän suuria etujaan ja jopa ansiottomia päivärahojaan ajavat vallassa olevat puolueet, olisi järkevintä perua völittömästi moinen p...avero!

    Äänestä

  • nettiin?? miks helvetissä mehän maksetaan operaattorimaksut mitä muita maksuja vielä pitäis maksaa ja millä helvetin perusteella. Ja pakollisen mediamaksun myötä rely sarjat ja urheilu omille maksullisille kanaville tai sit yö näytöksiin jotta saataisiin jotain vastinetta maksulle eli kunnon laadukkaita ohjelmia töissä kävijöille ja paska yöllä nätettäviksi

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Järki käteen kirjoitti:

Mediamaksusta on nousemassa kaikkien aikojen kapina Suomessa.
Katso:http://www.facebook.com/group.php?gid=282001975149

Eikö hallitusta herätä mikään ruususen unestaan? Kansalaisten enemmistön mitta on täysi!
Mediamaksun valmistelu on peruttava heti!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu