Kannabis helvetti

Olen entinen Kannabiksen käyttäjä, joka pääsi kannabis helvetistä irti muutama vuosia sitten.
Elin jatkuvasti veitsenterällä, hamuten lisää kamaa joka päivä, koska siitä tuli rento olo ja ei krapulaa, eikä ihmissuhde ongelmia kuten alkoholissa.
Elämä alkoi kuitenkin olla yhtä helvettiä, koska hasis oli niin kallista, jopa 60mk / gramma, silloin kun oli vielä markat...
Se teki tästä aineesta niin helvetillisen, että jouduin mukaan kannabis bisnekseen, joka vei minut yhä syvemälle laittomuuksiin, kuten varkaudet ja joukko muita laittomuuksia, sillä kuten me tiedämme ... kannabis on laitonta.
Se mikä elämästä teki oikeasti helvetin, oli siis se laittomuus ja siksi korkea hinta.
Myös vaimon nihkeä suhtautuminen laittomaan aineeseen oli yksi syy miksi se oli helvettiä...
Kuitenkin itse kannabis oli rentouttavaa, siitä ei tullut vuosien käytön jälkeen mitään oireita, kuten esim voimakkaammasta aineesta nimeltään alkoholi tulee, helvetti perustuukin siinä siihen että se on laiton ja hinta vie rikollisuuteen.
Siksi olisi hyvä että poliisin resurssit vapautettaisiin rikoksiin ja kannabis vapautettaisiin.
Nyt voitte copy/pastettaa propagandaista paskaanne vääristellyistä lähteistänne tähän jatkoksi, itse vain kerron mikä se kannabis aikuisten oikeasti on!
511156
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 51

Vanhimmat

mutta vaimolle koska itsekäs persoonallisuutesi muuttui, tulit huolimattomaksi, elit valheessa, kusetit lähiomaisiasi, olet narsisti ja psykopaatti. Hamppu sekoitti tilaasi lisää ja vaimostasi tuli yksi uhreistasi.

Kuvaa hyvin ajatusmaailmaasi, sinä olet mielestäsi "uhri" ja "väärinymmärretty", sopii narsistin olemukseesi.

Äänestä

TONI HALMEKIN PÄÄSI HUUMEHELVETISTÄ KUN PÄÄSTI NEITSYT PERSEESTÄ KIMEÄN KYLMÄN PIERUN!

Äänestä
  • Tony Halme käytti huumeita ja stereoideja ja viinaa. Tony veti huumeita, ei kannabista.

    Äänestä

Sori, mutta jotenkin toi sun tarinasi kuulostaa keksityltä.

On kyllä ihan totta, että hinta muodostuu tavallaan tyhjästä, kaikkien huumeiden hinnat ovat ylihintaisia, sillä kieltolaki aiheuttaa sen. Kieltolaki myös aiheuttaa hirvittävät voitot huumeiden myyjille ja sinällään ovat varma houkute huumeiden myyntiin. Voitot takaavat tarjonnan runsauden. Suomessa ei vielä olla nähty mitä todellinen huumerikollisuus on, se tullaan kyllä seuraavina vuosina näkemään. Suomi on vielä hyvin alkoholikeskeinen maa.

Kannabista ei ole kuitenkaan pakko saada kuten kovia aineita. Kovissa aineissa ihminen sairastuu, eikä pääse enää hankkimaan mistään ainetta, ellei hän ennen vieroitusoireiden pahinta vaihetta saa korjausta. Silloin on tavallaan joko rahoitettava aineen saanti tai jopa otettava kuoleman riski (näin heroiinin kohdalla.).

Jotenkin juttusi kuulosti aika lattealta ja kokemattomalta. Enpä löisi vetoa aitouden puolesta :)), sori.

Äänestä
  • olen viidelläkymmenellä oleva mies ja tunnen laidasta laitaan ihmisiä myös kannabisuskovaisia. He ovat 90prosenttisesti moniongelmaisia, psykoottisia ja narsisteja.

    Äänestä

  • järki käteen kirjoitti:

    olen viidelläkymmenellä oleva mies ja tunnen laidasta laitaan ihmisiä myös kannabisuskovaisia. He ovat 90prosenttisesti moniongelmaisia, psykoottisia ja narsisteja.

    Noin väittää känninen viinajuoppo. Hyvin monet tuntemani ihmiset käyvät töissä, on perheet ja ammatit, talot ja autot ym. Normaalia elämää ja silloin tällöin rentoudutaan hyvän ruuan kannabiksen ja ystävien kanssa hyvää musiikkia kuunnellen ja kivaa pitäen. Normaalia ja ongelmatonta.

    Toisin on sitten nää viinajuopot. Kannabiksen käyttäjät harvemmin käy muiden kimppuun kuten kännäävät ihmiset.

    Äänestä

  • Eipä siinä mitään, keksitty tarinahan tuo olikin, tosiasiassa mitään helvettiä ei muodostunut kannabiksesta, sen satiirimaisen luonteen olisi uitenkin olettanut selviävän ironisesta asusta päätellen.)
    No, kokemuksesta kuitenkin sen verran että todellisuudessa se ei jäänyt kannabikseen, vaan vedin myös heroiinia ja kokkelia muita kovia, sekä aimo kasan pillereitä.
    Tarinoita on monenlaisia, tässä meitsin:)

    Äänestä

  • järki käteen kirjoitti:

    olen viidelläkymmenellä oleva mies ja tunnen laidasta laitaan ihmisiä myös kannabisuskovaisia. He ovat 90prosenttisesti moniongelmaisia, psykoottisia ja narsisteja.

    Psykoottisia ihan, no, onhan meillä kaikilla monenlaisia uskomuksia eri asioista, moni heroinistikin on hullu kannabiksen polttaja, niin kauan kun kukaan ei tiedä hänen heroiinin käytöstä.
    Minulla oli kaveri joka käytti heroiinia monta vuotta eikä hänen lähipiiri vanhempiaan myöten huomannut yhtään mitään, sinä vielä väität että kannabiksen käyttäjät ovat psykoottisia, salli hymyillä ääneen:)
    90% moniongelmaisia, vai sellasta, haluaisin lähteesi väittämällesi ja perustelut miksi kirjoitit noin, muutenhan tämäkin on taas pelkkää olettamusta ja asian vääristelyä paremman tiedon puutteessa?
    Jos vihaa ja vastustaa jotain asiaa, niin kannattaa todella ottaa selvää siitä kunnolla eikä olettaa, koska tutkimuksia on kyllä tarjolla vaikka kuinka.

    Äänestä

Mitähän ajat kirjoituksellasi takaa? Oletko kenties myyjä joka yrittää houkutella lisää asiakkaita?? Kannabis on tutkitusti vaarallinen aine. Pysytään vaan niissä laillisissa päihteissä, ja mielellään kohtuuden nimissä niin ei sitten tartte putkassa(kaan) itkeä...

Äänestä
  • Sen kuvan tuosta sai, ja voin kertoa että tutkitusti kannabis ei ole fyysisesti eikä henkisesti läheskään yhtä pahaa kamaa kuin meidän laillinen kossu tai tupakka.

    Äänestä

  • 10+16 kirjoitti:

    Sen kuvan tuosta sai, ja voin kertoa että tutkitusti kannabis ei ole fyysisesti eikä henkisesti läheskään yhtä pahaa kamaa kuin meidän laillinen kossu tai tupakka.

    aika paskan otsikon valinnut...

    Äänestä

  • .........- kirjoitti:

    aika paskan otsikon valinnut...

    Kannabis vapaaksi, huumeet ei!!!!!!!

    Äänestä

  • VIINA TAPPAA! Viina tappa käyttäjänsä. Viinankäyttäjä tappaa muita. Milloin perheet ajetaan lumihankeen tai ammutaan kun känninen äijä riehuu. Kukaan ei ole vielä kuollut kannabikseen tai sen seurauksiin. Viina tappaa ja tupakka! Lääketiede on sen todistanut jo ajat sitten. Fakta on faktaa.

    Äänestä

  • eli nyt faktoja pöytää eli uusia tutkimuksia missä pystyt näyttämään että alkoholi on 100%turvallisempaa kuin alkoholi, itse olen nähnyt ihmisiä jotka ovat polttaneet yli 20 vuottakin, ja jos näitä ihmisiä alkaa vertaa niihin mitkä ovat juoneet saman ajan niin ennemmin olen tekemisissä tekemisissä tämän ekan ryhmän kanssa :)

    tomppakoo on ihan oikeassa että se luvattomuus siitä asiasta tekee ongelman, kun se on lakikirjassa kiellettyä kuin esim 2%kännissä riehuminen julkisella paikalla, niin pelko on kova ettei vaan tule leimatuksi rikollisesti. ja juuri tälläiset asiat niitä ongelmia tuovat joidenkin elämään :(

    Äänestä

  • Faktahomma kirjoitti:

    VIINA TAPPAA! Viina tappa käyttäjänsä. Viinankäyttäjä tappaa muita. Milloin perheet ajetaan lumihankeen tai ammutaan kun känninen äijä riehuu. Kukaan ei ole vielä kuollut kannabikseen tai sen seurauksiin. Viina tappaa ja tupakka! Lääketiede on sen todistanut jo ajat sitten. Fakta on faktaa.

    80 prosenttia henkirikoksista tehdään humalassa lopus selvin tai mielenterveydellisistä syistä
    Sitten on pahoinpitelyt niitä tehtaillaan myös humalassa (ei huumeissa) semmoinen määrä ettei palstat riitä. Ja rattijuoppoudet. lista olis pitkä
    hampunkäyttäjät ovat rauhallisia kuin viilipytty.

    Kannattaa katsoa valistusfilmi nimeltä REEFER MADNESS

    http://video.google.com/videoplay?docid=-6696582420128930236#

    Äänestä

  • Vain ettei kannabis todella ole vaarallista jos sen tekee itse, mutta sitä ei voi ymmärtää jos ei tiedä asiasta paljoa.
    Olen itse expertti asiassa jonka vuoksi tiedän kaiken huumeista, siksi olen hyvä puhumaan asiasta koska tieto korvaa luulon.

    Äänestä

  • Kannabis on tunnetusti, jaa, no pyydän edelleen vain lähdettä jossa tuo vaarallisuus todetaan.
    Mikään hesari kirjoitus tai vastaava ei ole totuus, vaan uutinen, eli pyydän tutkimustuloksia kannabiksen vaaroista, luotettavaa lähdettä jossa tutkimus on tehty vääristelemättä.
    Pystytkö esittämään sellaisen vai oletatko?

    Äänestä

Olet, "Valheellisesti, esittanyt asiasi" Kaeri, Hakala, muka, tukalissa, pahoissa, "Huume,ongelmissa, Cannabiksen, takia" Salut. Vastaavaa,"Surullista, klassista, narkomaani,tarinaa" ei, "Cannabiksen, kaytosta, olekkaan" Koko, tokka, nokka, pokka. "Salut" Hakee, sanoistaan, aina, haupitsin. Ja sun, sashlikki, valuu, Kremlin,lattialle.

HALOO! OOT, PAENNUT, VENAJALLE. JA, "OSOITAT, USKOLLISUTTASI, ISALLESI, KUIN SPANIELI" Salut. Eika, loppua, tule, olemaan, tekstillasi. Joka, koittaa, asettaa, kaikkea, "Oman, mielensa" mukaan. Ja, niin, olet, elanytkin. "Himojesi, mukaan" Ja," 3 kuollutta, on Oikeudessa, selvitettavanasi" Etka, osaa, sanoa, mitaan. Ja, sinut, vaan, vapautetaan. Ja, osasi, teet, loppuun,asti, "Anti,Kristuksen, palvelija" Joka, olet, jo, totisesti, "Saanut palkkasi" nautinnoissasi. "Salut" Vaan, kuolema, sut korjaa, ja, tuomitsee, helvetin, syvyyksiin, sinne, homo,painiin. Jossa, kaltaisesi, "Sika,niskan"vakivaltaiset, asenteet, tulevat, hyvin, esiin. "Salut"

Äänestä
  • Tulihan sieltä Suomi24:sen hullu tälläkin nimimerkillä. Kirjoitat taas poikasi puolesta. Taisit muuten kirjoittaa tämän aloituksenkin, epäilen.

    Äänestä

  • Pajatso palaa kirjoitti:

    Tulihan sieltä Suomi24:sen hullu tälläkin nimimerkillä. Kirjoitat taas poikasi puolesta. Taisit muuten kirjoittaa tämän aloituksenkin, epäilen.

    Olet, Kari, Hakala. Ja, etosa, paremmin, vastata, "Haasteeseen" Jonka, olen, esittanyt, jo, useastikkin. Salut. Ja, annan, mahdollisuuden, vielakin. HALOO! Onks, kivaa, Pietarissa. "Suurimassa, syntisessa, kaupungissa" Jossa, olet, niin, "Mustaa, pataa, No.6 " Salut. "Omiesi, kanssa"

    Äänestä

  • Raakkuna. kirjoitti:

    Olet, Kari, Hakala. Ja, etosa, paremmin, vastata, "Haasteeseen" Jonka, olen, esittanyt, jo, useastikkin. Salut. Ja, annan, mahdollisuuden, vielakin. HALOO! Onks, kivaa, Pietarissa. "Suurimassa, syntisessa, kaupungissa" Jossa, olet, niin, "Mustaa, pataa, No.6 " Salut. "Omiesi, kanssa"

    Sinä olet se hylkiöpoika, joka olet sulattanut aivosi kannabiksella ja isäsi onneksi selväjärkisenä kirjoittaa puolestasi, huh, jonakin päivänä varmaan oma pää naksahtaa näistä jutuistas.

    Äänestä

  • pajatso palaa kirjoitti:

    Sinä olet se hylkiöpoika, joka olet sulattanut aivosi kannabiksella ja isäsi onneksi selväjärkisenä kirjoittaa puolestasi, huh, jonakin päivänä varmaan oma pää naksahtaa näistä jutuistas.

    Olet, "Vajailla, kantimilla" ajattelemassa. Silla, ethan, usko, vielakaan. Kun, et, tajua, minkaan, vertaa. "Salut" Niin, mita, haastatkaan, "Alta,vastaajana" Raakkunalle. "Salut" Luuletkos, tosiaan, etta, "Raakkunan, faija, kirjoittaa, poikansa, puolesta" MITA, HELVETTIA! OIKEIN, SEKOILET! Olet, "Totaalisesti, ilmaissut, arvostelu,kykysi, puuttumisen" Salut. Niin, ymmarran, "Miksi, valitsit, "Syntisen, vasemman, kaistan" Ja, eihan sellaisesta, selviydykkaan, kuin, "Paahtamalla, samaa,kaistaa, loppuun, asti" Salut. HELL, RIDER, IN,DEED, TO, THE DEEP.

    Äänestä

Vuonna 2010 ei kukaan enää osta vanhanaikaista laattamuotoista hashista, vaan kasvattaa kasvinsa itse kotona.

Äänestä

hampusta voi tulla ongelmia. tosi monet polttaa sitä lähes päivittäin. ja ihmiset maksaa siitä hirveetä hintaa. harva yrtti taitaa olla niin suuressa grammahinnassa.

normaalisti kuitenkin näyttäs siltä että ei tarvitse rikollisuuksiin lähteä. jostain sitä vaan saa tai on sitten saamatta. pakkohan sitä on vähän elää. hampunpoltto on semmonen oma kulttuuri mistä ei julkisesti puhuta, ei ainakaan kovin hyvää. kyl hampun maine kärsii ku teinit rellestää liikaa ja hamppu on cool :) ja hipitki meditoi vaan puistoissa.

musta ois hyvä vertaus jos verrataan nykypäivän hamppupäitä siihen, et mitä tapahtus jos kahvi ois laitonta. kyl sitä pyöritettäs vaikka missä, ja ei sitä tästä maasta sais ikinä pois. hamppu on tosin erilainen vaikutuksiltaan kuin kahvi. hamppu on ihan selkeästi huume.

mut mitä sitten? mitä se poliisille tai politikolle kuuluu mitä ihmiset tekee vapaa-aikanaan?

Äänestä
  • Jos hamppu ois laillista niin hintahan ois varmasti paljonkin alempana, nyt sitä kasvatetaan tarkasti vartioiduissa ja piilotetuissa paikoissa ja harva tohtii kasvattaa.
    Kyllähän se alkoholi on huumetta siinnä missä kannabiskin. Tosin sillä saa pään vielä pahemmin sekaisin kun otat jotain keskaria vahvempaa.

    Äänestä

  • 29 kirjoitti:

    Jos hamppu ois laillista niin hintahan ois varmasti paljonkin alempana, nyt sitä kasvatetaan tarkasti vartioiduissa ja piilotetuissa paikoissa ja harva tohtii kasvattaa.
    Kyllähän se alkoholi on huumetta siinnä missä kannabiskin. Tosin sillä saa pään vielä pahemmin sekaisin kun otat jotain keskaria vahvempaa.

    onko se alkoholi niin semmonen että huumeeksi sanoisin. alkoholi on meiken mielestä päihde, mutta hamppu on ihan selkeästi huume... oli laitonta tai ei. mut nää on vaan mun omia mielipiteitä. ihan sama, ei tarvi takertua.

    eikä mua mikään hinta kiinnosta jos joku sitä itkee. luultavasti siitä ihmiset haluis tehä bisnestä ja hyvää hintaa pyydettäis. onhan se kuitenkin työn tekemistä että saa kasvit kasvamaan. plussana ois vähempi hämärätoiminta ja poliisinpelko.

    Äänestä

  • moronmanne kirjoitti:

    onko se alkoholi niin semmonen että huumeeksi sanoisin. alkoholi on meiken mielestä päihde, mutta hamppu on ihan selkeästi huume... oli laitonta tai ei. mut nää on vaan mun omia mielipiteitä. ihan sama, ei tarvi takertua.

    eikä mua mikään hinta kiinnosta jos joku sitä itkee. luultavasti siitä ihmiset haluis tehä bisnestä ja hyvää hintaa pyydettäis. onhan se kuitenkin työn tekemistä että saa kasvit kasvamaan. plussana ois vähempi hämärätoiminta ja poliisinpelko.

    Sitä on jo kohta 40 vuotta toitotettu täälläkin kovaksi huumeeksi.

    Järjellä kun mietitään niin siitä ei saa huumetta tekemälläkään.
    Tupakka on päihde, tappaa enemmän (kuin ne 0) mutta tällä et saa päätäsi sekasin.
    Alkoholikin on päihde, tappaa enemmän mutta sillä alkaa jo saamaan pään erittäin pihalle tästä maailmasta.

    Äänestä

  • ---- kirjoitti:

    Sitä on jo kohta 40 vuotta toitotettu täälläkin kovaksi huumeeksi.

    Järjellä kun mietitään niin siitä ei saa huumetta tekemälläkään.
    Tupakka on päihde, tappaa enemmän (kuin ne 0) mutta tällä et saa päätäsi sekasin.
    Alkoholikin on päihde, tappaa enemmän mutta sillä alkaa jo saamaan pään erittäin pihalle tästä maailmasta.

    mulle sanalla "huume" ei oo merkitystä tappavuuden tai soluhaitallisuuden kanssa... mulle sana "huume" tarkoittaa jotain mikä huumaa... ja päihde päihdyttää.

    ja siinä on mun mielestä ihan selkeä ero viinan ja kannabiksen välillä. mutta tämä on edelleenkin meikäläisen omakohtanen tuntuma asiaan... sillä ei oo mitään tekemistä kuolemisen, soluvaurioiden tai hermostokuoleman kanssa... se tarkoittaa myrkkyä.

    kyl on vaikee vetää rajoja, tiiän sen, mutta asia mun mielestä on näin: kannabis on huume ja viina on päihde. oli se laillista tai ei.

    Äänestä

kannabis on pienempi paha kun esim tupakka tai viina.

Äänestä
  • Joanna Walters
    The Observer, Sunday 27 December 2009

    Colorado resort legalises cannabis, but not on the ski slopes

    Breckenridge is boasting that it has become the Amsterdam of the Rockies

    It's already being dubbed "the Amsterdam of the Rockies" and an après-ski spliff is likely to become almost as common as a beer when cannabis possession is legalised in the hip mountain town of Breckenridge, Colorado, on 1 January.

    Well known as a laid-back party resort characterised by baggy-trousered snowboarders and a vigorous happy hour, Breckenridge voted last month to relax marijuana laws.

    From New Year's Day there will be no criminal or civil penalties imposed on anyone carrying up to an ounce of marijuana – or the paraphernalia usually associated with it, such as long rolling papers, a small pipe or a bong. That also goes for tourists, in a resort popular with British visitors who flock there for the exciting ski slopes and the exuberant nightlife.

    "I'm already getting calls from people outside the state asking questions, such as 'Can I do it while I'm skiing?', 'Can I bring it to my hotel room?', that kind of thing," said Kim Green, spokeswoman for the Breckenridge police department.

    The answer to the first question is no. The operators of the ski resort have made it clear that, while cannabis use may be decriminalised in the town, they are still able to ban it on the slopes under separate laws, and will come down heavily on anyone skiing while stoned.

    The answer to the hotel question, though, is potentially a yes, provided guests can get hold of the drug in the first place. And that could be tricky. It will remain illegal to buy, sell or grow cannabis and also to display or use it in public. That means no Amsterdam-style "coffee shops", but the remaining restrictions in Breckenridge have not stopped campaigners making comparisons between the town and the Dutch capital.

    "We're the second town in America after Denver to remove all penalties for marijuana possession and the first in history to remove all penalties for paraphernalia, and that's cutting-edge on a global basis," said Brian Vicente. He heads the pressure group Sensible Colorado, which is campaigning to make cannabis legal across the whole state.

    Pot is illegal in Colorado under state and federal law. In theory, the police could stop someone under state law. But they have given no indication that they will do so. They will, however, be adopting "zero tolerance" for those driving while high, smoking dope in public or causing disturbances under the influence of drugs, Green said.
    http://www.guardian.co.uk/society/2009/dec/27/cannabis-legal-america-ski-resort

    Äänestä

  • JO ON IDIOOTTEJA KIRJOITUKSIA TEILLÄ KANNABIKSEN PUOLUSTAJILLA.
    ON TÄYSIN VÄÄRÄ ASENNE,PILVI JOHTAA FYYSISEEN JA PSYYJJISEEM RIIPPUVUUTEEN,NOPEAMMIN KUIN LUULETTEKAAN JA PIAN PILVENPOLTTAJA SIIRTYY PIRIIN JA NÄITÄ JÄTKIÄ ON LINNAT TÄYNNÄ!
    PILVI KUN VARASTOITUU AIVOIHIN JA NIIN NÄKYY KÄYNEEN KAIKILLE TÄLLÄ PALSTALLA PILVEÄ PUOLUSTELEVILLE.KERTOKAA PILVEÄ PUOLTAVAT JUTTUNNE KENIAAN.SEKAISIN KUN OOTTE MUUTENKIN.
    ASIAN TIETÄVÄ DIRTY DOLL

    Äänestä

  • oikea DIRTY DOLL kirjoitti:

    JO ON IDIOOTTEJA KIRJOITUKSIA TEILLÄ KANNABIKSEN PUOLUSTAJILLA.
    ON TÄYSIN VÄÄRÄ ASENNE,PILVI JOHTAA FYYSISEEN JA PSYYJJISEEM RIIPPUVUUTEEN,NOPEAMMIN KUIN LUULETTEKAAN JA PIAN PILVENPOLTTAJA SIIRTYY PIRIIN JA NÄITÄ JÄTKIÄ ON LINNAT TÄYNNÄ!
    PILVI KUN VARASTOITUU AIVOIHIN JA NIIN NÄKYY KÄYNEEN KAIKILLE TÄLLÄ PALSTALLA PILVEÄ PUOLUSTELEVILLE.KERTOKAA PILVEÄ PUOLTAVAT JUTTUNNE KENIAAN.SEKAISIN KUN OOTTE MUUTENKIN.
    ASIAN TIETÄVÄ DIRTY DOLL

    Olet, muka, aito "Dirty, Doll" Joop. Mutta, miksi, inhoat, "Raakkunan, paljastus,kampanjaa" Niin, kerroinhan, jalleen, totuuden. Ja, "Veni, vidi, vici, Victory, is mine" say, "Raakkuna" Salut. Olet, Tarja, Halonen, surkeimmillasi. Ja, koetat, tavallasi, vastata, puolestasi. Olethan, viela, "Virallisen valtion, korkein, Hallinnon, viran,omainen. Ja, verestasi, loytynee, Kokaiinia, ja, Heroiinia. Niin, kuinkas, sen, selitatkaan. Ja, paljon, muuta, "Selvitetavaa" odottaa, "Oikeuden, toimimista, kohdallasi"

    Äänestä

  • Rockies kirjoitti:

    Joanna Walters
    The Observer, Sunday 27 December 2009

    Colorado resort legalises cannabis, but not on the ski slopes

    Breckenridge is boasting that it has become the Amsterdam of the Rockies

    It's already being dubbed "the Amsterdam of the Rockies" and an après-ski spliff is likely to become almost as common as a beer when cannabis possession is legalised in the hip mountain town of Breckenridge, Colorado, on 1 January.

    Well known as a laid-back party resort characterised by baggy-trousered snowboarders and a vigorous happy hour, Breckenridge voted last month to relax marijuana laws.

    From New Year's Day there will be no criminal or civil penalties imposed on anyone carrying up to an ounce of marijuana – or the paraphernalia usually associated with it, such as long rolling papers, a small pipe or a bong. That also goes for tourists, in a resort popular with British visitors who flock there for the exciting ski slopes and the exuberant nightlife.

    "I'm already getting calls from people outside the state asking questions, such as 'Can I do it while I'm skiing?', 'Can I bring it to my hotel room?', that kind of thing," said Kim Green, spokeswoman for the Breckenridge police department.

    The answer to the first question is no. The operators of the ski resort have made it clear that, while cannabis use may be decriminalised in the town, they are still able to ban it on the slopes under separate laws, and will come down heavily on anyone skiing while stoned.

    The answer to the hotel question, though, is potentially a yes, provided guests can get hold of the drug in the first place. And that could be tricky. It will remain illegal to buy, sell or grow cannabis and also to display or use it in public. That means no Amsterdam-style "coffee shops", but the remaining restrictions in Breckenridge have not stopped campaigners making comparisons between the town and the Dutch capital.

    "We're the second town in America after Denver to remove all penalties for marijuana possession and the first in history to remove all penalties for paraphernalia, and that's cutting-edge on a global basis," said Brian Vicente. He heads the pressure group Sensible Colorado, which is campaigning to make cannabis legal across the whole state.

    Pot is illegal in Colorado under state and federal law. In theory, the police could stop someone under state law. But they have given no indication that they will do so. They will, however, be adopting "zero tolerance" for those driving while high, smoking dope in public or causing disturbances under the influence of drugs, Green said.
    http://www.guardian.co.uk/society/2009/dec/27/cannabis-legal-america-ski-resort

    Tuossa muuten linkki sinne sensible Colorado ryhmän sivuille. Kiitos tuosta jutusta, noita on aina mielenkiinoista lukea.:

    http://sensiblecolorado.org/

    Tuota laillistamis-tendenssiä niin paljon ilmassa, että suhtautuminen muuttuu ryminällä. Sen huomaa täällä Suomessakin, viimeiset 15 vuotta ollaan menty parempaan suuntaan. Hitaasti ja luonnollisesti, uudet kokemukset ja ajatukset päätyvät tuonne päättäjien ja vaikuttajien paikoille.

    Näillä ryhmillä ja ennen kaikkea tiedotuksella on paljon voimaa.

    Pitänee vielä tutustua tuohon artikkeliin paremmin.

    Nyt SKY kin on hieman uudistusliikkeessä, saapa nähdä tapahtuuko jotain. Itse ollut jonkun verran mukana, mutta pitäisi aktivoitua toimintaan enemmän.

    Äänestä

  • oikea DIRTY DOLL kirjoitti:

    JO ON IDIOOTTEJA KIRJOITUKSIA TEILLÄ KANNABIKSEN PUOLUSTAJILLA.
    ON TÄYSIN VÄÄRÄ ASENNE,PILVI JOHTAA FYYSISEEN JA PSYYJJISEEM RIIPPUVUUTEEN,NOPEAMMIN KUIN LUULETTEKAAN JA PIAN PILVENPOLTTAJA SIIRTYY PIRIIN JA NÄITÄ JÄTKIÄ ON LINNAT TÄYNNÄ!
    PILVI KUN VARASTOITUU AIVOIHIN JA NIIN NÄKYY KÄYNEEN KAIKILLE TÄLLÄ PALSTALLA PILVEÄ PUOLUSTELEVILLE.KERTOKAA PILVEÄ PUOLTAVAT JUTTUNNE KENIAAN.SEKAISIN KUN OOTTE MUUTENKIN.
    ASIAN TIETÄVÄ DIRTY DOLL

    Lähde?

    Äänestä

se hyvä elimöstelle ja oliko helpompi valehdella silloin ja myös varastaa vain sen takia ettei sulla olut cd-tä ja kamera-kännykkä.

Niin ja miten sitten kun ajetaan sumuna auto suoraan johonki lastentarha että lapset sinkkoo mihin sattuu ja ei edes huomaa sitä vaan jatkaa sitten matka kannabis regee ihaniin fiilixissä. : )

Tuntuuko vielä hyvältä nuo näkymät joka aukee? Vaika miten mainostat ,, niin tuote on huono ja huono seura turmelee ihminen...

Raamattu vaan niin sanoo että huonot tavat joka tulee kannabis-sekoilusta turmelee itseäsi ja saastuttaa ympäristö !! Ja lopulta sä niittäät kuolema..

Äänestä
  • Liikkuuko tälläkin sivustolla propagandaa? Vähän haiskahtaa tuo alkup. viesti..

    Äänestä

  • Ensinnäkin Raamattu ei kiellä pilven polttoa, siitä ei ole ollut raamatussa mitään puhetta.
    Usko Jumalaan ei tarvitse olla kuitenkaan este asioille, jotka eivät ole ihmiselle pahasta, eihän?
    Kannabiksesta on tehty laiton huume, mutta vain ihmisten itsekkäiden syiden vuoksi, kuten esimerkiksi se ettei hamppua voinut verottaa, sillä se kasvoi joka puolella rikkaruohona...
    Tämä oli se syy miksi USA sen teki laittomaksi, ei Jumala.
    Lakia pitää noudattaa, mutta siksi haluaisinkin hampun lailliseksi, sillä se ei ole niin hurja aine kuin sen väitetään olevan.
    On helppoa johtaa ihmisiä harhaan, sanomalla että Jumala rankaisee sinua jokaisesta asiasta mitä olet tehnyt, mutta minun Jumalani ei ole sellainen, minun Jumalani antaa anteeksi kaiken kun vain pyytää, kuka on sinun rankaiseva Jumalasi?
    Ihminen teki hampusta pahan, tekemällä sen laittomaksi, pelkkä vapauttaminen tekisi niin paljon yhteiskunnallemme, ettet voisi sitä koskaan uskoa.
    Alkoholi on laillista, mutta se tappaa, hamppu ei tapa, silti se on laiton muka tappava aine.
    En paljoa pyydä, jos otatte hieman järkeä käteen ja alatte tutkimaan asiaa, sitten selviää kuinka positiivisia tutkimustuloksia on pimitetty ja kuinka kuka tahansa voisi kriminalisoida vaikka oreganon, sekin onnistuu jos tarve vaatii.
    Pilven poltto ei ole vaaralista, mutta laittomana hasiksen tiedän olevan suuri riski koska siihen sekoitettava (suoraan sanoen paska) on kuitenkin se joka tekee ne kaikki masennukset ym...
    Olen itse ollut sekoittamassa vaikka mitä aineita laattoina myytävään hasikseen joten tiedän tasan tarkkaan että näin asia on, sinne uppoaa pillerit ja kaikki eikä kukaan koskaan voi tietää mitä laatta sisältää.
    Sanokaa nyt minulle että olen paha ihminen ja yritän saada ihmiset koukkuun huumeeseen, haha, ihan miten vain, mutta totuus on se että haluan kertoa miten asia oikeasti on, pelkkä paskan jauhaminen ei auta ketään!

    Äänestä

  • Tomppakoo kirjoitti:

    Ensinnäkin Raamattu ei kiellä pilven polttoa, siitä ei ole ollut raamatussa mitään puhetta.
    Usko Jumalaan ei tarvitse olla kuitenkaan este asioille, jotka eivät ole ihmiselle pahasta, eihän?
    Kannabiksesta on tehty laiton huume, mutta vain ihmisten itsekkäiden syiden vuoksi, kuten esimerkiksi se ettei hamppua voinut verottaa, sillä se kasvoi joka puolella rikkaruohona...
    Tämä oli se syy miksi USA sen teki laittomaksi, ei Jumala.
    Lakia pitää noudattaa, mutta siksi haluaisinkin hampun lailliseksi, sillä se ei ole niin hurja aine kuin sen väitetään olevan.
    On helppoa johtaa ihmisiä harhaan, sanomalla että Jumala rankaisee sinua jokaisesta asiasta mitä olet tehnyt, mutta minun Jumalani ei ole sellainen, minun Jumalani antaa anteeksi kaiken kun vain pyytää, kuka on sinun rankaiseva Jumalasi?
    Ihminen teki hampusta pahan, tekemällä sen laittomaksi, pelkkä vapauttaminen tekisi niin paljon yhteiskunnallemme, ettet voisi sitä koskaan uskoa.
    Alkoholi on laillista, mutta se tappaa, hamppu ei tapa, silti se on laiton muka tappava aine.
    En paljoa pyydä, jos otatte hieman järkeä käteen ja alatte tutkimaan asiaa, sitten selviää kuinka positiivisia tutkimustuloksia on pimitetty ja kuinka kuka tahansa voisi kriminalisoida vaikka oreganon, sekin onnistuu jos tarve vaatii.
    Pilven poltto ei ole vaaralista, mutta laittomana hasiksen tiedän olevan suuri riski koska siihen sekoitettava (suoraan sanoen paska) on kuitenkin se joka tekee ne kaikki masennukset ym...
    Olen itse ollut sekoittamassa vaikka mitä aineita laattoina myytävään hasikseen joten tiedän tasan tarkkaan että näin asia on, sinne uppoaa pillerit ja kaikki eikä kukaan koskaan voi tietää mitä laatta sisältää.
    Sanokaa nyt minulle että olen paha ihminen ja yritän saada ihmiset koukkuun huumeeseen, haha, ihan miten vain, mutta totuus on se että haluan kertoa miten asia oikeasti on, pelkkä paskan jauhaminen ei auta ketään!

    Myös Kannabis on Hänen luomaansa, otetaan rentouttavaa ainetta kun kerran tarjotaan. Ei sillä kuitenkaan ketään hengiltä saa, miksi ei? Viinakin on laillista vaikka sillä saakin porukkaa tapettua.

    Miedompi aine loogisesti laillistettava.

    Äänestä

Jos normaali elämä ahdistaa tarvii pakokeinon niin huumeet ovat hyvä konsti sille. Olet aivopesty kannabishihhuli joka hehkuttaa huumeita. Koita nyt jo skarpata ja lopettaa viinankin juonti jos ahdistaa noin paljon.

Äänestä
  • Kukahan tässä nyt on antihihhuli ja kuka oikeesti hihhuli:D

    Äänestä

  • Et kai vain pakoile helvetin rankkaa maailmaa?
    Ei se "pakeneminen" ole paha asia, rentoutuminen ja mukava elämä on hyvästä kunhan sillä ei vahingoita sivullisia.

    Ganja lailliseksi vain.

    Äänestä

  • 5 kirjoitti:

    Et kai vain pakoile helvetin rankkaa maailmaa?
    Ei se "pakeneminen" ole paha asia, rentoutuminen ja mukava elämä on hyvästä kunhan sillä ei vahingoita sivullisia.

    Ganja lailliseksi vain.

    hey kasvatan tällähetkellä omassa huoneessa kannabista ja se tekee hyvää mun päälle t 13v poika

    Äänestä

  • lol½ kirjoitti:

    hey kasvatan tällähetkellä omassa huoneessa kannabista ja se tekee hyvää mun päälle t 13v poika

    Munkin lapset polttaa vaan kannabista.
    Viinaa en heille osta !
    Joskus ahdasmieliset opettajat soittelee kotiin.Teidän Nico oli taas pilvessä koulussa.
    Rasittava ämmä !

    Äänestä

  • Terve meininki.. kirjoitti:

    Munkin lapset polttaa vaan kannabista.
    Viinaa en heille osta !
    Joskus ahdasmieliset opettajat soittelee kotiin.Teidän Nico oli taas pilvessä koulussa.
    Rasittava ämmä !

    näemmä hieman heittää pääkopassa, kun pitää tänne korjoitella kaikenlasita naurettavaa paskaa. Menkää hoitoon.

    Äänestä

hehehehehehehe,....mikä provopaska paketti.... kuulosti täysin hatusta vedetyltä höpinältä. Kyselläänpä sulta vähä tarkkuuksia, ni tiedätköhän koko asiasta tuon taivaallista...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tomppakoo kirjoitti:

Olen entinen Kannabiksen käyttäjä, joka pääsi kannabis helvetistä irti muutama vuosia sitten.
Elin jatkuvasti veitsenterällä, hamuten lisää kamaa joka päivä, koska siitä tuli rento olo ja ei krapulaa, eikä ihmissuhde ongelmia kuten alkoholissa.
Elämä alkoi kuitenkin olla yhtä helvettiä, koska hasis oli niin kallista, jopa 60mk / gramma, silloin kun oli vielä markat...
Se teki tästä aineesta niin helvetillisen, että jouduin mukaan kannabis bisnekseen, joka vei minut yhä syvemälle laittomuuksiin, kuten varkaudet ja joukko muita laittomuuksia, sillä kuten me tiedämme ... kannabis on laitonta.
Se mikä elämästä teki oikeasti helvetin, oli siis se laittomuus ja siksi korkea hinta.
Myös vaimon nihkeä suhtautuminen laittomaan aineeseen oli yksi syy miksi se oli helvettiä...
Kuitenkin itse kannabis oli rentouttavaa, siitä ei tullut vuosien käytön jälkeen mitään oireita, kuten esim voimakkaammasta aineesta nimeltään alkoholi tulee, helvetti perustuukin siinä siihen että se on laiton ja hinta vie rikollisuuteen.
Siksi olisi hyvä että poliisin resurssit vapautettaisiin rikoksiin ja kannabis vapautettaisiin.
Nyt voitte copy/pastettaa propagandaista paskaanne vääristellyistä lähteistänne tähän jatkoksi, itse vain kerron mikä se kannabis aikuisten oikeasti on!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu