Eläkevakuutus kannattaa

Goodesman

Hei. Viime vuoden keväällä kun pörssikurssit tipahti roimasti ja nopeasti alas, täällä itkettiin ja vinguttiin miten eläkevakuutus on huijausta ym. paskaa. Noin vuosi sitten kun kurssit olivat alhaalla, niin eläkevakuutusta olisi kannattanut maksaa enemmän koska silloin sai merkittyä enemmän osuuksia. Nyt on kurssit nousseet ja miten kävi...kun älysi sijoittaa osuuksiin niiden ollessa alhaalla, ja kun kurssit lähti nousuun, niin sehän tiesi automaattisesti pelkkää voittoa. Ehkäpä teidänkin vinkujien olisi vaan kannattanut maksaa vuosi sitten eikä lopettaa koko maksamista ja kieriä itsesäälissä! Kummasti on nyt menneet turvat kiinni näiltä, jotka vielä viime keväänä ankarimmin puhuivat, että heitä on kusetettu. Ei teitä loppupeleissä kutsettanut kuin te itse itseänne, te olitte pelkureita.

14

911

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Alexandrian

      agitaattori vauhdissa.

      • Goodesman

        Agitaattori tai ei, mutta etpä kyennyt vasta-argumenttiakaan antamaan!


    • Pro-Skandia

      Täyttä asiaa Goodesmanin kirjoittama avausviesti! Juuri näin asia on!!!

    • tietää..

      "Nyt on kurssit nousseet ja miten kävi...kun älysi sijoittaa osuuksiin niiden ollessa alhaalla, ja kun kurssit lähti nousuun, niin sehän tiesi automaattisesti pelkkää voittoa."

      mutta se ei tee eläkevakuutusta kannattavaksi,
      edullisemin ja useampiin osakkeisiin ja rahastoihin voi sijoittaa kun ei ole sitonut rahojaan eläkevakuutuksiin.

      ei eläkevakuutus nostanut osakkeiden arvoa,
      kyllä muualta käsin sai sittenkin paremman tuoton kuin sijoittamalla eläkevakuutukseen,
      sillä muuta tietä on kulut pienemät eikä ole vakituisia vuosikuluja
      ja
      saa taasen pankkiin 5 % korolle kun tulee huono aika osakemarkkinoilla,
      eläkevakuutuksella sen saa vain ale 0,4-1,8% tuotavalle korkosidonnaiselle

    • Syvällä suossa

      Kusetus jatkuu palkkioiden perimisenä joka vuosi tästä eläkeikään asti. Suuri kusetus tuleekin vasta sen jälkeen, kun koko kertyneestä summasta vetäistään pääomavero. Ilman hankintameno-olettamia ja ostohinnan vähennystä. Ties missä luvuissa veroprosentti silloin lieneekään.

      • ...1

        Mikä kusetus se on, että pääomaveron suuruinen summa viedään loppupeleissä pois. Sama määrähän vähennetään verotuksessa.


      • Eläke on S&M touhua
        ...1 kirjoitti:

        Mikä kusetus se on, että pääomaveron suuruinen summa viedään loppupeleissä pois. Sama määrähän vähennetään verotuksessa.

        Entä kun tulevaisuudessa (vääjäämättä) pääomasta perittävä vero nousee. Jos se on vaikka 33 % mikä on aika yleinen Eurooalueella?


      • Salainen_Agentti
        ...1 kirjoitti:

        Mikä kusetus se on, että pääomaveron suuruinen summa viedään loppupeleissä pois. Sama määrähän vähennetään verotuksessa.

        Normaaleissa sijoituksissa maksat veroa vain voitosta, et koko myyntisummasta. Eläkevakuutukset ovat huonoin mahdollinen tapa sijoittaa rahansa.


      • Kusetustenkusetus
        ...1 kirjoitti:

        Mikä kusetus se on, että pääomaveron suuruinen summa viedään loppupeleissä pois. Sama määrähän vähennetään verotuksessa.

        Siinä mielessä, että näitä markkinoidaan "veroedulla". Tosiasiassa jos sijoitus on tuottoisa pitkäaikaisessa
        sijoittamisessa hankintameno-olettaman käyttö myyntivoitoista voi olla selvästi edullisempaa. Toisaalta
        vaikka sijoitus olisi tappiollinen pääomasta menee vero. Suorassa sijoituksessa sen voi vähentää
        verotuksessa. Tosiasiassa veroetu on nykyisellään kyseenalainen, eikä oikein oikeuta järkevää
        ihmistä sitomaan varojaan vuosikymmeniksi. Sinä aikana voi sattua mitä vaan ja suoraissa sijoituksissa ¨
        rahansa saa nostettua koska haluaa. Veroedussa on ollut vielä se puoli, että sillä on oikeutettu
        vakuutusten älyvapaat kulut, jotka hyvinkin voivat syödä koko "veroedun." Tavallaan verot tulee maksettua kahteen kertaan ensin vakuutusyhtiölle ja muille välistävetäjille (myyjä, "varainhoitaja" rahastoyhtiö) ja sitten vielä säästöjä nostettaessa valtiolle.
        Onneksi näiden kusetusten myyntiin on nyt puututtu ja jatkossa voi säästää järkeviinkin kohteisiin
        ns. verotuetusti. Eri asia onko se silloinkaan järkevää, koska varojen nosto säilyy edelleen rajoitettuna.
        Jopa aiempaa rajoitetumpana.


      • järki käteen
        Kusetustenkusetus kirjoitti:

        Siinä mielessä, että näitä markkinoidaan "veroedulla". Tosiasiassa jos sijoitus on tuottoisa pitkäaikaisessa
        sijoittamisessa hankintameno-olettaman käyttö myyntivoitoista voi olla selvästi edullisempaa. Toisaalta
        vaikka sijoitus olisi tappiollinen pääomasta menee vero. Suorassa sijoituksessa sen voi vähentää
        verotuksessa. Tosiasiassa veroetu on nykyisellään kyseenalainen, eikä oikein oikeuta järkevää
        ihmistä sitomaan varojaan vuosikymmeniksi. Sinä aikana voi sattua mitä vaan ja suoraissa sijoituksissa ¨
        rahansa saa nostettua koska haluaa. Veroedussa on ollut vielä se puoli, että sillä on oikeutettu
        vakuutusten älyvapaat kulut, jotka hyvinkin voivat syödä koko "veroedun." Tavallaan verot tulee maksettua kahteen kertaan ensin vakuutusyhtiölle ja muille välistävetäjille (myyjä, "varainhoitaja" rahastoyhtiö) ja sitten vielä säästöjä nostettaessa valtiolle.
        Onneksi näiden kusetusten myyntiin on nyt puututtu ja jatkossa voi säästää järkeviinkin kohteisiin
        ns. verotuetusti. Eri asia onko se silloinkaan järkevää, koska varojen nosto säilyy edelleen rajoitettuna.
        Jopa aiempaa rajoitetumpana.

        muiden sijoitusten joukossa. Eikös se ole niin, että järkevä sijoittaja hajauttaa. Eihän nyt kaikkea kannata laittaa pitkän tähtäimen sijoitukseen. Se on kuitenkin muiden sijoitusten joukossa hyvä vaihtoehto. Pääomasta sitten riippuu, miten prosentuaalisesti hajauttaminen toteutuu.


    • AchS0

      Kaikki sjoittaminen kannattaa, jos kulujen jälkeen jää jotain jäljelle. Pidempiaikainen sijoittaminen on vuoristorataa: Ylös ja alas jne. Tärkeintä on loppupelissä siirtää rahojaan vakaimmille vesille.

    • sijoitusmies

      Ei kerro mitään eläkevakuutuksen hyödyistä. Kysehän on onnekkaasta (toivottavasti aloittaja ei edes kuvittele ollensa taitava) ajoituksesta; silloin tuotto on hyvä, HUOLIMATTA eläkevakuutuksen karmeista kuluista.

      Pitkällä aikavälillä tuotot tasaantuvat, ja kulut syövät merkittävän osan tuotoista.

    • Karipappa

      Kun laitan tyynyn alle 500 € joka kuukausi. Vuodessa on siellä 6000 €. 10 vuotta ja minulla on siellä 60000. Silloin olen 65, nyt jään eläkkeelle ja otan tyynynalta 833 € joka kuukausi puhtaana käteen, lisäksi saan tietysti pientä eläkettä josta maksan veroa, koska eläke on pieni voin hakea yhteiskunnan tukia kaikilta mahdollisilta tahoilta, mutta ne pirut eivät tiedä minun pelaavan joka kuukausi 833 € kenoon ja lottoon joista peleistä tienaan huomattavia summia, kun tarvittavat rahat on kasassa ostan veikkauksen ja eläkerahastot ja annan kaikille sen mitä tarvitaan elämiseen.

      • Mutakun

        Kun olet eläkkeelle, mahtaako 833 €:llä saada enää edes kahvikupillista. Osta "eläkerahallasi" kultakolikoita, niillä on sentään joku arvo.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Taas nuoren kuolema

      Vasunmäentiellä paha onnettomuus. Nuori nainen menehtyi. Niiin sydäntä riipaisevaa 😭
      Lapua
      93
      4051
    2. PropsApp Koodi

      Haluatko ansaita ja kilpailla fiksusti samalla kun seuraat urheilua? Props tekee sen mahdolliseksi. Sovelluksessa pääset
      2
      3873
    3. Persut yrittävät epätoivon vimmalla

      kiertää häirintä asian https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5389f072-60d9-4ef8-aa7b-c11f0eda66cf jonka muut puolueet a
      Maailman menoa
      105
      3518
    4. Elikkäs persuissa ovat pahimmat häiriköijät

      Koska sieltä tuli kaikkein kovin ulahdus. Persujen peesissä seuraa kokoomus js hajuraon päässä röhkii kepulaiset. Olipa
      Maailman menoa
      58
      3221
    5. "Skandaali muhii SDP:ssä" - "pelon ilmapiiri vallitsee"

      Puolueen johto on vähintään vastuussa ilmapiiristä, jossa häirinnän uhrit eivät ole saaneet ääntään kuuluviin. Vyyhdin
      Maailman menoa
      102
      3124
    6. IL: "Kyykyttämistä, alistamista, painostamista, huutamista ja tiuskimista SDP:n

      eduskuntaryhmässä." Häirintäkohu puolueen ympärillä paisuu. Iltalehden haastattelemien SDP-lähteiden mukaan eduskunta-
      Maailman menoa
      70
      2788
    7. Riikka runnoo: konkursseja eniten 30 vuoteen

      Vuonna 2025 Suomessa haettiin konkurssiin yhteensä 3 906 yritystä. Konkurssiluku oli suurin sitten vuoden 1996.
      Maailman menoa
      106
      2606
    8. Tehomaksu rankaisisi normaalista sähkönkäytöstä

      Energiaviraston valmistelema tehomaksumalli herättää aiheellista huolta erityisesti tavallisten kotitalouksien näkökulma
      Maailman menoa
      38
      2562
    9. Ahdistelu ongelmaa vain vasemmistossa - ei oikeiston edustajissa

      Mutta demarit ovat tunnetusti sivistymättömiä, ja vähemmän fiksuja.
      Maailman menoa
      28
      2272
    10. Jari Sillanpää isossa leikkauksessa - Paljastaa, mitä uralle tapahtuu!

      Palaako Siltsu keikoille? Artisti, ex-tangokuningas Jari Sillanpää on ollut lonkkaleikkauksessa ja kotiinpaluu on edessä
      Suomalaiset julkkikset
      27
      1817
    Aihe