Viime aikoina puheita porvarien yhteisestä puolueesta on jälleen pulpahtanut pinnalle. Kokoomuksen puolella syykin on tiedossa: kun oma kannatus on kroonisessa alamäessä, eikä kykypuolue kykene itse kurssiaan korjaamaan, etsitään pelastajaa ulkopuolelta.
Kylmä totuus on tämä: jos Kokoomuksen ympärille rakennetaan porvariliitto, on sen kannatus muutaman vuoden kuluttua sama kuin Kokoomuksen nyt. Kansallinen Kokoomus on kannatuksen musta aukko. Aivan sama kuinka monta pienpuoluetta tuohon mustan aukon kurimukseen imeytyy, heistä ei jää jälkeäkään. Eikä musta aukko kasva.
Syy on siinä, että vaikka äänestäjät ovatkin tyhmiä, ei heitä voi huijata kaiken aikaa. Kokoomuksen perusongelma on se, että se ei tiedä mitä haluaa. Niinpä se yrittää miellyttää kaikkia, mistä taasen ei pidä kukaan. Tämä tietämättömyys ja saamattomuus näkyy päälle päin ja haisee kuin spurgun paskaiset vaatteet, eivätkä äänestäjät koske puolueeseen edes kolmen metrin kepillä.
Päästäkseen ahdingostaan Kokoomuksen täytyy, kuten paroni Münchhausenin, vetää itse itsensä ylös suosta. Kokoomus voi pelastaa itsensä vain keksimällä itsensä uudelleen. Tämä tarkoittaisi rehellisesti suomalaista puoluetta, joka uskaltaisi olla veronmaksajan puolella ja taistella monikulttuurisuushömppää vastaan.
Tällaisesta linjasta ei ole pelkoa lähivuosina, joten parhaassa tapauksessa edessä on puolueen hidas kuihtuminen alle Vihreiden. Pahimmassa tapauksessa valmistautukaa seuraamaan galaktista murhenäytelmää jossa pienpuolue tai kaksi katoaa Kokoomuksen mustaan aukkoon. SDP:n punatähti tuikkii sitäkin kirkkaammin.
Kylmä totuus on tämä: jos Kokoomuksen ympärille rakennetaan porvariliitto, on sen kannatus muutaman vuoden kuluttua sama kuin Kokoomuksen nyt. Kansallinen Kokoomus on kannatuksen musta aukko. Aivan sama kuinka monta pienpuoluetta tuohon mustan aukon kurimukseen imeytyy, heistä ei jää jälkeäkään. Eikä musta aukko kasva.
Syy on siinä, että vaikka äänestäjät ovatkin tyhmiä, ei heitä voi huijata kaiken aikaa. Kokoomuksen perusongelma on se, että se ei tiedä mitä haluaa. Niinpä se yrittää miellyttää kaikkia, mistä taasen ei pidä kukaan. Tämä tietämättömyys ja saamattomuus näkyy päälle päin ja haisee kuin spurgun paskaiset vaatteet, eivätkä äänestäjät koske puolueeseen edes kolmen metrin kepillä.
Päästäkseen ahdingostaan Kokoomuksen täytyy, kuten paroni Münchhausenin, vetää itse itsensä ylös suosta. Kokoomus voi pelastaa itsensä vain keksimällä itsensä uudelleen. Tämä tarkoittaisi rehellisesti suomalaista puoluetta, joka uskaltaisi olla veronmaksajan puolella ja taistella monikulttuurisuushömppää vastaan.
Tällaisesta linjasta ei ole pelkoa lähivuosina, joten parhaassa tapauksessa edessä on puolueen hidas kuihtuminen alle Vihreiden. Pahimmassa tapauksessa valmistautukaa seuraamaan galaktista murhenäytelmää jossa pienpuolue tai kaksi katoaa Kokoomuksen mustaan aukkoon. SDP:n punatähti tuikkii sitäkin kirkkaammin.
Vastaukset 17
Vanhimmat
-kokoomus nousee, kun puolueella on uusi puheenjohtaja.
Entisessäkään ei vikaa ollut, mutta media loi imago-kuvan, joka kaatui sitten myös kokoomuksen päälle.
Miksi luulet, ettei media luo kielteistä imagoa myös seuraavalle puheenjohtajalle?
median uhri haetaan taas muualta
Kokoomuksen ei ehkä kannattaisi niinkään hakea vikaa puheenjohtajasta, vaan siitä, että ehkä suomalaiset on tullut järkiinsä. No, tuo oli vain letkaisu. Tuntuu siltä, että vähäosaiset tai vähän parempi osaiset äänestävät kokoomusta haaveiden perusteella ja vähän parempi osaiset ja tosi rikkaat taas äänestävät ihan muuta. Ihmisten pitäisi tietää oma "luokkansa" ja se on nykyään ihan hunnigolla. Keskiluokkaiset suomalaiset ovat niitä, jotka hajoavat. Kokoomus tekee miinusta.
Eipä ole ihme, sillä Suomessa ei ole kuin kourallinen lottovoittajia tosi rikkaiden kanssa.
Mutta mitäpä kokoomus voisi tarjota keskiverto kansalaiselle?
Kokoomuksen kasvumahdollisuus on siinä, että se tekee niistä ihmisten haaveista totta. Puolue tarvitsee radikaalin suunnan korjauksen puheista todella tekoihin.
Seisomalla toinen jalka työväen tontilla ja toinen jalka työnantajien tontilla, homma kaatuu omaan mahdottomuuteensa. Kokoomuksen on tehtävä kaikista työnantajia ja menestys on taattu, niin puolueen kuin valtionkin.
Vasemmistomedia ei varmasti aikaile huonon mielikuvan luomisessa uudelle kokoomusjohtajalle. Muuta mediaahan ei Suomessa juuri ole.
Linjattomuus ja saamattomuus eivät sen sijaan ole median luomia, ja niistä uudella johtajalla on mahdollisuus päästä nopeastikin eroon.
Oma profiili teräväksi!
Meni kyllä usko ,presidentin äänestykseesä,kun silmäätekevät kehoittivat äänestämään sosialistia,porvarin sijasta,näyttävät edelleen häsläävän siellä näköpaikalla nämä "porvarit"
"-kokoomus nousee, kun puolueella on uusi puheenjohtaja"
Ja kukahan tämä uusi puheenjohtaja - sanoisinko kyky - on? Minä en näe Kokoomuksen johtoporukoissa tällä hetkellä ketään, joka olisi riittävän valovoimainen muuttamaan yön päiväksi. Hiihtäjätytön ladulle heitetään havuja alta aikayksikön, eikä telakka-Masalle annettu edes mahdollisuutta. Jopa nykyinen harmaa virkamies-pääministerimme on karismaattinen nyky-Kokoomuksen 'kykyjen' rinnalla.
Puoluekokouksen jälkeen Kokoomus nostaa päänsä hetkeksi ylös lattiasta, vain tullakseen uudelleen tyrmätyksi. Se lyödäänkö Kokoomus kanveisiin punaisella vai vihreällä hanskalla on samantekevää.
...
kaikista työnantajia...? kutkas sitten olis näitten työnantajien asiakkaita? toisiltaanko ne ostais palveluita ym.? kukas sitten maksais verot, kun yritykset ei enää juurikaan maksa veroja ja ostetut palveluthan saa tunnetusti veroissa vähentää! nää sun visiot on kuin itsevaltiaiden villen tai kokoomuksen itälän päästä, yhtä tolkuttomia! suomelle kävis niin, kuin nyt on kokoomukselle käymässä, se lakkais kohta olemasta!
Kokoomus ei todellakaan tunnu tietävän mitä haluaa. Puolueella ei ole yhtenäistä linjaa. Pienimmän yhteisen nimittäjän etsiminen on johtanut todella onnettomaan tilanteeseen. Yksimielisyys on vain siitä, että tarvittaessa mennään SDP:n apupuolueeksi hallitukseen.
Kokoomuksella ei ole omaa tahtoa, joka kestäisi median armottomassa riepottelussa. Ei puheenjohtajaa, joka laittaisi toimittajille luun kurkkuun. Ei vahvoja nimiä, jotka tuovat voimallisesti esille omia ajatuksiaan (kuten demareilla Tuomioja).
On vain Jan "täysnolla" Vapaavuoren kaltaisia uskalluksessa ja päättäväisyydessä lapsen tasolla olevia tuuliviirejä.
Ei politiikka ole mikään päiväkoti, jossa pitää koko ajan olla mukavaa! Äänestäjien asioita ei hoideta mielikuvilla tai median miellyttämisellä. Tämä kokoomuksen pitäisi tajuta.
Toivon todella kokoomuksen oman tahdon esille pääsyä viimeistään kesän puoluekokouksessa. Uuden puheenjohtajan on oltava ennen kaikkea itsepäinen. Ensimmäiseksi on tehtävä pesäero SDP:hen. Jokaiselle on oltava selvää, mikä ero on porvari- ja sosialistipuolueilla. Jopa Lipposen SDP:hen on mahdollista tehdä selvä ero, jos tahtoa, voimaa ja näkemystä on.
Tätähän se kokoomus lupasi meille viime vaaleissa. :-)
Itse olen aikoinani ollut aktiivinen kokoomuslainen, aluksi nuorissa ja sitten tuhatkunnassa, mutta enää en ole varma haluanko äänestää kokoomusta.
Kuten Tarkkailija kertoi, kokoomuksella ei ole selkeätä linjaa, joka korostaisi porvarillisia perusarvoja, yrittäjyttä ja isänmaata. Sitä vastoin yritetään olla mieliksi kaikille, alkaen vasemmistoliitosta ja päätyen kepuun. Onhan se perin selvää, että kun kumarretaan yhteen suuntaan, pyllistetään toisaalle.
Kokoomukselta puuttuu selkeä johtaja, joka toteuttaisi kokoomuslaista linjaa, päättäväisesti ja jämäkästi.
"Kokoomuksen perusongelma on se, että se ei tiedä mitä haluaa. Niinpä se yrittää miellyttää kaikkia, mistä taasen ei pidä kukaan."
Ei siitä tietenkään kukaan pidä, kun demarit miellyttävät kaikkia keskimääräisesti paremmin.
lässytystä.
Mitä on monikulttuurisuushömppä? En ymmärrä.
Haluaako Liberty olla vain suomalaisten kanssa
tekemisessä Suomessa? Se tuskin on mikään ongelma
maassa,jossa asuu toiseksi vähiten ulkomaalaisia
Euroopan Unionin jäsenmaista.
http://www.suomensisu.fi/kirjasto/monikult.html
En ole mukana kyseisen yhdistyksen toiminnassa, mutta mielestäni tuolla sivulla oleva teksti on oikeaan osuvaa ja totuudenmukaista.