Onkohan Seinäjoen kaupungilla töissä montaakaa aivan rehellistä ihmistä. Näyttää siltä, että joka päivä varastetaan töistä ja periaate tuntuu olevan, etteihän me täällä toisiamma kyttää....
En tiedä, olenko itse niin suvaitsematon ja ahdasmielinen kun en tätä tahdo oikein sulattaa. Tekis mieli ns. teherä jotakin asiaalle...
En tiedä, olenko itse niin suvaitsematon ja ahdasmielinen kun en tätä tahdo oikein sulattaa. Tekis mieli ns. teherä jotakin asiaalle...
Vastaukset 29
Vanhimmat
Mitäs ne nyt siellä varasteloo?
Vuositasolla menöö palakkarahoja palijo omien asiooden hoitamisehen työpäivän aikana. Ja ku otaa huomiohon sen jotta tuloovat aamusta vähän myöhäs, kahavitauko venyy pitkäksi niinku ruokatuntiki ja päivänpäätteeksi lähäretähän hyvisaijoos kotia. Ja tämän ajatuksen pohojalta ku mittaa mistä maksetaan palkaa ja mitä sillä saadaan niin... jokaanen 1/2 tai kokotunti päiväs maksaa veronmaksajalle aika palio ja vielä enemmänkun huomioottoo sen kuinka monella ei oo ollenkaa sitä kellokorttia joka leimatahan kun tullahan ja leimatahan kun poistutahan. Ny ne on tuonu nuota paperiversioota joka puolelle ja sanonu jotta merkikkää sitten toteutunut aika tuohon. Saahan siinäkin valehdeltua ja varaastettua vaikka kuinka palio. Ja kun niitä kortittomia on aika vähä, niin vuosittaiset palkkamenot ovat sellaisia tekemättömästä työstä saatuja menoeriä. Tarkootan, jotta jos joka päivä vaikka vain puolityntia varaastaa työaikaa ittelensä se on kaks ja puoli tuntia viikos ja kuukaudes 10 ja vuodes kertyy oho yli 100 tuntia ja tämä yhyreltä ja rivissä sitten niitä sata niin mietippä sitä . Senkötakia pitää veroja sunki maksaa
kun pitäisi joka välissä käydä kellokortti kuittaamassa, se olisi yhtä autolla ajoa työmaalta konttorille, se vasta kalliksi tulisi, joillekkin konttorihenkilökunnalle se voisi käydä, oletko kuullut koskaan työajan lyhennyksestä.
Eiköhän tässä paista se tyypillinen pohjalainen kateus.
Kyllä tätä tapahtuu varmaankin aika paljon. Työajanlyhennyksethän merkitään työaikasuunnittelulistaan ka siitä näkee milloin kukakin tulee, hyvä näin. En itsekkään pidä siitä, että joudun paikkailemaan työkaverin jälkiä harva se päivä. Ja ne liukumavapaat pitää nykyisin ottaa takaisin samalla viikolla.
On tässä pahassa heitossa kyllä paljon totuuttakin mukana. En tosin ole koskaan miettinyt tuolla kertotauluajattelulla tätä asiaa. Mutta tiedän, että näitä vapaita on kerätty istumalla monella työpisteellä ja sitten soviteltu niitä päiviksi omaan tarpeeseen ja muiden harmiksi. Ei siitä valittaisi jos olisi tehty tosissaan töitä, mutta olemalla paikalla tekemättä mitään. Ei oikein kivaa.
järjestää töitä ettei tarvitse istua.
että kaupunki on paras suojatyöpaikka
opettajatkin lomailee puolet vuodesta ja ei ku vaan valittaavat, kun on niin lyhyet lomat
"lomista kateellinen" Vuodessa jää sunnuntaitten ja lauantaitten jälkeen 261 arkipäivää, josta minulla oli 195 työpäivää. Meni runsaat kaksi kuukautta pieleen arviosi! Ja kun työntekijä jättää työnsä kuin lehmä p....a, opettaja ei voi tehdä niin.
Eli se taas siitä kalutusta aiheesta. Mutta ilmoititkin olevasi vain kateellinen, ilman realiteettejä.
No, ei ny ihan puolta vuotta lomaa, mutta piiitkästi kuitenkin! Otsikossa mainitsemani kolme kuukautta saan lomailla sen lisäksi lyhyet päivät ja varmat viikonloppuvapaat. Pidän todella työstäni ja erityisesti sen tarjoamasta vapaudesta eli kyllä kadehdit ihan aiheesta!
on vaan niin mukavaa. Saa komennella ihimisten kusipääsiä kakaroota, joille ei oo kotona opetettu eres kengännauhoja sitomahan, saati sitte mitää muutakaa. Ja yleensä äitee heti soittaa opettajalle, jos kullannuppua on mitenkää neuvottu. Ja lomat on sierettävän pituusia, tosin ens kesänä jää vähä vaille 2 ja1/2 kuukautehen, mutta syys-ym. lomat sen korvaa.
Ammatinvalinnastahan on kysymys.
Kävin muutama vuosi sitten säännöllisesti syömässä eräässä lounaspaikassa, jossa ruokaili ihmisiä erilaisista työpaikoista. Oli yksityisten yritysten työntekijöitä, valtion ja kuntien virastojen palkkalistoilla olevia.
Jos lounaspaikkaan meni klo 11:10, olivat virastosedät- ja tädit jo siellä ruokailemassa. Kun lounaspaikasta lähti pois klo 11:35, jatkoivat samaiset virastosedät- ja tädit edelleen ruokailua ja rupattelua. Yksityisten firmojen väki lappasi ruuat naamaan alle puolessa tunnissa.
Melkoisia suojatyöpaikkoja nuo valtion ja kuntien virastoduunit tuntuu olevan. Näkee tyyppien naamasta, ettei paljon stressi paina.
Olen seurannut minäkin tuota asiaa jo pitkään. Paikkansa pitää. Verotaan liukumiin, eihäin korppi korpin silmää puhkaise, vai kuinka se ny olikaa. Melkoonen summa muuten tulee tuolla kertotaululaskulla, olis pikkuusen maksumiehillä oikeus puuttua tilanteeseen.
Löytyykö niitä rehellisiä työntekijöötä kaupungin palkkalistoolta. Olisko joku viisas joka vastaas.
Taitaa tänäänkin ministeri muita isonkenkäisiä syödä Sjoen kaupungin (lue: veronmaksajan) laskuun lounasta edustuskabinetissa Framilla. Miksi kaupungin pitää kustantaa lounaita juhlapuhujille ja kekkuloille. Luulisi, että johtajat pystyvät itse maksamaan lounaansa pienestä palkastaan, ja jossei pysty ottaa sitten ruisleipää evääksi. Tällaisistä pienistä puroista syntyy iso virta, kun rahaa haaskataan tonni sinne ja tonni tänne. Minusta yksityisellä puolella voi voidella ihmisiä, mutta ei veronmaksajan laskuun.
Mitäs noista nappivarkaista, kun samalla toimialajohtajat saavat valtakunnan ministeritason palkkaa.
Jopas sattuikin, vai oikeen nappivarhahia. Ei se määrä tai laji tässä asiassa mitää merkkaa. Nyt on periaatteesta kiinni, se joka hyväksyy varaastamisen niin ja siitä piittaamaton on yhtä lailla syyllinen. Ja tuo opetuspuoli on kyllä vähän euroopan tasossa mitattuna alityöllistetty tuntimäärän mukaan. Siinä kyllä sais tehdä koko kesäkaudenkin sitä työtä, oppisivat lapset sitten peruskoulun aikana sen mitä muut eurooppalaisetkin.
Pienistä puroista se valtamerikin on syntynyt. Joten eipä niitä rehellisiä taida olla, ei herroissa eikä narreissa. Ja varas on varas, varastaa sitten aikaa tai jotain muuta. Ei tainnut hiljattain erään virkamiehen lausuma olla turha. Työstä maksetaan ja jos hidastellaan niin vähennetään palkkaa.
tarvitaan siirtämään puistonpenkkiä ja montako ajoneuvoa tarvitaan moiseen työhön. Joko lapiot on jäykistetty.
Kun keskieuroopassa sataa lunta, niin Vantaalla jäävät laukut makaamaan varastoon.
Kun selvitysmies sai aikaan sopimuksen, laukut lähtivät muutamassa tunnissa.
Taas oli jokin ulosmarssi toisen firman toimesta ja sama toistui.
Kun rauha on maassa, isokin laukkuvuori häviää kuin tuhka tuuleen, mikä minusta osoittaa, että siellä on valtavasti liikaa työväkeä, koska isokin suma puretaan tunneissa.
Aikavarkaus se on se, mikä maksaa.
Jotenkin voisi kuvitella, että yhden koneen laukut purkaa kaksi miestä. N. 220 laukkua, toinen pudottaa ne alas hihnalle ja toinen nostaa kärryihin. Yhdessä sitten tiputellaan matkatavarahihnalle. Ei se voi kestää tuntia kauempaa.
Kuka mittaisi jonkun poikki ajetun palun korjaukseen menevän ajan? Kaupungin väellä ei ainakaan tunnu koskaan olevan kiire minnekään.
En tiedä mitä väkeä oli kesällä kitkemässä jotain Pohjan alikäytävän suulta, mutta monta viikkoa siinä pari henkilöä istuskeli.
Näistä puroista kertyy Seinäjoellekin lasku, joka on vienyt kaupungin jo vararikon partaalle.
jotta vanhemmat sai rauhas ryypätä ja harrastaa, ettei kersat olisi koko aijan kintuus häirittemäs.
Eräs liikennöitsijä sanoi taannoin, että talvisaikaan eniten työllistää kunnan-ja valtiontyöntekijöiden linja-autokuljetukset Lapin hangille.
Voi vaan kysyä, että millä ihmeen syyllä näitä sankareita kuskataan sinne Lappiin? "Koulutuspäiville" eli ryyppäämään vai?
Ennemmin laitetaan vaikka pari kyläkoulua kiinni kuin aletaan tinkiä näistä saavutetuista eduista.
lapsoset katsovat päältä kun aikuiset syö ruuanloput mutta ei anna nälkäiselle lapselle, luki tänään moni silmä vääryyttä, näkee nälkää lapset herrojen tarhoissa.
Vitsit ovat kyllä vähissä kun oikein miettii mihin kaikkeen kaupungin rahoja käytetään, vain vähän on pakollisia ja niin monia vääriä kohteita.
Ja työsopimus on tehty molemmin puolin sitovaksi, eli tehdystä työstä on oikeus saada liksaa, mutta en oikein ymmärrä tätä työajan verättämistä koska ei se yksityisellä puolella onnistu.
Eipä nuota rehellisiä ole ilmoittautunut.
Nyt Ranta antaa isoon luudan lakaista, siivoojat kiellettiin kokoustamasta. Näin päiväkodeissa työstenneiltä laitosapulaisilta saadaan pois verotusarvolla ruolailu kunhan vain nyt jatkossa luuttuavat lattiat jne. Kuinkahan monta euroa kassaan kilahtaa. Ja kuka rupiaa vahtimaan biojätteen kasvatusta, nykyisin se bioastia on monen työkassissa ja pikkuiset suut ovat ammollaan kuin linnunpojilla. Ollaan niin rehellisiä, että voi voi sentään.
Mikä tämä Luuta Ranta on kieltämään palaverit.
Luopuus puolesta tilistää.
Samoin kaikki kaupungin venkula, ruunarit pinnalle.
Ranta on näköjää rankaisulinjalla, jos ei lomarahoitsta luovuta niin ruoska soi: Lisää töitä sinulle kun joku sairastaa. Miten tulee säästöjä siitä, kun opettaja on kolme päivää saikulla ja toinen opettaja korvaa häntä ja saa siitä lisäliksaa oma palkkansa lisäksi, vaikka tekee ne tunnit lomittain ja rinnakkain. Tuntuu olevan hölmöläisten hommaa koko kaupungin touhu. Tavallinen tallaaja ei moista ymmärrä.
Mihin se säästö menee, empä ole sitä vielä koskaan saanut tietää, tuntuu olevan persaukinen koko kassa, sataa tai paistaa, aina sama homma. Vai onko ne varkahat asialla?
Usein se koulunkäyntiohjaaja/avustaja tuuraa sen opettajan saikun kolmen päivän ajan, saavat olla päteviä vaikka ei ole pätevä. Olisko ne sitten niitä valeopettajia, vai mikä se nyt on. Tuleekohan sitä säästöä mistään muusta kun lasten tiedonsaannissa. No, sittenhän se tyhmyys lisääntyy.
Kouluavustajat ovat tänä päivänä korvaamaton voimavara. Käytännössä tekevät opettajan töitä , ja usein edes motivoidummin (henk. koht. opettajana kokemuksia) kuin vanha väsynyt opetuskone.
Mutta tytöt(poikia ei oo näkyny) hoitaa hommansa naurettavan pienestä korvauksesta huolimatta.
Kiitos siitä!!!
PS. Ja Kaupunki kehtaa katkaista palkanmaksun kesäkuukausilta näiltä muutenkin itselleen edullisimmilta työntekijöiltään. Hävetkää, jos osaatte...
Kaupungintalolla tuplamiehitys ja johtajilla ministerien palkka.
HU HU.
Kun kuntaliitos oli mietinnässä, markkinoitiin tulevia säästöjä. Ei tullut säästöjä, tuli lisää suuripalkkaisia itsensä tärkeäksi tekeviä, olemattomia ihmisiä. Jos mietitään näiden ns. viranhaltijoiden tarpeellisuutta ja tärkeyttä, niin suurin osa joutaisi kokonaan viralta, eivät ole aina edes päteviä puhumattakaa siitä osaavatko he olla edes työpaikalla. Siis missä he ovat? Ja palkka sen jun juoksee.
Ei kouluavustaja ole mikää opettaja.
En hyväksy heitä lasten opettajansijaisiksi, perusteena: Heiltä puuttuu kokonaan koulutus k.o. ammattiin. Missä on lasten oikeus opettajaan, nyt tuntuu olevan vain oppivelvollisuus.
Olkoot avustajat avustajia, siihen jääköön.
Ei riitä, että on niin mukava ja kiva että sentään. Suutari pysyköön lestissään.
Mitä turhaa alan ahtaassa kopissa istumaan,varskinkaan kesällä,
torilla kuluu aika auringonpaisteessa kivasti.
Turhaa sinun on kytätä minua lähden kun huvittaa,palaan
jos joku odottaa työmaalla.
Säästyy kallis tuoli kaunungilta,voi ottaa uuden istumaan siihen,
kuluuhan sekin jos sitä pyörittelee päivästä toiseen.