Haluaisin tietää, kuka tällä palstalla kirjoitteleva ATEISTI ei ole sitä mieltä, että ateismi ei tarkoita jumalien, uskonnon ja uskon kieltämistä tai vastustamista. Onko joku itsensä ateistiksi määrittelevä sitä mieltä, että ateisti on jotain muuta kuin sellainen henkilö, joka ei usko jumalaan?
Kysyn sen vuoksi, että saataisiin edes jonkinlainen otos puluille, jotka eivät suostu uskomaan etteivät voi määrätä mitä joku ajattelee itsestään.
Kysyn sen vuoksi, että saataisiin edes jonkinlainen otos puluille, jotka eivät suostu uskomaan etteivät voi määrätä mitä joku ajattelee itsestään.
Vastaukset 12
Vanhimmat
>saataisiin edes jonkinlainen otos puluille, jotka eivät suostu uskomaan etteivät voi määrätä mitä joku ajattelee itsestään
En ole epäillyt, etteikö jokainen tiedä itse omaa maailmankuvaansa. Nostin termin "ateismi" keskusteluun, mikä osoittautui omalta kannaltani ihan järkeväksi teoksi. Sain korjattua väärän näkemykseni asiaan liittyen.
Toivotaan, että uusi seriffi saa tuon määrityksen palstan kuvaukseen...
Olisikohan fiksua tehdä palstalle oma ateismi-FAQ jossa kerrottaisiin lyhyesti ja selkeästi, rautalangasta väännettynä (niin että uskovaisetkin jaksaisivat ehkä lukea ja ymmärtää) nämä tällä palstalla useimmin esitetyt väärät käsitykset?
Siellä voisi olla tämä ateismin määritelmä, ja esim. selkeä yhteenveto evoluutiosta ja alkuräjähdyksestä. Jotka eivät tietysti kuulu ateismiin, mutta nousevat jatkuvasti esiin tällä palstalla.
Voisi sitten helpommin kaataa olkiukkoja ihan vain linkkaamalla sinne, eikä tarvitsisi joka kertaa vääntää rautalangasta.
Ja tekstin voisi täällä muokata yhdessä.
Ateisti ei ole mitään muuta, kuin henkilö joka ei usko jumalaan/jumaliin.
vaan en usko.
olen siis ateisti. Mutta ihmisenä vastustan uskontojen ylivaltaa ja niiden aiheuttamia haittoja yhteiskunnassa.
Eipä olemattomassa ole paljon kieltämistä.
En kiellä riihitonttuja, näkkiä, spagettihirviötä, jumalia, uskoa enkä uskontoa. Enkä varsinkaan Joulupukkia. Joulupukki saisi niin kovin mielellään olla totta!
Uskon ja uskontojen olemassaolosta on valitettavasti jopa vahvoja todisteita. :)
Ehhehe ;o)
Ettei kukaan pulu pääse tuohon tarttumaan, niin tarkoitin tietysti muiden ihmisten uskomisen kieltämistä. Tästähän ateisteja usein syytetään: Yritämme kuulemma kieltää uskontojen harjoittamisen.
Tonttuja, keijukaisia, menninkäisiä, mörköjä, aaveita, henkiä, jumalia tai joulupukkia ei ole olemassa. Tai en ainakaan henk.koht. usko niiden olemassaoloon. Olenko nyt kieltänyt ja vastustanut vai en?
Oletko nyt sitten todennut, että näitä ei sinun mielestäsi ole olemassa (jep) vai ilmoittanut aktiivisesti vastustavasi jokaista tahoa ja henkilöä joka muuta väittää (et).
Tuntuisi jotenkin hassulta vastustaa aktiivisesti edellä mainittuja tai niihin uskovia. Kyllähän nyt jokaisella tulee olla oikeus uskoa mihin lystää, ei se minulta ole pois.