Pakkoruotsi on nimenomaan poliittinen kysymys ja sovittamaton ristiriita. Ristiriita siinä mielessä että viimekädessä kyseessä on siitä miten käytämme yhteiset verovaramme. Ihan samalla tavalla sovittamaton ristiriita kuin poliittisten puoluiden välillä muista verovarojen kohdentamisista. Keskustapuolue haluaa rahaa maanviljelijöiden ja maaseudun tukemiseksi, vasemmisto haluaa käyttää varat sosiaaliturvaan jne.
Pakkoruotsi aiheuttaa ylimääräisiä kuluja ja käyttää verovarojamme tarpeettomaan - kun suurin osa ruotsinkielisistä kuitenkin osaa suomea riittävän hyvin pärjätäkseen virastoissa, opinnoissa jne.
Toisaalta esim. Ruotsissa miltei joka ikisessä valtion virastossa ja laitoksessa on töissä ruotsinsuomalaisia joille puhelu/palvelupyyntö voidaan ohjata mikäli henkilö on Suomalaista alkuperää eikä osaa riittävän hyvin ruotsia. En ymmärrä miksei sama voisi toimia Suomessakin, suomenruotsalaisia riittäisi joka virastoon ja instanssiin ilman virallista KUSTANNUKSIA AIHEUTTAVAA pakkoruotsia?
2000-luvulla on keksitty sellainenkin ihme - kuvapuhelin - jolla yhteydenotto ruotsia osaavaan henkilöön on helppo järjestää - tulkaa 2000-luvulle RKP!
Sama veronmaksajien raha voitaisiin käyttää johonkin järkevämpään - vaikkapa vanhusten kotihoitoon, nuorten mielenterveyspalveluihin - rahareikiä kyllä riittää! Tietysti hyvä ratkaisu olisi valtiolle olla ottamatta VELKAA niin paljon kuin nyt!
HERÄTKÄÄ IHMISET! VASTUULLINEN SUOMENRUOTSALAINENKIN YMMÄRTÄÄ TÄMÄN YHTÄLÖN! VIRALLISESTI SUOMENKIELINEN SUOMI RIITTÄÄ!
Pakkoruotsi aiheuttaa ylimääräisiä kuluja ja käyttää verovarojamme tarpeettomaan - kun suurin osa ruotsinkielisistä kuitenkin osaa suomea riittävän hyvin pärjätäkseen virastoissa, opinnoissa jne.
Toisaalta esim. Ruotsissa miltei joka ikisessä valtion virastossa ja laitoksessa on töissä ruotsinsuomalaisia joille puhelu/palvelupyyntö voidaan ohjata mikäli henkilö on Suomalaista alkuperää eikä osaa riittävän hyvin ruotsia. En ymmärrä miksei sama voisi toimia Suomessakin, suomenruotsalaisia riittäisi joka virastoon ja instanssiin ilman virallista KUSTANNUKSIA AIHEUTTAVAA pakkoruotsia?
2000-luvulla on keksitty sellainenkin ihme - kuvapuhelin - jolla yhteydenotto ruotsia osaavaan henkilöön on helppo järjestää - tulkaa 2000-luvulle RKP!
Sama veronmaksajien raha voitaisiin käyttää johonkin järkevämpään - vaikkapa vanhusten kotihoitoon, nuorten mielenterveyspalveluihin - rahareikiä kyllä riittää! Tietysti hyvä ratkaisu olisi valtiolle olla ottamatta VELKAA niin paljon kuin nyt!
HERÄTKÄÄ IHMISET! VASTUULLINEN SUOMENRUOTSALAINENKIN YMMÄRTÄÄ TÄMÄN YHTÄLÖN! VIRALLISESTI SUOMENKIELINEN SUOMI RIITTÄÄ!
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ymmärrämme kyllä hyvin , että sinulla on vaikeuksia omaksua peruskoulun opetusohjelmaa.
Sinä taas olet hienosti omaksunut Suomen kielen!
Jatka opintoja, hienosti menee!
*taputus päälaelle*
*potku persuuksiin*
"'Ruotsissa miltei joka ikisessä valtion virastossa ja laitoksessa on töissä ruotsinsuomalaisia, joille puhelu/palvelupyyntö voidaan ohjata mikäli henkilö on Suomalaista alkuperää eikä osaa riittävän hyvin ruotsia. En ymmärrä, miksei sama voisi toimia Suomessakin. Suomenruotsalaisia riittäisi joka virastoon ja instanssiin ilman virallista KUSTANNUKSIA AIHEUTTAVAA pakkoruotsia? 2000-luvulla on keksitty sellainenkin ihme - kuvapuhelin -, jolla yhteydenotto ruotsia osaavaan henkilöön on helppo järjestää."
Erittäin hyvä ja asiallinen näkemys!
Ei kyse ole enää pitkään aikaan ollut ruotsinkielisistä palveluista. Se on vain sellainen tunteita herättävä hämäys selittää siitä ummikkomummosta, jonka kieltä ei vanhainkodissa ymmärretä. Tällaista mummoa pitää toki auttaa esim. siirtämällä hänet ruotsinkieliseen vanhainkotiin, mutta ei siihen koko kansan pakkoruotsia tarvita.
Muiden palvelut voitaisiin järjestää aivan hyvin valtakunnallisen puhelintulkkauksen avulla, mutta asiaa ei haluta edes selvittää. Tärkeämpää on suomenkielisten kielitaidon huonontaminen sekä yleinen nöyryyttäminen.
Hauska esimerkki on ruotsinkielisten Stockmann, jonka henkilökunnalla näkyy aina vain harvemmin ruotsin lippuja rinnuksissa. Silti, jos Grankullan mummo haluaa palvelua ruotsiksi, varmasti se ruotsin lipulla varustetty henkilö löytyy jostain salamannopeasti. Eli, palvelu järjestyy, vaikka vain osa osaa ruotsia! On se kumma kun tämä ei toimi viranomaisissa... pitäisiköhän heidän palkata puolueeton konsultti selvittämään asiaa, miten rationaalisimmin järjestetään ruotsinkielinen palvelu? Tuskinpa RKP antaisi lupaa tällaiseen selvitykseen. Pakkoruotsi on avain onneen ja siitä ei keskustella.
"pitäisiköhän heidän palkata puolueeton konsultti selvittämään asiaa, miten rationaalisimmin järjestetään ruotsinkielinen palvelu?"
Kyllä. Mieluiten ulkomailta.
NO HÄTÄ!
Minusta näyttää, että ruotsinkieliset ovat täysin piittaamattomia tämän maan taloudesta, kun he pakottavat julkisiin menoihin valtavia kustannuseriä kaksikielisyyslakeihin vedoten. He ilmeisesti jopa toivovat että maamme menisi vararikkoon ja ajautuisi Ruotsin haltuun. Ja RKPn johtohahmot ajavat hanakasti liike-elämää ruotsalaisomistukseen ja -johtoon.
Minusta se on vastenmielistä. Suomenkielisten pitää todellakin olla varuillaan noiden RKPläisten kanssa, ja lopettaa tarpeeton bättre folkin jalustalle asettaminen.
Kuule syöttöporsas! Sinä ja kaltaisesi imevät lompakoistamme 7.000.000.000€ joka vuosi, joten pidä ahne kärsäsi soukemmalla ja kiitä almuista.
Pakkoruotsiin ja sen mukanaan tuomiin ilmiöihin hukkuu paljon luultua enemmän suomalaisten verorahoja.
- Meidän noin 2000 ruotsinopettajaamme voisivat esim. ryhtyä opettamaan sellaisia kieliä joista meille olisi todella hyötyä. Luultavasti näitä ei ole koulutettu verovaroilla pelkästään ruotsin opettajiksi vaan koulutussuunnitelmassa on ollut suurempi valtiollinen hyöty takana siten, että he voivat opettaa muitakin kieliä.
Junttilandian vajakki itkee tukirekan perään ja pelkää että se ei ole yhtä ääriään myöden täynnä riihikuivaa seteliä kun tavallisesti. Suomenkielinen Suomi on olemassa kaksikielisen Suomen armosta. Jos kaksikielinen Suomi sanoo Junttilandialle njet, kuolette nälkään. Sekin olisi aivan hyvä ratkaisu alituiselle marinalle Junttilandiasta. Ilman Junttilandiaa ei olisi velkaa, eikä muutakaan kehnoutta. Valitettavasti Suomen valtio lepsuilee Junttilandian suhteen. Aivan käsittämättömän kalliiksi tulette; 20.000.000€ aivan jokainen päivä. Ettekö yhtään häpeä? Syytä olisi - paljon.
Ahvenanmaalle törsätään tukirahaa enemmän kuin Suomen muillle maakunnille! Ja se on vain yksikielinen, kaksikielisyyskuluja ei edes heillä ole riesanaan.
Johan tässä on keskusteltu siitä, että kaksikielinen Suomi pitää yksikielisen, Tukisuomen, pystyssä.
Sinun kannattaa muistaa että Ahvenanmaa haluaa verotusoikeuden itselleen, jolloin rahojen kierrätys mantereen kautta loppuu. Tähän mannersuomi ei suostu.