Nyt kun 7 richterin maanjäristyksestä on kulunut viitisen päivää ja arviot kuolleista liikkuvat yli sadantuhannen, niin herää monia kysymyksiä:
Miksi Port-au-Princen talot muuttuivat kuolemanloukuiksi kauttaaltaan, vaikka maanjäristyksiä oli odotettavissa ja niistä oli varoitettu vuosi sitten?
Onko yleisvastaus aina sama: Köyhyys ja USA:n korporatismi?
Miksi ihmeessä YK:n avustusjärjestöjen saattueilla täytyy olla raskaasti aseistetut t u r v a j o u k o t ?
Eikö tuollainen suurkatastrofi saakaan ihmisistä esiin parhaita puolia (esim. tsunami 2004), vai johtuuko väkivaltateot kulttuuri-ja rotueroista?
Miksi pääkaupungin lentokentän avustus-ja liikennejärjestelyt menivät saman tien USA:n armeijan johdettavaksi ?
Eikö Haitin valtiolla ole pätevää henkilökuntaa, vai ovatko kaikki avainhenkilöt kuolleita?
Vai ovatko nämä kysymykset vääriä ja heijastaako tämmöiset arvelut vain kysyjän omaa (en ole rasisti!) ajattelutapaa?
Miksi Port-au-Princen talot muuttuivat kuolemanloukuiksi kauttaaltaan, vaikka maanjäristyksiä oli odotettavissa ja niistä oli varoitettu vuosi sitten?
Onko yleisvastaus aina sama: Köyhyys ja USA:n korporatismi?
Miksi ihmeessä YK:n avustusjärjestöjen saattueilla täytyy olla raskaasti aseistetut t u r v a j o u k o t ?
Eikö tuollainen suurkatastrofi saakaan ihmisistä esiin parhaita puolia (esim. tsunami 2004), vai johtuuko väkivaltateot kulttuuri-ja rotueroista?
Miksi pääkaupungin lentokentän avustus-ja liikennejärjestelyt menivät saman tien USA:n armeijan johdettavaksi ?
Eikö Haitin valtiolla ole pätevää henkilökuntaa, vai ovatko kaikki avainhenkilöt kuolleita?
Vai ovatko nämä kysymykset vääriä ja heijastaako tämmöiset arvelut vain kysyjän omaa (en ole rasisti!) ajattelutapaa?
Vastaukset 1
Vanhimmat
ensin lukisit edelliset keskustelu aiheesta, niin ei tarvistisi kysellä niin paljoa. tuolta on hyvä aloittaa, siellä on historiaa jne. maan tilanteesta.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8774786