Kova tuntuu olevan Kiviniemellä hinku huipulle jos lähtee puheenjohtajakisaan,hoitaisi lapsensa vaan.
Täytyisi myöskin vahvempi kannatus olla,varapuheenjohtajakisassakin hävisi.
Kovin on vähän mainintoja Wikipediassakin ja tällaisesta akasta pitäisi tulla Suomen pääministeri
http://fi.wikipedia.org/wiki/Mari_Kiviniemi
Täytyisi myöskin vahvempi kannatus olla,varapuheenjohtajakisassakin hävisi.
Kovin on vähän mainintoja Wikipediassakin ja tällaisesta akasta pitäisi tulla Suomen pääministeri
http://fi.wikipedia.org/wiki/Mari_Kiviniemi
Vastaukset 40
Vanhimmat
Annettaisiin nyt nuorempaan vaan olla sivussa opettelemassa ja tosiaan tenaviaan hoitamassa.
Joo, nimimerkki on ihan oikiassa, että pidetään nuoria vielä sivussa. Näin puolueen alamäki nopeutuu ja vanhat jäärätä tai varsinaiset kepu-uskovaiset saavat häärätä mielin määrin. Tämä se kupletin juoni on ollut Etelä-Pohjanmaalla jo kauan. Kummisedät myhäilevät tyytyväisinä, kun saavat piereskellä rauhassa. Pian on kokoomus maakunnan valtapuolue, kun kepulaiset juonivat keskenään ja jaottelevat ihmisiä luotettaviin ja vähempi luotettaviin..
jonka hoiviin tämän puolueen ja isänmaasi uskoisit!
Että pääsee puolueen johtoon,kepussa sopivin pääsee,samoin on sossuilla.
Ja Tapio Liinamaa hänelle avustajaksi!?
Kepu persereikään ja mullilauma johtoon. Ei tällainen kansanliike nuorta ja pätevää johtajaa tarvitse. Kuhan rypee paskoossaan.
VIHRIÄLÄ ESIIN OSAA ASIANSA JA VOI OPETTAA MUITAKIN KUINKA RAHAASIAT VOI HOITAA.
Päivän vitsi.
Kun kerran halutaan NUORI, niin siinäpä olisi. Ja avustajakin olisi......valmiina.
Kyllä Marissa on ainesta vaikka mihin.
Paitsi ei näihin tehtäviin, näissä hommissa on oltava järki päässä.
ei koskaan sellaista pääministeriksi, eikä oikein kyllä mihinkään muuallekkaan, kortistoon vaan.
Kelpaa minulle jos ei pode hoplofobiaa. Sellaisista poliitikoista nimittäin ilmeisesti alkaa olla jo pulaa.
Isin avulla ja neuvoilla poliitikoksi on hellitty tyttö politiikkaan päässyt.
Onkohan ikinä ollut missään oikeissa töissä ?
Äänillä Mari on politiikassa noussut. Jopa Hesan kivierämaassa on maalaistyttö tullut valituksi. Nyt maakunta Marin taakse kunhan ensin ilmoittaa olevansa käytettävissä.
Jos KIviniemi on pj niin siirtymä persuihin kiihtyy e-p:llä ja muualla syrjä alueilla. Se on keskustan loppu jos tälläinen pj valitaan
Mitä se auttaa jos joku siirtyy pois keskustasta. Keskusta on kuitenkin käytännössä ainut puolue joka maakuntien ja siellä asuvien asíoita hoitaa.
Kylien äänillä ei enää pitkälle pötkitä kun väki on keskuksissa sieltä täytyy saada tukea asioiden hoitoon.
Mari on asioiden hoitajatyyppi ei julkis tyyppi mitä hän tietenkin voisi olla enemmän ja ehkä tuo tukka-asiakin tulee paremmaksi.
Osaa hoitaa asiat Helsinki keskeisesti.Nähtiinhän se kuntaministerinä miten hommat hoidetaan omaan pussiin.
Auttaa se kannatus laskee.Maanviljeliän suurin uhka on tänä päiväna Keskusta puolueen torjunta voitot. Demarikaan ei oo niin paha.
Mtk ja Keskusta ovat tehneet sen mikä on ollut mahadollista kun huomioi EU:n , ja mailmantalouden tilan. Tukia ei nykyisestä voine nostaa -tulevaisuudessa unelmoimme tälläiesstä tukitasosta.
Rahaa menee liikaa kaliittten peltojen ostoon ja vuokriin yhä usemapi tila voi huonosti näiden takia.
Yritystoiminnssa pärjää ne joilla parhaat lähtöasemat sekä ovat muita fiksumpia. Kaikkien ei ole syytä lähteä maatalousyrittäjiksi on liian kovaa keskinäistä kilpailua.
Kyllä kovasti tiedamme keiltä tukea maatalouteen todella tukee kun sitä tarvitaan.
Viljelijä on kautta mailmanhistorian ollut maaorjan asemassa niin ollaan nytkin sillä ruuasta ei haluta maksaa ja kun me tuottajat olemme yhteiskunnssa niin pienenä vähemmistönä niin hyvältä ei näytä. Ei asiamme puolustajia pidä asiattomasti haukkua.
Tulevana kesänä 15 % pellosta luonnonhoitopelloksi hiukan viljan ylituotantoa saadaan alemmaksi
ja maisemaan kukkapeltoja ja hyvä tuki n 750E /ha siitä palkaksi.
Tottakai Suomen politiikka on kehä !!! keskeistä kun siellä on päättäjien enemmistö. Heidän keskuudesta pitää löytyä sellaisia joilla on juuret peräkylässä tekevät parhaansa peräkylien hyväksi
Muuten kiinteistövero voisi auttaa paljon aktiivi viljelijöitä.Esimerkiksi vero olisi 200€ hehtaarilta,samoin metsästä.Veron voisi sitten vähentää tilan bruttotulosta.Ne jotka viljelevät aktiivisesti peltoja eivät menettäisi mitään.vuokatulosta tietenkään veroa ei voisi vähentää.
Metsätulosta esim kolmen vuoden aikana jos myy puuta veron voisi vähentää,jotka haluaisivat pitää tilan pellot ja metsät tuottamattomina maksaisivat veron.luulen¨,että tämän tapaisella järjestelyllä maatalous tervehtyisi vieläpä melko äkkiä.
ei muuta tehnyt kuin myötäillyt ulkomailla ja sitten kun kotiin tullaan hurrataan torjunta voitosta, sen jälkeen maajussi kärsii. MTK on täys kumileimasin aivan saamaton ei ihme jos jäsenet katoaa.
.
joten hällä on kannatusta myös persuissa
ja ylipäänsä yli puoluerajojen
.
Neivotteluissa on aina vähintäin kaksi osapuolta. Valitettavasti Mtk ja Keskusta ei voi yksistään päättää maatalouden asioista vastassa on aina valtaväestön neuvotteluvoima. Me maatalouden harjoittajat kun olemme niin pieni ryhmä nykymailmassa. Mitä se auttaa jos osa meistä ei halua maksaa niin puolueen kuin MTK:n jäsenmaksua. Näiden järjrstöjen voima vain vähenee ja osa on siivellä eläviä. Kun maksaa jäsenmaksut voi vaikuttaa ja myös arvostella. Turha sellaisten ääntä pitää jotka siivellä elää. Toivottvasti zz on maksaja niin voi arvostella.
ihminen , ei osaa innostaa kansaa.
Se Lehtomäen flikka on pirtsakan oloinen mutta vain niin pahoin ulalla esim. jätevesiasetuksen kanssa ,että...................
Kepulaiset kyllä keskittää omilleen,ne on sillä tavoin laumapsyykattuja. Mari on syntynyt kultalusikka suussa oikeaan sukuun.
No,onhan joku Tanjakin vain misseytensä avulla päässyt eduskuntaan ,ei pätevänä persoonana.
vielä olen jäsen,maksanut jäsenyydestä 18vuotta. Jos tilanne ei parane lopetan maatalouden ja jäsenyyden, hullua tehdä hyväntekeväisyys TYÖTÄ eli tuottaa ruokaa nälkäpalkalla. Onneksi olen velaton (myös varaton).
MTK voisi käyttää voimmakkaampaa kieltä ja tekoja. Lähtiöitä kentältä löytyisi barrikaarteille kunhan esim piirin johto olisi esimerkillinen eikä myötäilisi. Kyllä paikallisissa kokouksissa haukutaan vastapuoli, mutta sitten kun pitäis olla kovana niin tehdään kuin sanotaan.
miksi Keskusta ei ole puolustanut perheviljelmiä ?. Kaiken pitää olla suurempaa ja suurempaa; mitä maanviljelijän edun ajamista se sellainen on ?.
Maanviljelys on mitä on nykyään, mutta mikähän nykyään estää Suomen ruokkimisen muutaman hehtaarin pelloilta, ehkä vanhalla Ford Majorilla pienet kylvötyöt tehden jne. ?. Tukia veronmaksajilta siihen ei mene yhtään enempää eikä varsinkaan puolen miljoonan investointitukia. Ei tipu korkealta vaikka homma ei kannata.
Päätulohan tulee tietenkin muualta; palkkatyöstä tmv. vai ei kai kukaan kuvittele olevansa päätoiminen maanviljelijä nykyään ?.
Kepu on suosinut vain suuria tiloja; ihmisiä on painostettu vuokraamaan ja myymään peltojaan -> "ei se kannata jne...". Näin kävi 1970-luvulla ja 2000-luvulla. Ja isot tilat rikastuu rikastumistaan.
Olen kierrellyt ja asunut muissakin maissa kuin Suomessa ja näyttää ne pikkutilat vaan muualla esim. kehittyneissä Länsi-Euroopan maissa antavan jonkinlaista merkkistä tuloa aina. Vaan Suomessa ei näköjään mikään kannata. Tai ainakin ihmisiä sumutetaan niin.
Isot maatilat, isot kunnat, isot pankit jne. Mitä kannattavuutta niistä on tähän mennessä tullut? Vastataan tietenkin, että pitkällä aikavälillä kyllä saadaan tuottoa. Sehän nähdään, ken näkee. Todennäköisesti mentiin ja mennään ojasta allikkoon. Moni lopettaa koko homman, ihmiset muuttaa pois, monella on paha olo. Pienissä on voimaa, on intoa ja halua yrittää ja monta muuta hyvää ja tuottavaa asiaa voisi luetella. Jo nyt ja vielä huonommin hetken päästä on palata entiseen. Kuka näistä kaikista uudistuksista on vastuussa? Kuka alkaa käyttää järkeään? Mihin lopulta päätytään?
pääministeriksi tuollaista viivotintukkaa,muuttais nyt hyvä ihminen jo tuota typerää hiustyyliä!
x
ja sitten kampaajalle uutta tyyliä hakemaan
Mä uskon että Vanhanen jatkaa kauden loppuun. Hän haluaa vain testata kannatustaan ja sen ettei löydy kentältä toista hänen veroistaan. Aika pulmallinen tilanne, kun puolueella ei ole päteviä henkilöitä verrattuna kokoomukseen. On ihailtavaa kuinka siellä on tasokkaita henkilöitä. Muutama vuosi
sitten eurooppalaisen tutkielman mukaisesti keskustapuolueiden kannatus vähenee olemattomiin vähitellen. Siltä se nyt näyttää, eikä sureta yhtään.
Kumpikin kukkoilee. Kun Jäätteenmäki valittiin pääministeriksi, hän tuli niin tyrannimaiseksi ettei uskonut kenenkään neuvoja. Mutta astuipa ensi askeleellaan viritettyyn miinaan. Ovat myös kana-aivoisia. Kiviniemi on myös yli-ihminen. Kiviniemen mielestä Risikon ehdotus uudesta terveydenhoitoalueista siitä vain Ö-mappiin, Risikko vastaan keskusta- ajttelutyyliin. Risikon ehdotusta puoltavat järkevänä terveydehoitoalalla. Eli Kiviniemi halusi tässä nyt vain sanoa, itseään korostaakseen, mielipiteensä välittämättä mikä kansan parasta. Tuollaisia kanoja ei kaivata pääministerin virkaan.
Noinhan se on nähtävä, suurin piirtein.
Otti uuden vesikampauksen,vasemmalle.Mitähän sekin merkihtööööö
ja mitäänsaamaton pullamössö joka ajaa kyllä muita kuntia yhdistymään mutta ei Jalasjärveä. Jäi kiinni perusteettomien kulukorvausten nostamisesta Jalasjärvelle vaikka oli asunut 10 vuotta etelässä. Sehän oli tapa kepussa, vrt. Väyrysen jalasmökki. Juurensa ja kiitollisuudenvelkansa unohtanut, epärehellinen ja kaksinaamainen, mutta eiköhän pohojalaaset punaniskamaajussjuntit äänestä likan pitkälle, onhan mari "meirän oma likka", hyi helvetti.
Ehdokkaita kun täytyy olla muutama,ihan uskottavuuden vuoksi,kyllä Väyrynen taikka Pekkarinen
ovat henkilöitä joihin voi luottaa nykyisessä taloudellisessa tilanteessa.
Pohojaalaaaset maanjussit äännestä Kiviniemen flikkaa, pitää siinä nyt joku rääpy olla,
Väyrynen tai Pekkarinen ovat parhaat.
Hoitakohon vain Kiviniemen flikka mukulansa, niin on fiksumpaa ja opetelkohon siinä samalla itsekin
aikuiseksi.
onneksi