Törkeän tempun teki vuodenvaihteessa Seinäjoen Vesi kun nosti nurmolaisten
veden hntaa 50% kertarytinällä. Veden hinta on ollut ohan käupää valtakunnnan
tasoa ennekin nytten se nousee valtakunnan huippulukemiin joita kynitään
kaikilta seinäjokisilta.
Kustannukset ei ole noin nousseet joten kyseessä piilotuki kaupungin
pohjattomaan kassaan. Ja kiinteistöverokin nousi samassa rytäkässä.
veden hntaa 50% kertarytinällä. Veden hinta on ollut ohan käupää valtakunnnan
tasoa ennekin nytten se nousee valtakunnan huippulukemiin joita kynitään
kaikilta seinäjokisilta.
Kustannukset ei ole noin nousseet joten kyseessä piilotuki kaupungin
pohjattomaan kassaan. Ja kiinteistöverokin nousi samassa rytäkässä.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tuleeko Nurmoon kahdesta eri paikkaa vesi? Seinäjoen vedeltä ja Lappavedeltä? Meinaan että Lappavesi ei ole ainakaan mitään hirveän luokan korotuksia tehnyt, että onko siellä osa Nurmolaisista eriarvoisessa asemassa, kun toiset juo Seinäjoen veden ruosteelta maistuvaa vettä, ja toiset raikkaalta maistuvaa vettä?
putket jokapaikkaan, kovat jätevesi ja liittymä maksut.
jäteveden hintahan pompsahti jo vähän aikaa sitten ihan vaivihkaa. siitäkin löytyi hyvä puoli, vaikka se korotus oli prosentteina paljon, ei se loppukäyttäjälle tuonut kuin muutaman euron korotuksen vuodessa.
Ennen tuli laskut Lappavedeltä ja nyt kun alkoi tulla Seinäjoen Vdeltä niin hinta nousi 50%
Eikö se Lappavesi ole yhdistetty Seinäjoen Veteen kun ei meilla ainakaan itse olla
vesilaitosta vaihdettu.
Kaikessa hiljaisuudessa se nousi veden hinta täällä vanhan Seinäjoen puolellakin muistaakseni noin 37% ainakin väteveden osalta. "Muutaman euron korotus vuodessa" tekee meillä nelihenkisellä perhellä 80e/vuosi. Mikä lienee ollut peuste korotukselle, kun 2008 tulosta tuli 1,1milj. euroa, josta kaupungille oli tuloutettu 0,4milj. euroa. Vaaleihin on on vielä sen verran aikaa, että ei taida johtokunnan puheenjohtajaa kiinnostaa kommentoida.
http://www.seinajoenvesi.fi/uutiset_ja_tiedotteet.html
Lappavesi on edelleenkin eri firma kuin seinäjoen vesi, joten ihmettelen jos jollain on veden toimittaja vaihtunut itsekseen.. Lappaveden kotisivuilla lukee että se on tarkoitus olla yleishyödyllinen yhtiö, eli sen ei ole tarkoitus tuottaa voittoa tai tappiota omistajilleen. investointeihin tietenkin täytyy olla rahaa, mutta ei rahaa firmasta ulos jaeta. seinäjoen veden toiminnasta en tiedä, mutta jos edellisen kirjoittajan juttu pitää paikkansa, niin sen veden hinnan korotukset menevät näköjään suoraan seinäjoen kaupungille, ja sieltä sitten vaikka uusiin palkankorotuksiin.
Nurmossa tuli ennen laskut Lappavedeltä mutta viime kesänä ne alkoi tulla
Seinäjoen Vedeltä ja nyt vuodenvaihteessa veden hinta nousi 50%
Nurmon kuntahan omisti jotain viidenneksen verran Lappavettä
ja jossain vaiheessa pli puhetta niiden yhdistämisestä mutta ei
kyllä missään ole tullut vastaan siitä infoa. Homma hoidettu salaa
ja hiljaisuuden vallitessa?
kysy veden toimittajalta että miksi se on vaihtunut, vaikka vesi tulee edelleenkin lappavedeltä. vaikka lappavesi on osittain (20%) nyt seinäjoen alaisuudessa, niin se ei tietääkseni tarkoita sitä, että se kuuluu seinäjoen veteen.