Kaksi kansalliskieltä parasta suomenruotsalaisille

kirjoittaa Kristian Myntti uudessa raportissaan.

Jos ruotsista tehdään vähemmistökieli kansalliskielen sijaan Suomessa niin pakollinen kouluruotsi poistetaisiin täysin varmasti. Uudenmaan prikaati ja Porvoon hiippakunta olisivat pian muisto menneisyydestä.

Tähän tulokseen tulee Kristian Myntti uudessa raportissaan, Kansalliskieli ja vähemmistökieli - suomalaisen lainsäädännön ja kansainvälisten sopimusten valossa.

Virallisesti yksikielisestä Suomesta tulisi sellainen, että eduskunnan työkielenä olisi ainoastaan suomi. Vain eräät sellaiset lait joilla on erityisesti vaikutusta ruotsinkieliseen väestöön käännettäisiin ruotsiksi.
Perustuslakivaliokunta lopettaisi tarkistamasta lakeja, onko ne ristiriidassa suomenruotsalaisten kielellisten oikeuksien kanssa, käy ilmi raportista.

Folktingetin puheenjohtaja, kansanedustaja Anna-Maja Henrikson (RKP), on samaa mieltä raportin tekijän kanssa.

- Kansalliskieliasema ruotsin kielelle on paras vaihtoehto minkä voimme saada. Pitää varoa luulemasta, että vähemmistökieliasema antaisi meille paremmat oikeudet kuin meillä nyt on.

Hänen mukaan raportti antaa konkreettisia argumentteja säilyttää ruotsin asema kansalliskielenä.

http://www.vasabladet.fi/wirestory.aspx?storyID=13816
6133
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

On ainoa demokraattinen vaihtoehto ruotsin kielen osalta Suomessa.

Sama käytäntö muuten kuin Suomen kielellä on ruotsissa !

Äänestä

"pakollinen kouluruotsi poistetaisiin täysin varmasti"

Tämäkö on suomenruotsalaisten suurin murhe? Siis kamalin asia, mitä suruille voi tapahtua on se, että pakkoruotsi poistetaan suomenkielisiltä? Voiko itsekkäämpiä ihmisiä enää olla.

Äänestä

Minä minä minä minä minä, mitä virkaa tällaisilla kansanedustajilla, jotka eivät osaa tarkatella asioita koko kansan edun kannalta? Vain minä minä minä minä ite, ei muista väliä.

"Kansalliskieliasema ruotsin kielelle on paras vaihtoehto minkä voimme saada. Pitää varoa luulemasta, että vähemmistökieliasema antaisi meille paremmat oikeudet kuin meillä nyt on."

Äänestä
  • Sillä ei ole mitään väliä mitä muille jää kunhan itse tuntee olevansa yltikylläinen.

    Äänestä

Totuus alkaa vähitellen valjeta Suomen ruotsalaisille. Hekin alkavat puhua jo vakavissaan, mitä ruotsin vähemmistökielen asema merkitsee. Tosin ei sitä nyt ihan tavalliseksi vähemmistökieleksi ole tarkoitus muuttaa, vaan kansalliseksi vähemmistökieleksi.
Eihän Ruotsinkaan vcaltiopäivät sallinut edes kysymyksemn tekemistä suomeksi silloin, kun suomi oli tavallinen vähemmistökieli. Jännä nähdä, muuttuuko käytäntö, kun suomesta tuli 1.7.2009 kansallinen vähemmoistökieli.

On oikein hyvä, että tohtori Kristian Myntti on raportin laatinut. Se avaa varmaan silmiä laajemminkin ymmärtämään, miten järjetön tämä nykytilanne on kaksine muka tasavertaisine kansallisikielineen; 91 % vs 5 %.

Äänestä

Selvästi Myntti pelottelee lukijoitaan vähemmistöasemalla, joka on muuten sekin maailman paras.

En ymmärrä, miksi varuskunta tai hiippakunta pitäisi lakkauttaa vähemmistöasemaan siirtymisen takia.

Mielestäni ne voisivat aivan hyvin säilyä niin kauan, kun luonnollisesti tarvetta on.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kukapäättäätästä? kirjoitti:

kirjoittaa Kristian Myntti uudessa raportissaan.

Jos ruotsista tehdään vähemmistökieli kansalliskielen sijaan Suomessa niin pakollinen kouluruotsi poistetaisiin täysin varmasti. Uudenmaan prikaati ja Porvoon hiippakunta olisivat pian muisto menneisyydestä.

Tähän tulokseen tulee Kristian Myntti uudessa raportissaan, Kansalliskieli ja vähemmistökieli - suomalaisen lainsäädännön ja kansainvälisten sopimusten valossa.

Virallisesti yksikielisestä Suomesta tulisi sellainen, että eduskunnan työkielenä olisi ainoastaan suomi. Vain eräät sellaiset lait joilla on erityisesti vaikutusta ruotsinkieliseen väestöön käännettäisiin ruotsiksi.
Perustuslakivaliokunta lopettaisi tarkistamasta lakeja, onko ne ristiriidassa suomenruotsalaisten kielellisten oikeuksien kanssa, käy ilmi raportista.

Folktingetin puheenjohtaja, kansanedustaja Anna-Maja Henrikson (RKP), on samaa mieltä raportin tekijän kanssa.

- Kansalliskieliasema ruotsin kielelle on paras vaihtoehto minkä voimme saada. Pitää varoa luulemasta, että vähemmistökieliasema antaisi meille paremmat oikeudet kuin meillä nyt on.

Hänen mukaan raportti antaa konkreettisia argumentteja säilyttää ruotsin asema kansalliskielenä.

http://www.vasabladet.fi/wirestory.aspx?storyID=13816

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu