suomalaisfirmojen johdon äidinkieltä. Joitakin esimerkkejä. Miten se olikaan aikanaan Strömbergin kohdalla? Eikös siellä olleet Ehrnroothit kahvassa (Kymi-Strömberg)? Ostaja oli ruotsalainen Asea. Sitten Meritan tapaus. Siellä johti entisen SYP:n suomenruotsalainen tahto. Ja Ruotsiin meni nykyiseksi Nordeaksi. Soneran toimitusjohtajana taasen toimi Relander, jonka ostot Saksassa saivat yhtiön tilaan, jossa se saatiin kivasti luisutettua ruotsalaisen Telian huomaan suomalaisille hyvin epäedullisella vaihtokurssilla. Minulle on muodostunut jotenkin sellainen käsitys, että suomenruotsalaisten johtamat merkittävät kansalliset yhtiöt päätyvät ihmeellisen luontevasti pääosin ruotsalaiseen omistukseen. Onko se jonkin suomenruotsalaisten erityisen pyrkimyksen mukaista? Onkohan Suomi oikeasti se heidän isänmaansa vai vaikuttaako taustalla sittenkin jokin suurempi unelma paluusta "oikean" kotimaan syliin?
Katsokaapas Ruotsiin myytyjen
järvi ja koivu
7131
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
tarkoituksena mitä ilmeisemmin ruotsin avustuksella oli juhlavuonna 2009 tarkoitus perustaa itsehallintoalue svenska finland ja sen saamisen edellytyksenä on ajaa suomen talous alas ja suomi kaaokseen.
Firmojen alasajo jatkuu ja täysin mieletön maahanmuuttopolitiikka tuhoaa loputkin Suomen taloudesta.
Kun Suomi on alas ajettu, on hurrien suurella rahallansa eli miljardeillaan helppo hankkia alueet johon heidän alueensa tulisi. Kyseessä on pitkän tähtäimen suunnitelma.
Heidän rahoillaan suomi nostetaan takaisin, mutta hintana on entistä suurempi maatamme kuppaava syöpä erityisratkaisuineen.
"Onko se jonkin suomenruotsalaisten erityisen pyrkimyksen mukaista? Onkohan Suomi oikeasti se heidän isänmaansa vai vaikuttaako taustalla sittenkin jokin suurempi unelma paluusta "oikean" kotimaan syliin?"
Olen päätynyt samanlaisiiin johtopäätöksiin.
Muuten ihmettelen, miksi on oltu niin hiljaa vaikkapa Hesarin pikku uutisesta joskus viime pääsiäisen tienoilla, jossa kerrottiin, että Baltian syvenevää lamaa
::::::: "seurattiin kasvavalla kauhulla ainakin pohjoismaisissa pankeissa, joilla on hallitseva asema Baltian pankkimarkkinoilla. Hermostusta saattaa olla Suomenkin pankeissa.
Esimerkiksi Nordean Baltia-riskit ovat ruotsalaispankin suomalaisen tytäryhtiön kirjoissa." ::::::::::::::::
Jos maassa olisi toimiva media, asiasta olisi päästetty melkoinen melu. Maksavathan sekä Baltian että Suomen kansa Nordean riskit ja Ruotsi ja ruotsalaiset pääsevät kuin koira veräjästä. Mitkä piirit Suomessa olivat tällaisia järjestelyjä laatimassa ja allekirjoittamassa ja miksi?
Haluaisin todella tietää, mitä vahinkoa tämä järjestely on Suomessa aiheuttanut.
Svekoilla on kuulemma jo kauan sitten tehty suunnitelma surusäätiöiden omaisuuksien toimittamisesta Ruotsiin, jos surut Suomessa loppuvat. Ettei vain miljardit jäisi fennougrien käyttöön, vaikka ne ovat heidän selkänahastaan revitty.
Aivan sama mihin svekopennit menevät.
Kun Suomesta on svekojarrut poissa maamme vaurastuu nopeasti ja pian olemme rikkaampi valtio kuin Caymansaaret tai Sveitsi.
Venäläinen turismi ja turismi yleensä sekä suomalainen tekninen tietotaito tekevät Suomen vauraaksi.
Pakkoruotsi vapaaehtoiseksi ja kansnataloudellemme tärkeitä kieliä lukemaan.
väestö lisääntyy huomattavasti ennakoitua nopeammin
Finnair on seuraava firma joka päätyy ruotsalaisten omistukseen.
Miten sen voi estää?
Silloinhan Finnairin olisi käytettävä ruotsia konsernikielenä ja millaiset olisivat työntekijöiden kielivaaatimukset?