http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/82577-katainen-uusi-keskustajohtaja-voi-olla-ongelma
Boykäsen vallnhimo ja hyväveliohjailulla ei ole rajaa.
Vaihka Kamreeri on hyllytetty rahapiireissäkin.
Boykäsen vallnhimo ja hyväveliohjailulla ei ole rajaa.
Vaihka Kamreeri on hyllytetty rahapiireissäkin.
Vastaukset 7
Vanhimmat
ei tule
Jos Amerikan presidenttinä olisi ollut Jyrki Katainen, olisi Katainen toiminut samoin kuin amerikankokoomuksen George W. Bush, ja olisi harrastanut Vapaus-asiaa Amerikan rahamarkkinoilla. Vapaus! -ideologia Amerikan rahamarkkinoilla aiheutti tämän globaalin laman.
Katainen on vastaavanlainen fanaatikko kuin Bush ja ei halua kuunnella mitään mikä arvostelee rakasta uusliberalismia, koska arvostelijat ovat katkeria ja kateellisia vasemmistolaisia jotka eivät hyväksy oman järjestelmänsä täydellistä tappioita ylivoimaisen vastustajan edessä.
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Asiantuntijat runttaavat hallituksen veroelvytyslinjan /1135250782096
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Katainen vastaa arvosteluun Veroale puree lamaan heti samana päivänä/113525...
Fanaatikko olet itse tosin ymmärrys eli älli ei riitä jäsentämään sitäkään asiaa.
miksi usa?
Suomessa ihmiset ymmärtävät että organisaatiot ja organisointi eli järjestelmät ovat hyödyllisiä kuten esim: yritykset, armeija.
Yritykset ja armeija ovat organisoitu hyvin. Neuvostoliitto oli huonosti organisoitu, ja USAn propaganda (Hayek, Friedman) esittää kaiken organisoinnin olevan ylivoimaisen huonoa.
Vapaus-mielikuvalla ratsastaminen on sitä, että halutaan lopettaa organisointi ja päästää spontaani järjestys valloilleen. Spontaani järjestys (spontaneous order) muka hoitaa asiat paremmin kuin tehokas organisaatio.
Maailman organisaatiot, jotka ovat rakennettu tehostamaan toimintaa toimivat päinvastoin tarkoitustaan, ja organisaatiot pitää lopettaa. Tälläistä esittää uusliberaalien Friedrich Hayek.
poliisi ja hätäkeskus on organisoitu ihan päin vittua!
Katainen ei edusta vapautta, vaan poliisivaltiota!
Sitä on liikkeellä