suomalaiset ja afganista

kuka maksaa niitten palkat siellä tuskin ne kökkähommia tekee.ei kai vaan veronmaksajat,sodan siellä aloitti amerikka jolle lipponen lupasi apua omin päin.minusta joukot kotiin ja heti.menkööt lipponen sinne sillä olis nyt aikaa.
8201
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Yksi amerikkalainen ja NATO-sotilas maksaa vähintäänkin miljoona dolaria vuodessa. Suomalaiset sotilaat tulevat osallistumaan operaatioihin yhdessä NATO-joukkojen kanssa.

Ja kun nyt NATO- maat Suomi jmukaan lukien lisäävät Afganistanissa taistelevien sotilaiden määrää noin 100 000 sotilaasta 140 000 sotilaasen, maksaa sota pelkästään Afganistanisa näille maille ja niiden VERONMAKSAJILLE vähintäänkin 140 miljardia, so. 140 000 000 miljoonaa dollaria.

Suomi tulee lähipäivänä päättämään sotilaidemme määrän lisäämisetsä 80 sotilaalla 200 sotilaaseen. Toisin sanoen veronmaksajamme tulevat maksamaan pyöreästi 200 miljoonaa dollaria vuodessa.

Äänestä
  • kuka sen voi päättää,miksei kansa vaadi ettei sinne lähetetä ketään menköön se joka haluaa ite sinne omilla kustannuksillaan.

    Äänestä

  • eikä kaikkea sanota mitä afganistan sota tulee suomelle maksamaan.on hyvä kun joku osaa laskea .ja eläkkeet pienenee.

    Äänestä

Jonkun pitäisi kysyä miksi yhden maailman vahvimman, laillisesti kontrolloidun, sotilasosaston alueella annetaan kasvaa niin paljon ooppiumia että se kattaa yli puolet maailman tarpeesta? Afganistanissa tehdään valtavia määriä huumeita, kukaan ei puutu siihen ja kukaan ei kysele pidemmälle vaikka kaikki tapahtuu kansainvälisten joukkojen silmien alla. Afganistanin vuosituotanto huumerahoina on miljoonia ellei miljardeja, todennäköisesti miljardeja. Mihin kaikki se rikollinen raha menee? Kenen etu se on että meille annetaan myydä huumeita???

Se on noin 1.5 triljoonaa taalaa vuodessa länsimaisiin pankkeihin ja ennen kaikkea CIA:lle:

http://www.geopoliticalmonitor.com/index .php/afghan-heroin-the-cia

Drug trafficking is the largest global commodity in profits after the oil and arms trade, consequently, “immediately following the October 2001 invasion opium markets were restored. Opium prices spiraled. By early 2002, the domestic price of opium in Afghanistan (in dollars/kg) was almost 10 times higher than in 2000.”[15] The Anglo-American invasion of Afghanistan successfully restored the drug trade. The Guardian recently reported that, “In 2007 Afghanistan had more land growing drugs than Colombia, Bolivia and Peru combined.”[16]

The IMF reported that in the late 1990s, money laundering accounted for 2-5% of the world’s GDP, and that a large percentage of the 590 billion to 1.5 trillion dollars in annual money laundering is “directly linked to the trade in narcotics.” This lucrative trade in narcotics produces profits which are “laundered in the numerous offshore banking havens in Switzerland, Luxembourg, the British Channel Islands, the Cayman Islands and some 50 other locations around the globe.” These offshore havens “are controlled by major Western banks and financial institutions” which “have a vested interest in maintaining and sustaining the drug trade.”[26]

Äänestä

mitä vittu ne tekevät afganistanissa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!???????????????????????????????????????????

Äänestä

Nyt hiotaa kynsiä Libyanretkelle!

Äänestä

Niin,

Afganistanilla on mittavat mineraalivarat. Mitkähän maat ovat 10 vuoden päästä mukana kehittämässä kaivostoimintaa ja luomassa teollisuutta Afganistanissa.

Talebanien kaverit ja toverit vai ne jotka antoivat tukensa Afganistanin hallitukselle.

Koittakaa arvata.

Libyan osalta taisi käydä niin, että Suomi ei ole niiden 40 maan joukossa, jotka ovat tekemässä tarjouksia Liban jälleenrakentamisesta.

Demokratian tukemisesta saattaa joskus olla jopa hyötyä.

NINEL

Äänestä

Kiinnittäkää huomiomme lauseeseen..."Suomi ei ole niiden 40 maan joukossa,jotka ovat tekemässä tarjouksia Libyan jälleenrakentamisesta".

Hahhah ninel2010.Taas sinä hosuit,töhersit ja jouduit sotilaspoliittiseen ansaan.

Esimerkiksi Venäjä ja Kiinakin tekivät tarjouksia Libyan jälleenrakentamisesta
jo 1900-luvulla,koska vain valtio omistaa monopolit niissä valtioissa.

Mutta nykyään sotilaspoliittinen tilanne on Libyassa toinen.Ninelin johtama roska-
joukko ryyppää,juhlii ja varastaa.Jää nähtäväksi,milloin Gaddafin johtama kansa
suuttuu huumehörhöille ja öljyvarkaille.Nasse-setä on jo kauhean vihainen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


suomi sotamaa kirjoitti:

kuka maksaa niitten palkat siellä tuskin ne kökkähommia tekee.ei kai vaan veronmaksajat,sodan siellä aloitti amerikka jolle lipponen lupasi apua omin päin.minusta joukot kotiin ja heti.menkööt lipponen sinne sillä olis nyt aikaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu