Maapallon vuorokausi ei ole ollut aina samanmittainen, ja joskus tulevaisuudessa maa pysähtyy pyörimisessään kokonaan suhteessa Aurinkoon!
Mites evokkien suut nyt pannaan?
Now, the interesting part: why does the Moon spin about its axis at the same rate it orbits? In the distant past, the Earth's tidal pull on the Moon slowed the Moon's rotation to match the time it takes to go around Earth.
This is tricky stuff. You know about the tides on Earth. The same forces work on the Moon. It isn't obvious there because the Moon lacks water but it happens. The Earth's gravitational attraction is stronger on the side of the Moon nearest to Earth and weaker on the opposite side. Since the Moon isn't perfectly rigid, it stretches out, like a ball of taffy, along the line between Earth and Moon. If we were on the Moon, we could, theoretically, see two bulges--one on the side facing Earth and the other directly opposite.
http://www.wonderquest.com/MoonSpin.htm
Mites evokkien suut nyt pannaan?
Now, the interesting part: why does the Moon spin about its axis at the same rate it orbits? In the distant past, the Earth's tidal pull on the Moon slowed the Moon's rotation to match the time it takes to go around Earth.
This is tricky stuff. You know about the tides on Earth. The same forces work on the Moon. It isn't obvious there because the Moon lacks water but it happens. The Earth's gravitational attraction is stronger on the side of the Moon nearest to Earth and weaker on the opposite side. Since the Moon isn't perfectly rigid, it stretches out, like a ball of taffy, along the line between Earth and Moon. If we were on the Moon, we could, theoretically, see two bulges--one on the side facing Earth and the other directly opposite.
http://www.wonderquest.com/MoonSpin.htm
Vastaukset 14
Vanhimmat
"Maapallon vuorokausi ei ole ollut aina samanmittainen, ja joskus tulevaisuudessa maa pysähtyy pyörimisessään kokonaan suhteessa Aurinkoon!
Mites evokkien suut nyt pannaan?"
Hymyilyttää hieman kun joku luulee että tällä on evoluutioteorian kannalta jotain merkitystä. Evoluutio on biologiaa. Kuvaamasi ilmiö kuuluu geologiaan ja kosmologiaan joten ei niillä ole mitään tekemistä keskenään. En siis tajua miksi tähän pitäisi evoluutioteorian todenperäisyyden tunnustavan reagoida mitenkään eri tavalla kuin kenenkään muunkaan.
Eikä ao. hihupellen satu edes pitänyt paikkaansa. Maapallon pyöriminen akselinsa ympäri hidastuu, mutta sillä ei ole mitään tekemistä maapallon pyörimisellä auringon ympäri, joka ei ole lainkaan hidastumassa.
Maapallopa ei pyörikään oman akselinsa ympäri!
Maapallo pyörii kuun ja maan yhteisen gravitaatioakselin ympäri!
http://www.facepalm.org/
Mistä näitä heikkolahjaisia hihupellejä oikein siunaantuu? Maapallon pyörimisaksellilla ja kuulla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa.
*Kuu* kiertää maapallon ja kuun yhteisen painopisteen (eikä minkään helvetin "gravitaatioakselin") ympäri.
Olet tollo.
Otakusun, että sinä edustat kreationisteja... sen verran päin honkia tuokin lyhyt kommenttisi oli.
huolimatta siitä, että käytät tieteestä salanimeä "evokit". Olet kuitenkin yrittänyt perehtyä kiinnostavaan anstronomiseen ilmiöön ja ansaitset mielestäni asiallisenkin vastauksen.
Kuten linkkisi kertoo, Kuu hidastaa Maan pyörimistä ja siksi lisää vuorokauden pituutta vuorovesijarrutuksen kautta. Samalla se kasvattaa omaa etäisyyttään Maasta ja hyvin hitaasti myös kuukauden pituutta, mutta jätetään tämä nyt sikseen. Maa-Kuu-parin vastaava vaikutus Auringon kautta vuoden pituuteen on niin pieni, että se voidaan kokonaan unohtaa.
Vuorokauden pituuskasvu on sekunti noin 50´000 vuodessa (ajanlaskun niinsanotut karkaussekunnit johtuvat muusta), joten sitä ei voi ihmisaistein havaita. Nykyaikaisin mittalaittein kasvua voi seurata helposti vuodesta toiseen ja todeta jopa sen päivittäiset vaihtelut. Samaten Kuun keskietäisyyden parin senttimetrin vuosikasvu on jatkuvasti mitattavissa. Aikaväliksi siihen, kun jarrutus pysähtyy vuorokauden ja kuukauden tullessa yhtäpitkiksi, saadaan laskemalla pari kertaa aurinkokunnan jäljelläoleva ikä.
Vuorokauden pituusmuutosta voidaan seurata myös ajassa taaksepäin, jolloin se on tietenkin lyhenemistä, ja voidaan ilmaista myös vuoden sisältämien vuorokausien määrän lisäyksenä. Eräät korallilajit kasvavat vain auringonvalossa, mutta niin nopeasti, että niistä voidaan erottaa mikroskoopilla päivärenkaita. Koska renkaiden leveys vaihtelee päivän pituuden mukaan, rengassarjasta voi nähdä myös vuoden sekä laskea sen päivät, joiden määrä tietenkin nykykoralleilla täsmää allakkaan.
Samanlaisista koralleista on löydetty myös fossiileja, joiden rengaslasku antaa tulokseksi 400 päivää vuodessa. Tämä vaatisi niiltä 360 miljoonan vuoden ikää, ja tämän verran geologiset iänmääritysmenetelmät niille ovat antaneetkin.
Miten kreationistien suu pannaan?
http://www.student.oulu.fi/~ktikkane/oldf.html#24
Hyvä että otit esille tämän vanhan maan puolesta puhuvan piirteen. Olen koittanut käännyttää kreatinisteja mutta eivät (JT:t jne) tahdo uskoa että maan pyöriminen hidastuu.
miksei joku kretu yritä selittää että maailma näyttää siksi vanhalta koka se on pyöriny niin nopeasti ennen, ja hidastunu nopeaan tahtiin viime vuodet, tosin he taitavat olla liian älykkäitä sellaiseen... hmm... väsyys aiheuttaa jo hourailua minulla kun sanon kretujen olevan liian älykkäitä moiseen...
"hmm... väsyys aiheuttaa jo hourailua minulla kun sanon kretujen olevan liian älykkäitä moiseen... "
"Väsyydestä" huolimatta kretujen "älykkyydestä" tuskin kuitenkaan on pelkoa.
Sinähän sen sanoitkin. Kreationismilla ja älyllä ei tosin ole mitään todistettua yhteyttä.
Näinhän sen täytyy olla. Maa on pyörinyt nopeammin sekä itsensä, että auringon ympäri. Sen takia näemme taivaalla ns. "vanhaa valoa" eli yli 6000 valovuoden päässä olevia kohteita. Tuo selittää myös jäätiköiden vuosilustot. Ja tietenkin tuo selittää myös vedenpaisumusta edeltäneiden ihmisten pitkän iän. Kovaa pyörivän maan keskipakoisvoima tietenkin nosti vedenpaisumuksen pinnalle syvyyden lähteistä ja aiheutti vedenpaisumuksen jälkeen mannerliikunnot.
Tulit vahingossa tehneeksi merkittävää kreationistitiedettä.
Oletko nyt ihan varma, että kaikki kreationistit uskovat, että maapallo pyörii?
Tästähän on monenlaisia käsityksiä olemassa. Eiköhän joku kohta väitä, että maa pysyy paikallaan ja koko maailmankaikkeus pyörii sen ympäri.
"Eiköhän joku kohta väitä, että maa pysyy paikallaan ja koko maailmankaikkeus pyörii sen ympäri."
Raamatun mukaan näin toki asia onkin
Joos 10:12-13
12 Sinä päivänä, jona Herra antoi amorilaiset israelilaisten käsiin, Joosua puhui Herralle israelilaisten kuullen ja sanoi: "Aurinko, pysy paikallasi Gibeonissa! Kuu, ole liikkumatta Aijalonin laakson yllä!"
13 Ja niin aurinko pysyi paikallaan ja kuu oli liikkumatta, kunnes kansa oli kostanut vihollisilleen. Näin on kirjoitettuna Oikeamielisen kirjassa. Aurinko seisahtui taivaan laelle kokonaiseksi päiväksi eikä kiirehtinyt laskemaan.
Raamattu ei siis sano, että kristinuskon jumalat pysäyttivät maan pyörimisen. Se sanoo, että jumalat pysäyttivät auringon.
Siispä raamatun mukaan ainakin aurinko, ja luultavasti kaikki muukin, kiertää maata, ja maa ei todellakaan pyöri.
Jos kreationistit uskovat raamattuun, niin heidän on uskottava tähän.
Maa ei pyöri ja aurinko kiertää maata. Näin se on, jos raamattu olisi totta.
Näin on ja tämä on todistettu:
http://staticearth.net/
Huomatkaa, että tämä perustuu siis raamattuun ja kirjaimellisesti. Evotiedemiesten salaliitto on vain tämän totuuden kätkenyt ihmisiltä.